有声读物应归功于什么？ 答案实际上很简单：环境与技术的完美结合。 就像播客一样，有声读物填补了寂静，这些寂静充斥着我们的日子，通勤，艰苦的工作和空荡的夜晚。 他们通过填补我们几乎没有注意到的空间来创造全新的市场份额：沉默。
有声读物享有其印刷（或电子书）堂兄不能总是匹配的实用性。 我们的眼睛和手并不总是可以用来读书和翻页，但是对于有声读物则不必如此。 它们允许人们在一项作品，通勤作品或其他作品同时阅读。 我们花了大量的时间在头脑中，所以为什么不在那里阅读呢？ 这是媒体成功的核心。 根据APA的说法，人们听有声读物的主要原因是“他们可以在听音乐的同时做其他事情。”从开车旅行到做家务，有声读物正步入以前由广播，音乐和播客垄断的空间。 好处是显而易见的，有77％的听众表示，借助这种媒介，他们可以阅读更多书籍。
除了实用之外，他们的持久成功很大程度上归功于他们的身临其境的可能性。 人们使用有声读物的三大原因之一是他们喜欢被阅读。 显然，这取决于书本和叙述者。 正确的配对可以完全改变作品，将听众带到他们可能无法独自管理的地方，或者以其他方式无法访问的方式进行访问。 例如，安迪·威尔（Andy Weir）的《火星人》 （ The Martian）可以作为有声读物很好地使用，因为故事的结构是一系列任务日志。 RC Bray的演奏完美融合了钉子和韵味，就听者而言，聆听这本书只是简单地播放原声。 以任何其他方式接收内容几乎是错误的。
第一人称书籍通常具有此优势。 它使叙述者向您讲述他们的故事时充满活力。 正是由于这个原因，理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）对查尔斯·狄更斯（ David Dickens）的戴维·科波菲尔 （ David Copperfield ）的阅读非常精彩 。 就像您在书中确信这是科波菲尔（Copperfield）的写作一样，在有声读物中，您认为这是科波菲尔（Copperfield）的阅读。 Armitage完全出售它。 杰里米·艾恩斯（Jeremy Irons）对弗拉基米尔·纳博科夫（Vladimir Nabokov）的《 洛丽塔》（Lolita）的阅读也是如此，叙事者和文字的婚礼几乎令人难以置信。 现在，一些有声读物卖出自己是被某某某人“表演”的，而不是简单地阅读，而最好的情况是这样。 而且这几乎不限于小说。 从巴拉克·奥巴马（Barack Obama）到克里斯托弗·希钦斯（Christopher Hitchens），许多作家都利用有声读物作为表达自己作品声音的一种手段。
媒体提供了新的动力。 作者，叙述者和听众成为使故事栩栩如生的伙伴。 就像田纳西·威廉姆斯（Tennessee Williams）的《欲望号街车》 （ A Streetcar Named Desire ）现在与1951年的电影改编几乎是分不开的一样，某些有声读物成为“确定的”读物肯定只是时间问题。
像任何其他格式一样，有声读物并非没有缺点。 阅读的钟声可以将生命注入到原本不一定存在的文本中。 就像装满令人头疼的CGI的电影或大声的专辑一样，工具总是有可能成为a头。 考虑到有声读物的相对年轻，目前这不是什么大问题，但是随着市场的饱和，这将是一个值得关注的问题。
在更基本的层面上，人们失去了对想象力的控制。 斯蒂芬·弗莱（Stephen Fry）对哈利·波特 （ Harry Potter ）的看法与我不同。 罗莎蒙德·派克（Rosamund Pike）的《 傲慢与偏见》与我所说的不太 吻合 。 角色的声音，他们说的话的变化； 这些事情并不是一成不变的，有声读物可以让叙述者拥有一定的创作权。 当阅读的内容与此处提到的一样好时，这几乎不是问题，但有些书最好“单独”阅读。 并不是说有任何固定的规则。 一对耳朵可能会感到被控制，而另一只耳朵却受到支撑和引导。 偏好会有所不同，但有时并没有真正替代品，可以在自己的时间阅读自己的声音。 但是那时只有那么多时间。 因此，提示有声读物。
在Audible的好朋友和合作伙伴（免责声明：他们不是我们的朋友或合作伙伴）与LibraVox正在进行的精湛的公共领域工作之间，有声读物比以往任何时候都享有更多的曝光率。 声音和类似的其他服务正在使媒体具有更高的可访问性，而这正是持续增长所真正需要的。 一本读得好的好书将要出售。 希望该媒体也能在图书馆中站稳脚跟。 在这方面，我们有充分的理由感到乐观。 已经有27％的听众/阅读者说图书馆是发现新有声读物的重要手段。
格式的前进方向不难猜测。 只要仍在向人们介绍该媒体的好处，健康的增长就将继续，成功地转化为更多的A级产品和复兴的目录。 对于有声读物来说，特别好的预兆是，它们无需以牺牲其他格式为代价来发展。 鉴于他们的主要卖点正在使更多的阅读成为可能，所以他们只是满足了仍然被唤醒的需求。 最终销售将达到稳定水平，但这似乎还有一段时间。 他们不会“替换”他们的堂兄。 就像电子书一样，它们为我们的阅读习惯提供了更多种类，从而提供了更多的体验和更多的阅读机会。 阅读更多。 就是这个。
