有传统的幽默场所。 带有笑声的情景喜剧，与现场观众站在一起的例行节目，也许仅仅是一个快乐的叔叔的进入就可以在潜意识中暗示即将来临的幽默。 您可以让肌肉放松，轻松放松。
笑声的好处有据可查。 毫不掩饰地打个咯咯笑或咯咯地笑，您可能会降低压力，改善血压和流量，改善血糖恢复，减轻自然疼痛，甚至使免疫系统友善。 在专业场合中适当使用幽默可以更有效地吸引观众的注意力，帮助他们留住更多时间。 有一个整个会议（以我的经验，这真的很有趣），每年都会组织一次，目的是探讨幽默与商业的交集。
但是摘要中的幽默呢？ 就像我们毫不含糊地说“噢，这很有趣”而没有真正笑出来一样。 是否保留了福利？ 如果我们的思想在没有实际行动的情况下就记录了幽默，那么我们会获得全部效果吗？还是等同于打电话给它？
我提出这个问题是因为我没有找到足够的证据来支持这两种方法。 而且由于我是幽默派风格的坚定拥护者-通过一系列近期成功的有声读物经验，包括Sloane Crosley，Nora Ephron，Tina Fey，Mindy Kaling，Tiffany Haddish，Paula Poundstone，Amy Poehler，BJ Novak和David Sedaris -并希望能够在下一次身体锻炼中获利，并有报道吃更多的超级食物和减少不规律的锻炼。
这些作者真正令我赞赏的是对他们叙述的精湛指挥。 他们是杰出的讲故事者。 这个主题最不重要-在诺拉让我着迷的以她的名字命名的一条肉饼的地方，戴维以讲述轻sp的故事而着迷，蒂娜对她假扮萨拉·佩林的幕后观点大加赞赏，而斯隆做到了令她失望的是，巴黎的故事似乎使她和疲倦的老板之后制作的饼干不受欢迎。 相反，这些作家的能力是使我们得到照顾，将我们完全无关的生活固定在他们的生活上，然后与他们一起在反思中寻找讽刺和幽默。 他们可以敏锐地“阅读观众”，以计时他们的故事情节并发出精神笑声。
当作者阅读幽默主义者的有声读物时，我最喜欢它。 听个人叙述似乎使宇宙小了一点。 突然，他们坐在前排乘客座位上的shot弹枪，或者在杂货店奔跑，或者参加当地远足。 这很有趣。
而且，尽管他们机智的独白的存在不足以证明搭车路线是正当的，但至少足以使人下意识地放松肌肉和放松波涛-以及思想的体现————”哦，那是滑稽。”
这篇文章是从几年前编写的以前的版本更新而来的。
