这是我们今天发表的一本关于我们与全国新闻编辑室合作的宏伟项目的专栏。
如果您有兴趣，请联系我们：
Alissa Quart，alissa @ economichardship.org
杰西卡·里德（Jessica Reed），jessica.reed @ theguardian.com
莎拉·史马什（Sarah Smarsh）是一名记者，但她不是典型人物，至少从国家媒体的标准来看不是。 首先，她是第五代坎山（Kansan），她在贫困线以下长大，饲养牲畜并帮助在一个小农场上种植小麦。 在威奇托县法院，跟随她的缓刑官的祖母，她开始了对调查和司法的第一品味。
长大后，她很少在主流媒体上读到她认识的人-农民，木匠，工厂和饭店工人。 在对堪萨斯州的政治和文化进行实地考察超过15年之后，她比以往任何时候都更加致力于自己的家园，而且人们在全国报道中经常被陈规定型观念或误解。
她的作品涵盖了政治上各异的主题。 她写了关于牙齿的文章-她的，她的祖母的牙齿以及数百万无法负担牙齿护理费用的美国人。 她写了关于在猫头鹰的女服务生。 她写了关于工人阶级女权主义和移民工人的文章。 她写了一篇关于媒体如何弄清谁真正投票支持唐纳德·特朗普的文章。 提示：不仅是美国的蓝领工人或所谓的“乡巴佬”。
像Smarsh这样的记者和评论员（数量已经很少），已经成为濒临灭绝的物种，因为全国各地的新闻编辑室已经被砍掉了。 在1990年的鼎盛时期，美国报纸在新闻编辑室全职雇用56,900人。 到2015年，这一数字骤降至32,900，其中大部分人员伤亡来自当地出版物。 剩下的新闻工作中，多达73％位于典型的民主东海岸或西海岸-所谓的“媒体泡沫”。
在2016年大选之后，这个问题变得很明显，新闻编辑部承认他们做错了一些事情，并呼吁记者变得更好地走在美国的小路上，并与当地群众交谈。
随之而来的是一些严肃的媒体自省：国家的媒体是否真的忽略了该国的广大地区？ 编辑是否错过了对不在纽约，华盛顿特区或洛杉矶居住的美国人重要的事情？
尽管他们的答案正确地围绕着收入不平等和文化冲突，但其他方面却被遗忘了：由于当地新闻的减少，农村的声音已经平静了。
解决此危机的方法有很多，最明显的方法是为已经了解社区的作家提供一个平台，让他们能够在居住在数千英里之外的记者早于此发现最重要的事情。
这就是为什么《卫报》和《经济困难报告计划》（EHRP）联手进一步打破“媒体泡沫”并覆盖被低估的美国地区。
我们称之为“实地”：来自美国各个角落的报道。 该系列由洛克菲勒基金会（Rockefeller Foundation）赠款提供部分资金，以支持《卫报》报道美国的财富不平等现象。 洛克菲勒基金会（Rockefeller）赠款将资助一项名为“美国的不平等与机会”的更广泛的Guardian项目，该项目的重点是工作，阶级和不平等造成的经济差异。 （OSF和JPB支持EHRP）。
您会看到记者的写作，例如驻蒙大拿州的伊拉克战争退伍军人埃利奥特·伍兹（Elliott Woods），他也是维持生命的猎人。 伍兹最近关于美国牧场主生活方式受到威胁的文章是当作家在实地花费时间时发生的那种报道的典型例子。
您还将读到住在俄亥俄州农村的艾莉森·斯汀（Alison Stine），她写了关于她本人在经济上挣扎的该国部分地区的不平等现象。 我们还希望维持亲身经历和新闻技能相撞时发生的新闻。 结果可能是同理心的和严肃的。 并且通过寻求细微差别而不是点击诱饵，它还充当了“偷偷摸摸的羞耻”的解毒剂。
像伍兹这样的作家希望报道蒙大拿州，因为他们对天桥国家的公民有个人同情心。 与所报道的相比，地区工人阶级的观点往往更具悖论性，个人性和令人惊讶，这就是为什么伍兹和斯马什希望在沿海地区的读者与他们真正认识的人之间架起桥梁的原因。
在地上将包括所有这些记者，以及俄亥俄州，阿肯色州，西弗吉尼亚州，俄克拉荷马州和德克萨斯州等地的其他记者。 我们还将努力与全国各地的新闻编辑室建立合作关系，共同出版作品。
当然，伍兹还担心，即使是他的帐户也无法将其归还“他们应该代表的社区”。 在某种程度上，这是一种内部人与外部人之间的感觉，即使是那些离开并返回写作的人，例如JD Vance和他的书《 Hillbilly Elegy》，用伍兹的话来说也可能会被某些人视为“放风雨”。
但是有一种方法可以解决这个问题：通过委托对社区有深入了解的作家，他们能够在沿海大城市的记者面前发现他们所居住的关键话题。
这就是我们将采用的方法。 这给我们带来了一些希望的理由，因为这是一个破碎的，极端的，现在经常是虚构的新闻界。
