
Netflix 上的《与Marie Kondo一起整理》,激起了西方社会的许多书迷 。 近藤说,她个人保留的书不到三十本,这使藏书爱好者变成了愤怒的互联网暴民。 最有说服力的是作家阿纳卡纳·斯科菲尔德(Anakana Schofield),他在《卫报》上写了一篇关于近藤是怎么错的文章。
作为在日本生活了大约十年的人,对近藤的强烈反对令我感到惊讶。 我从未看过Kondo的节目,也从未看过她的任何书籍,但是当我看到人们分享模因并称呼Kondo为怪物时,这让我感到非常奇怪。
您拥有的实体书的数量无法衡量您对书的热爱

似乎有这样的想法,如果您个人不拥有大量书籍,那么您就不是真正的书迷。 由于某些原因,这是一个荒谬的精英主义概念。
首先,您不需要为了爱而购买书。 有些人没有可支配的收入来买几十本书。 这就是存在图书馆的原因,因此人们即使没有钱也可以阅读书籍。 我们现在是否要开始看不起大部分阅读图书馆的人? 我认为作为书迷,我们应该是图书馆的拥护者。
其次,读书已经改变。 书籍不再是纸质装订本。 电子书和有声读物已经改变了很多人的阅读方式。 当人们可以在电话上实际存储数百本书时,家庭图书馆的必要性大大降低了。 我知道有些书迷会对此感到厌恶,但是读书比读书更重要。 在手机上阅读书籍或在上下班时聆听您正在阅读的书籍并不会减少阅读的难度。 仅将其印在纸上才算是真正的书这一说法是荒谬的。
第三,也是最重要的是,并非每个人都有容纳大型家庭图书馆的物理空间。 如果您这样做,那么对您来说太好了。 但是,如果某人住在一间小公寓里或必须四处走动,那么就不放手已经读过并且可能永远不会再读的书是不可行的。
这使我陷入争论的关键。
日本是一种不同的文化

这不应该是一个令人震惊的启示。 我们都看到过有关日本与西方有多么不同的故事和模因。 然而,近藤批评者似乎并不认为她来自一种保存书籍的方式非常不同的文化。
日本的房屋比西方的房屋小得多。 在我的房子里,我有足够的空间放置一个小书架。 我所在的大学为我提供了课堂上使用的教科书。 这些加上一些日语学习资料构成了我的整个物理图书馆,这是我所有的空间。 如果我想拥有更多的实体书,我真的会绊倒他们。
在日本,我的情况并不罕见。 许多人居住的房屋大小与我的房屋相同。 我一个人住,但是在我的大楼里,有四口之家,他们的住所和我的住所完全一样。 极简主义不仅是这里的一种推荐生活方式,而且几乎是必需品。
另一个因素是机动性。 对于日本雇主而言,通常是在很短的时间内将雇员转移到日本其他地区的情况并不少见。 这里的搬家费用并不便宜。 尽管雇主可能会在费用上提供一些帮助,但其缴费额是有限的。 对于政府雇员来说,很有可能每三到五年就被调动一次。
这并不意味着日本人不是读者,也不是他们一直在扔垃圾书。 恰恰相反。 二手书店非常受欢迎且数量众多。 许多人从这些商店买书,看书,然后卖回去。 保留您已经阅读并且可能永远不会再阅读的书并没有太多收获。
家庭图书馆主要是关于虚荣。 当人们邀请来宾惊叹于他们图书馆的规模时,人们会喜欢它。 但是在日本,有很多人来招待客人是很不常见的。 在这里举办聚会或聚会的概念非常陌生。 不仅是因为房屋面积小,而且还因为墙壁很薄。
您是否曾经认真考虑过为什么要保留书本?

十年前,这个问题对我来说似乎很荒谬。 在大学期间,我与父母住在一起,并通勤到校园。 毕业后,在我第一次移居日本之前,我继续与他们生活了大约两年。 我有这三个巨大的,从地板到天花板的书柜,它们占据了我卧室的整个墙壁。 每个书架上都装满了书。 在我的壁橱里,我有三个旧的文件柜,我将它们重新用于收藏漫画集,每个文件柜都装满了。 来日本之前,我所有的书用完了。 我有成堆的书坐在我能找到的任何角落。 我从来没有想过要缩小我的收藏。
当我第一次来到日本时,我不确定这是临时的还是永久的举动,所以我知道我只会拿自己需要的东西。 我带来了一些我最喜欢的书和电影,但其他东西都留在了我父母的房子里。 我是在2008年移居日本的,起初,我会通过亚马逊购买英文平装书。 最终,我买了一个Kindle,虽然我买的新书都是电子书,但我仍然从来没有想过如果要把自己的实物书带回家,该怎么办。
然后,两年前,我父母决定搬家。 我已经走了好多年了,我的妹妹也计划自己找个位置。 房子太大了,太老了,无法为他们辩护,特别是当我父亲的健康状况下降时。 他们想购买一套公寓,这意味着他们必须认真盘点三十多年来积累的一切。
我回来帮忙,整理了一下以前房间留下的所有东西。 我意识到我无法再忍受所有这些书了。 仅仅将它们运到日本会花费很多钱,我知道我没有足够的空间容纳他们。
那是我第一次认真看一下我积累的所有书籍。 当我把每本书从架子上拿下来,盯着封面,阅读背面的描述,翻阅书页时,我意识到了一些事情。
我真的不再需要这些了。
我不会再读这些书了,如果我有强烈的愿望,可以在Kindle上轻松找到它们。 那么这些书在我的书架上没有人碰甚至看不到的灰尘收集有什么好处呢? 书本应该阅读,如果没有人与书本相接触,那比把书本扔到垃圾里好吗?
我把它们全部拆下来,并把它们捐赠给当地的图书馆,以促进他们的频繁图书销售。 我浏览了漫画集并卖掉了我所有的最后一期。 这是一个漫长而又非常累人的过程,一旦完成,我就知道那是我永远不想再经历的过程。
做适合自己的事
近藤从未说过您必须保留少于三十本书。 在接受IndieWire采访时,她明确地说相反的话:
您应该问的问题是您如何看书。 如果某人放弃书籍或只有几本书的图像使您生气,那应该告诉您您对书籍有多热情,这在您的生活中显然如此重要。 如果这使您烦恼,那就告诉您有关此事。 这本身就是该过程的一个非常重要的好处。
换句话说,保留少于三十本书对她很有效,但这并不意味着每个人都应该做同样的事情。 她整个过程的重点是弄清楚您真正对哪些财产充满热情,而哪些不舍得放手。
如果您想要一个大型的个人图书馆,那么您将拥有更多的权力。 如果您到处都需要一books书,那很好。 但是,我所见过的最奇怪的事情之一就是许多评论的判断性。 为什么生活在世界另一端只有两打书的陌生人的想法会激怒您? 这对您的生活有何影响?
现在,世界上发生了很多事情,您可以为之生气。 玛丽·近藤拥有的书籍数量不是其中之一。