告白：我第一次听说NaNoWriMo时表示怀疑。 我一直在手稿上忙了一年多，无法想象有人会在30天之内写完一部小说。
然后，在2007年11月2日，我做出了不合理的决定，让NaNo出手。 我赢了。 我现在知道这不是第一次使用“ WriMos”的规范，但是我已经很认真地写作，并且有一个一致的写作习惯。
然而，“蒸堆”对于所得到的手稿的描述并不是太苛刻。 我不喜欢主角。 没有足够的紧张感。 那是裤子的100％座位，缺少一些重要的东西，例如情节。
但这是值得的。 在28天内写下了第一堆50,000字的文字，这给了我一些有用的结果。
- 苛刻的NaNo字数统计目标巩固了我的日常写作纪律。
- 我想出了办法让内部编辑一直待在她需要之前（通过将她钉在松木棺材上）。
- 我学会了继续前进，不回头，相信故事的展开，解开角色的经历，避免分心，并相信自己会修正所有问题。
NaNoWriMo教了我这些课程，并且年复一年地参加这些课程，使我全年变得更有创造力，生产力和自信。 但是，作为NaNo的狂热者，我有很多（通常是居高临下的）问题，为什么有人会强迫自己在30天内写出50,000个虚构的单词，而实际上，他们应该像一个理性的人一样为假期装饰。 即使我对有时被问到的方式不是很兴奋，我也很乐意回答这些问题。
尽管NaNo直到11月才开始，但我仍在思考，因为我刚刚为4月的NaNoWriMo营地开了一个“机舱”。 我不知道是否应该这样做，因为无论如何我在大部分空闲时间都在处理当前的新颖手稿，但我决定设定Camp NaNoWriMo的目标不会有任何伤害。 我下面要解决的问题更具体地涉及传统的NaNoWriMo，这是一个挑战，要在11月的30天内写出50,000个小说单词。 自2007年以来，我每年都完成了这一挑战。
我没有NaNoWriMo的吸引力。 认真的作家不会一直在写作吗？
我是一个认真的作家，无论如何我都一直在写作*。 这个问题类似于问跑步者“马拉松的吸引力是什么？”直到您添加“一个认真的跑步者无论何时都不会一直奔跑吗？”才是一个公平的问题。一个对侮辱的诚实问题，暗示跑步者（或作家）如果选择参加马拉松比赛就不会很认真。
为什么虚构的励志写作马拉松对您很重要？
所有的马拉松比赛都是“编造的”。（如果不编造，则更准确地称为“ ordals”。）对于NaNo来说，这是我一个月的写作假期，我可以与其他作家一起庆祝。 NaNo将写我的优先级放在三十天内。 它要比洗衣，练习吉他，除工作外几乎所有我要做的事情都要重要。 （不，不，我从不从事这份小说。是的，我知道有些作家会这样做。如果我对自己的职业如此认真，我会辞职。）
虽然我已经有每天写小说的习惯，但NaNo的字数统计目标使我进一步前进。 我对达到字数统计目标如何能够激发我更深入地挖掘自己的创造力感到惊讶。
如果您需要一个任意的激励月才能提高写作能力，那么从一开始就可以认真思考吗？
如果马拉松运动员要参加马拉松比赛，他们有多认真？ 答案无所不包，从完全严肃到专心致志。 人们参加马拉松比赛（写作，跑步或其他方式）的事实并不能说明他们的严肃性。 每次马拉松比赛都会有一些新手选手在完成第一个四分之一英里之前就退出比赛，而一些经验丰富的选手这次还不能完成比赛。 同样，每一个NaNoWriMo都会有作家，他们在接触前10k单词之前就辍学了，无论他们是写小说的新手还是已经很畅销的作家。
拒绝NaNo参与者是不认真的作家，因为没有签署“任意动机”而没有写作能力，这是一个错误，仅仅是因为他们签署了NaNo。 许多人，特别是那些结业的人，已经是经验丰富的作家，每天都有良好的写作习惯。 但是，如果不是这样？ 正如跑步马拉松可以鼓励新手和长期跑步者提高他们的运动能力一样，这种写作马拉松的存在也可以推动作家的技艺进一步发展。
参加马拉松比赛并不能使一个人成功，但可以用作跑步训练中的一种工具。 NaNo只是写作领域中的一种可用工具。
至于严重性，没有科学的方法可以衡量。 我认为自己是一位认真的作家，因为我每天都为出版而写作，出版了小说，并且完成了其他几本书。 我拥有新闻学学位和两个十年的职业生涯，需要大量的写作和编辑。 我将我的“严肃”判断留给读者。
但是，为什么首先要参加NaNo来质疑一个人的严肃性呢？ 总的来说，有形形色色的新人参加马拉松比赛以使自己养成跑步习惯，这一事实几乎不能抵消马拉松运动员的严肃性。 它甚至没有否定新来者的严肃性。 一些新的马拉松运动员将成为认真的运动员，就像一些首次参加比赛的WriMos将成为认真的作家一样。 认真不在于结果，而在于承诺。 承诺正是NaNo的全部宗旨。
我想关闭您的内部编辑器，然后编写，但是为什么您需要借口呢？
我不需要借口 但是，我有一个功能强大的内部编辑人员，很难被关闭（我指责新闻学院加上数十年的编辑职责）。 截止日期越紧，我内部编辑的恶作剧时间就越少，我就会更有动力将她牢牢地钉在松木棺材中。 NaNoWriMo帮助我发展了学科，以保持她的束缚和束缚，直到我需要她来帮助我进行编辑。
为了进一步折磨我们的马拉松比喻，这就像在问“为什么跑步者在今年剩余的时间不能长跑？ 答案是他们不需要借口，但是参加马拉松比赛会使他们在自己选择的学科上更进一步。
您是否参与以感觉像是一种社会现象的一部分？
就个人而言，不。 对于像我这样的性格内向的人来说，写作主要是一种孤独的努力。 我的大部分NaNo写作都是在我的房间里独自完成的，或者在咖啡店里独自完成的，或者在我必须做的几次越野飞行中完成。 （当NaNo与旅行同时发生时，我不会阻止我前进）。 本地写入很有效率，与我们的成员在一起很有趣，但是对我而言，社交是NaNo最不重要的方面。 但是，如果有更多外向的作家喜欢这种社交氛围，那么我认为这没有问题。 再一次，它没有说出他们作为作家的认真程度。
归根结底，这到底有多有益？
毫无疑问，NaNo是“您从投入中获得的收益就多了”的情况。我从其中受益匪浅，因为我投入了很多。 在NaNoWrimo期间开始的几本小说已经成为畅销书，包括Sara Gruen的《大象的水》和Rainbow Rowell的Fangirl。 我的小说的主要内容《爱与信任的状态》是在2010年NaNo期间开发的。同样，我的朋友Kevin Craig的小说《夏日着火》最初是NaNoWriMo的产品。 这个问题的答案是，它具有极大的潜力。 我认为比站出来质疑NaNoWriMo参与者的动机要有益得多。
使用快捷方式达到NaNo字数统计目标是否不容易？
一些NaNo作家有一些技巧可以提高他们的日常单词数，例如拒绝使用缩略语，给他们的角色起个很大的长标题或制作每次进入场景时都会部署的冗长的介绍的宏。 就我个人而言，我不会做任何这样的事情，因为对我而言，这是多余的文字，我以后需要将其删除。 我最喜欢的单词目标助推器是角色访谈，因为这是在帮助我深入研究表征和动机的同时，编写大量单词的一种快速方法。
但是我不在乎或判断其他人是否使用宏或跳过收缩。 他们将要从NaNo中获得的收益付诸实践，最终结果完全取决于他们。
赶上字数的需求迫使我更深入地研究自己的创造力。 对于我现在正在编辑的小说，NaNo期间的这种需求促使我撰写了一些书信。 我非常喜欢这种效果，以至于我选择将整个手稿修改成书信小说。 这是一个重大的进步，在没有NaNoWriMo的“任意”压力的情况下，我可能没有偶然发现过。
多少人的NaNo小说是很棒的废话，无论如何他们从来没有去修改过？
有多少人花了数年的时间才能创作出无与伦比的小说，这些小说真是令人steam目结舌呢？ 有多少人写一本小说的5,000、15,000或25,000个单词，然后从头开始，再从头开始，再也没有从中间走过，更不用说到达终点了？ 不管是创建一个永远不会修改的废话，这都不关我的事，无论创建超过30天还是3,000天都是如此。
我们中有些人知道，蒸腾的废话堆可能是一堆肥沃的肥料，一个美丽的新故事可能在那里萌芽和开花。
以自己舒适的节奏写作会不会更容易？
从来不参加马拉松比赛，只是以自己的舒适步伐走，会不会更容易 ？ 当然。 避免挑战自己会更容易 。 我们每个人在做任何事情时都可以轻松选择。 但是， 轻松并非总是最好的，它很少是最有意义的，它可能永远不会导致改善或增长，更不用说精通了。
NaNo是一种写作机会，将吸引一些作家（是的，一些非作家）。 许多作家永远不会尝试NaNo，那很好。 一些作家会尝试NaNo，但发现它们不适用于他们。 其他作家将尝试NaNo，爱上挑战，并将学到的知识应用到未来的写作中。
无论如何，绝对不需要任何人参加NaNoWriMo。 这是完全可选的。 关于什么将是“更轻松”的问题尚无定论。
我会问一个我的WriMo同事的问题： 您从NaNoWriMo中学到什么？
- 在撰写这篇博客时，我目前的写作习惯是每个周末最多2–4小时，每个周末每天4–8小时。
最初发布于graceombry.com
SCAPIN通过CC0马拉松比赛图片
