两个威廉姆斯和詹姆斯·耶稣·安格尔顿
我想先整理一下。 我从来没有做过共产主义者，甚至从未同意它的任何规定。 我是一个自由主义者，绝对是中锋。
但这并不意味着我不听，不读或不欣赏笔记的保守派。 我敬佩并有幸照相的两个人是William F. Buckley和William Safire。 我也读过书，我很喜欢乔治·威尔的写作方式。
我也喜欢60年代共和党参议院少数党领袖埃弗里特·迪克森（伊利诺伊州）的幽默感。 我相信他没有演讲作家。
- 为什么我要使用Instagram吸引读者
- 作者：想要发布帮助吗？ 得到一个牧羊人！
- 参与NaNoWriMo如何使我成为作家
- 双向均可。 –克里斯·曼诺（Chris Manno）–中
- 日记：您不太可能尝试的最严格的练习
今天，在我的《纽约时报》上，我注意到了（越来越像我开始喜欢《时报内幕 》第2页），大卫·邓拉普（David W. Dunlap）撰写的一篇有关威廉·萨菲尔（William Safire）的文章在1973年被称为《 有偿操纵者》，1978年获普利策奖得主 。 在这里阅读。
顾名思义，《泰晤士报》是关于一个非常好的报纸的新闻编辑室内发生的鲜为人知的内容。
由于加拿大，美国和阿根廷两极分化，在任何情况下，一方都希望对方看到失败，所以我欣赏巴克利和萨菲尔在论文（和书本）中生动活泼地运用英语的务实态度。语言，这几天可悲的是缺少了一些东西。
我还必须补充一点，我对英语，它的单词甚至与我的母语西班牙语的关系的兴趣都是由于多年阅读Safire的On Language所致。
在Safire停止为《纽约时报》撰稿之前，他的专栏曾有客座作家。 很少有人知道（我知道！）温哥华的塔拉斯·格雷斯科（Taras Grescoe）写了一篇！ 这里是。
