经过昨天的审查后，仍然与Freewrite处于隔离状态吗？ 以下是一些新评论，可帮助您下定决心。
今天上午，我在追踪Kaz Augustin对时髦打字机的严厉审查，当时我在YouTube上发现了几对视频，还有另一条评论。
亚历克斯·斯特里克·范·林斯科滕（Alex Strick van Linschoten）制作的一个视频只是他的第一印象，太短了，无法使用。 但是另一个由莱斯利·佩内洛普（Leslie Penelope）创作的视频则是长达13分钟的拆箱视频。 它仍然是第一印象视频，但莱斯利确实详细说明了她为何购买Freewrite。
她将其与Alphasmart Neo进行了比较，Alphasmart Neo是一个可爱的小单词前置处理器，价格仅为Freewrite的十分之一，是有用的二十倍。 即使Leslie开始对视频感到冷漠（她对Freewrite的功能一无所知，或对此一无所知），她仍然证明Freewrite仅具有有限的功能。
您可以在帖子末尾找到她的视频。
说到评论，我发现了昨天出版的《大西洋》。
它是一种意识型的类似时髦的评论，它不是用来决定是否应该购买Freewrite的硬件评论。 这不是一篇非常有用的文章，但该文章确实具有讽刺的区别，就像在文章中所评论的设备上所写的那样。
那篇文章的确说明了Freewrite或多或少是为您设计的，以便您开始在Freewrite上草稿并在其他地方完成工作，但这并不能解释为什么在可以节省$ 500和只需在计算机或移动设备上开始或完成您的写作项目（或者，如Leslie所示，在售价50美元的Alphasmart neo上）。
如果您知道一个很好的答案，我会很高兴。
