称呼我为格林威治，但我从这部电影中唯一令人振奋的道德观念是，即使是最彻底的平庸故事也可以使我们了解写作技巧。
好吧，那不是完全正确的。 我也对自己长大的这个经典故事的两个改编作品获得了新的发现：直截了当却总是令人着迷的1966年动画特别片和由吉姆·卡里（Jim Carrey）主演的更加充实的2000年真人电影。
不要让烂番茄骗你。 尽管在评论家中他们的平均水平相近，但在讲故事方面，2000年的版本比Illumination Entertainment的最新成果领先于联盟。
那么，这种新的改编怎么了？
这是我在The Grinch讲故事的前四课（剧透警报！） ：
1. 真正了解您的主题论点及其与前提的联系。
删去屏幕改编的所有子图和背景故事，苏斯博士写的那个故事到底是关于什么的？
一个叫格林奇（Grinch）的枪手，讨厌在他的小镇上如此受欢迎的圣诞节，试图通过偷走所有与之相关的礼物，食物和装饰品来阻止假期来临。 但是，当人们尽管被剥夺了这些物质上的欢乐而庆祝时，格林奇则顿悟了：
“也许圣诞节…… 不是从商店来的……也许圣诞节……也许……意味着更多！”
这种认识使他sh缩的，萎缩的心得以成长，他将自己偷走的一切都还给了他，并与一个他一直回避的社区一起庆祝圣诞节。
这个故事如此成功的一个重要原因是，前提是格林奇“偷走”圣诞节与主题“圣诞节的精神不是物质的，而是精神的/社会的（ 因此不能被窃取的 ）”紧密相关。
这种新改编的创作者似乎已经完全忘记了这一点。
他们对格林斯（Winchs）圣诞歌曲的绝妙美感回应了格林奇的心。 而已。 他的更换情况与原始情况完全相同，但真正的信息是：“圣诞节”不是一组对象，因此不可能“窃取”圣诞节，这一信息从未实现。
这使这部电影令人难以置信地令人沮丧，就像听一个很长的笑话只是让出纳员弄糟了。 如果我还不太了解这个故事，那么我根本不会关注这个主题，并且可能会问首先把格林奇“偷”圣诞节的意义是什么。
相比之下，2000年的改编电影不仅体现了格林驰的顿悟，即电影的高潮时刻，而且还通过赋予辛迪·卢（Cindy Lou）一个完整的子情节来扩展它，在其中她质疑圣诞节的真正含义。 在许多方面，电影中的每个角色都在同一个主题下作斗争，这使整个故事变得更加紧密和凝聚。
两种改编在处理故事的这一方面方面的差异使我们对主题的处理有了很大的研究。
2.仔细考虑角色背景故事，并与他们一起发挥创造力。
2000年的改编花了很大的力气解释了格林奇到底为什么讨厌圣诞节。 老实说，无论是儿童还是成人，我发现他们的故事完全令人信服。
简而言之，格林奇不喜欢假期，因为他曾是霍夫维尔学校的一个受欺负的问题孩子，曾经试图用自制的圣诞节礼物和剃光的毛线吸引他的暗恋对象（也是电影中重要的未成年人）。面对。 这也许是他年轻时第一次表达爱意的尝试，他显然对圣诞节的传统感到高兴，这使他能够表达自己的爱。 不幸的是，他削减了自己的剃须，上了血腥绷带，上了学。 大恶霸（在故事中也起着更大的作用）关门了，全班同学都笑了，直到现在为时已晚，才注意到他精心制作的礼物。 他逃到白雪皑皑的Crumpit山，并宣布他讨厌圣诞节。 这确实有点令人心碎-并巧妙地融入了Grinch的当今故事。
这部新电影对格林奇的背景采用了不同的方法，效果却差得多。 基本上，我们应该相信格林奇讨厌圣诞节，因为他长大了在Whoville孤儿院里的一个孤独的孩子，并讨厌必须观看所有Whos与家人庆祝圣诞节。
我没买 从电影的其余部分中可以清楚地看出，格林奇最讨厌的是他自己的孤独感，尤其是他缺乏家庭，这使他比脾气暴躁更难过。 与圣诞节本身的联系充其量是微不足道的。 谁不与家人一起度过其他假期？ 周末？ 生日？ 特别是圣诞节会引发格林奇的创伤吗？ 从来没有解释过。
这是一本薄薄的，陈旧的背景故事，它完全没有增加格林奇的标志性人物。 作家本来会更好地坚持原始故事，而这个故事从来没有真正揭示出他gr脚的原因。
经验教训：如果您不愿意全力以赴，请不要打扰背景故事。
3.整理您的设置。
这个故事的大部分内容都集中在露西（Cindy Lou）身上，他寻求与圣诞老人交谈并请他帮助她的母亲，这是一个劳累过度的单亲父母，她从来没有时间陪伴自己。
这本来可以。 该子图的明显解决方案是通过帮助母亲来让格林迪·卢（Cindy Lou）满足她的愿望，也许是保姆（因为母亲抱怨她的现任母亲），甚至是男朋友（嘿，为什么不呢？）。 这样，格林奇就不再孤单了，辛迪·卢和格林奇可以一起出去玩，其中的一些压力可以从母亲身上解脱出来。 一个幸福的结局，对不对？
但这不是事实。 实际上，什么也没发生。 不知何故，简单故事中的这个简单子情节设法完全无法解决。 唐娜（Donna）谁都不会休假，去温泉中心，加薪，在屋子里多动双手，甚至是快速的肩部按摩。 这部电影最能实现辛迪·卢（Cindy Lou）的愿望的是，让格林奇（Grinch）帮助她的母亲将几盘盘子搬到圣诞节餐桌上。 这是一个压力重重的工作父母可以在Whoville获得的所有帮助吗？
辛迪·卢（Cindy Lou）的子图中的子图（她与圣诞老人面对面见面的计划）更加糟糕。 我们被介绍给她的朋友们杂乱无章的工作人员，并向她展示了她如何说服他们参加她的计划……只是让他们在圣诞节前夕独自离开圣诞老人去抓捕圣诞老人。 脚本中的空间可能没有得到更有效的利用？
此外，不合适的驯鹿。 为什么他甚至在故事中？ 尽管我们冗长地介绍了角色，但Max犬足够充分地扮演了搭档的角色，这使驯鹿成为了团队中不必要的成员，他的子情节再也没有其他表现。 他增加了一点幽默感，但是像这样的喜剧电影真的需要一个专门的漫画浮雕角色吗？
自我注意：请勿这样做。 跟踪子图，并确保它们发挥作用。
4.只是让结局死掉。
尽管有86分钟的清晰播放时间，但是这部电影还是受到了欢迎。
在经典的图画书中，《 格林奇偷走圣诞节的方式》的解析跨越了一个段落，并且变得直截了当。 Grinch通过将他从Whos那里偷走的东西归还并参加圣诞节晚宴而赎罪，这象征着他被社区接纳。 它以最短，最甜和最强大的方式讲述故事。
但是在这种改编中，这种装扮被莫名其妙地拖了出来，包括了辛迪·娄来到格林奇家请他吃饭的顺序。 Grinch紧张地到达晚餐，与我们从未关心过的小人物闲聊； 最后，格林奇（Greinch）就爱情和善良在世界上的重要性发表了冗长的演讲，这一消息并没有以任何有意义的方式得到故事事件的支持。
这部电影让我想起了为什么抑制自己写出绚丽，无所不包和无所不包的结尾的冲动很重要的原因。 在最好的故事中，结局大多是写自己的。
除了讲故事的课，我会推荐这部电影吗？
笑了几下很好。 尽管存在所有缺点， 但格林奇确实有一些机智的内胆和闹剧。 只是不要期望从经验中得到太多。
我知道你在想什么 “哇，我希望有人能表现出这种对时间和精力的投入来分析我的故事！”你的愿望是我的命令，幻想作家。
我将帮助您获取幻想小说（从儿童到YA到成人）的小说，中篇小说或短篇小说的原始资料，以构筑注定要写的故事。 在 thestoryforge.net上 了解我的开发和行编辑服务 。
