1960年代和1970年代的知识分子曾经废除了电视，因为电视是一种准极权主义的手段，破坏了思想。 当一个国家只有三个或四个渠道时，这似乎太合理了。
频谱是如此狭窄，并且其吸引人的注意力的能力如此之大，以至于即使没有有意识的极权政府，它也似乎能够打破私人领域，而私人领域为我们提供了从中发展到公共舞台的翅膀。
《华氏 451》 （1953年）和《 无限 开玩笑》 （1996年）描述了电视上知识分子干部的恐怖。 它会完全吸收人类的思想，甚至直至死亡。 前者展示了这本书被专业团队烧毁的故事，但人们常常忘记电视在华氏极权主义体系中扮演着重要角色。 杰斯特（Jest）将电视和视频描述为使人无法自拔的精神病毒。
电视开裂缓慢。 卫星电视打破了有限的节目范围。 收集带宽的互联网在2008年的某个时候打破了电视的垄断。好吧，除非您在老年人的家中。
因此，几年前，知识分子的感叹改变了。 问题不再是电视引起了一致性。 抱怨是我们在那里不再有人们可以谈论的共同点。 “记住我们所有人都聚集在饮水机周围谈论节目[X]的日子。”电视变成了社会资本。
数以百万计的人观看同样的肥皂剧时，社论s丧。 “角色就像我的家人！”盒子里毫无头脑和极权主义的元素消失了。 我们应该多愁善感，大概是因为这样做是安全的。
现在的图片是统一电视世界的对立面。 我们被粉碎成一百万种不同的经历。 我在YouTube上观看阿根廷电视。 我的姨妈观看了十年前《重生 谋杀案》的重播。 我祖母听数字广播。 我妈妈在网上浏览一件新外套。
它太异构了。 我们已经从完全协调转变为完全分散。
由于其所有危险，它也很巧妙。 前几天，我在YouTube上观看了一场自制的大理石比赛，其中包括一级方程式的评论。 这比过去五年来我看过的大多数电视节目都要好。 它是完全业余的，几乎不需要花费任何成本。
互联网经常被低估了它允许本地编织娱乐引导我们的程度。 人们为一家人围坐在钢琴旁唱歌的日子而感叹。 这可能和人们说的一样舒适，但是并没有回来。 我们只有自制的大理石比赛，有关编织的电影以及上千种其他甜点。 一切都比电视好。
当然，虽然人们确实以一种类似于魅惑的盲目性注视着手机，但正如人们常说的那样，人们正在自娱自乐也确实比以往任何时候都多。
他们还从互联网上收到与政治和生活截然不同的信息：有新法西斯主义者，邪教主义者和伊斯兰主义者。 还有业余面包师，吉他手和编织者。 有些视频很差，有些视频很出色。 所有人类的生命都在那里。
总而言之，互联网已从整合中解放出来。 我们比以前更接近电视时代。 我们已经结束了呆板的整合。 对于习惯了现状的人们来说，这是令人恐惧的。 它改变了我们的政治世界。
在电视创作过程中短暂发展的社会世界已经崩溃。 对于那些一起成长的人来说，这似乎很奇怪，但实际上我们已经回到了更荒凉，更人性化的电视前时代。
这不是一个完整的回报。 我们不像我们在一个小村庄里的前辈，只有偶尔的娱乐报纸。 我们已经从有限的信息带宽变成了庞大的孵化场。 我们已经将电视的集体性换成互联网的个人主义。 这是通常的故事，我们在一个方向上有太多，而在另一个方向上却不够。
知识分子怎么看？ 他们不知道了。 他们被规避为一类。 现在有另一种方法可以知道。
我们将从互联网的碎片中汲取自己的思想指导。
