我有点“忘了怎么写”，或者说，不得不重新决定我想怎么做。
有两种高级编写方法：
- 第二人称，即“您，读者”。这是最受欢迎标签中大多数顶级作家的书写方式（ 不排除我）。
- 第一人称视角，即“我”，理想情况下甚至不是“我，作家”，而是“我，一个人”。有些作家在做这件事上比其他人做得更好，而另一些作家似乎并没有意识到他们完全有声音，写作就像他们是幕后的某个变态的“人物”一样，希望您接受他们作为投影在屏幕上的面孔。
是的，从技术上讲 ，还有“第三人称”，但是当我说时，您只需要相信我： 在表面之下，它实际上仍然是以上两者之一。
所有第三人称写作都是为了读者的知识（第二人称），包括大多数非小说类作品；或者是为了作家自己的娱乐和内在的欢乐（第一人称），包括大多数（优秀）小说。
“内容”写作只是为了传达信息，是第二人称。 实际上，不论信息如何，精美的“工艺”写作都是固有的第一人称。
也许您想说的是，有一些非小说或信息丰富的作家在“内在地”或纯粹出于这种手法，有时是真的。 但是，在大多数情况下，我很难相信有人会在本质上在写作的同时忽略自己的声音。 如果他们如此“地道”地收费，他们在哪里？ 我的意思不是说在他们的帖子中包含他们的婚姻状况或“我的孩子”一词-这么简单就可以离开这里。 我的意思是他们的真实声音-他们的恐惧，志向，失败等。他们的生活和呼吸经验。
我写了很多内容。 我所说的“内容”写作。 我对此事一无所知，然后将其淘汰，有时我将这些“普遍真理”的发音放在首位，就像事实一样，但具有讽刺意味的是，事实并非如此。 洞察力不是独立的，洞察力也不是精湛的 。 工艺就是工艺。
经验就是工艺。 创建某些东西绝对是一种技巧，但前提是它是一种独特的表达方式，而不是摘要或见解。 艺术和创意写作是手工艺。 但前提是您确实在其中。 （不，不是关于您的故事，ffs。再次是声音。体验。情感。）
无论哪种方式，写作只是一种工具。 那就是所有的一切，所有的一切都应该被视为—我说这是一个自7岁起就喜欢写作的人。
写作是一种媒介。
它既是共享信息（甚至进行营销）的媒介，还是与画布和画笔意义相同的创造性媒介。 写作是一种工具-用于在周围传递（外部）信息或表达我们（内部）自我的工具。 而已。
而且其中只有一个应该被视为真正的工艺。
甚至是“手工艺品”。
最近，有读者向我发送电子邮件，询问我的目标是否最终退出软件。 我的回答是“否”，一个是因为我喜欢，另一个是，因为：
写作不是凭空完成的。
我不确定我是否会想要过这样的生活：我坐下来在空白中写作。 这本书从哪里来？ 并基于什么？ 我的写作基于我的生活，这意味着：我实际上需要拥有一本。
《吃，祈祷，恋爱》作者伊丽莎白·吉尔伯特（Elizabeth Gilbert）根据当时的日间工作写了一些最早的文章-怀俄明州的牧场手（《最后的美国人》）； 吵闹的潜水吧台的调酒师（郊狼丑陋）。显然，这些“日常工作”远远超过收入。 我不仅了解她对她的工作的态度（而且自己动手做），而且与把工作视为珍贵的摆弄和讨好对象相比，我对它的尊重要高出一百万倍。
话虽这么说：这是否意味着我最终获得了比“工艺”更多的“洞察力”？您如何融合两者？ 您如何决定选择哪个“人”（第一或第二）？ 因为有时候我会坐在面向读者的凳子上； 有时我只是在自言自语，只是查了1000个字，例如“哦，该死，这对其他人有意义吗？”（如果不清楚的话，后者更多吗？即使这样，您仍然可以看到我在洞察力方面所做的一切。）
而我所能做的最好是两者兼而有之，也许是因为说实话，“我的经验”与“我的见解”是相同的。我很自然地做后者，我很难划清界限。 当涉及到写作时，很难不让事情变得固执。
也许那是我负责我的工作的地方-至少现在是这样。
关键是：它与写作无关 。 写作从来都不是问题。 问题是您的感受或读者的感受。
也许如果您幸运的话，您会两者兼得。
