退出西方：写违背刻板印象的角色（第二部分）

莫欣·哈米德（Mohsin Hamid）在其屡获殊荣的小说《 西出口 》（ Exit West）中挑战了多种穆斯林定型观念。 这是6个步骤的步骤。

那些角色：

• 赛义德：穆斯林，男性
• 纳迪亚（Nadia）：貌似穆斯林，女性

一个国家与自己交战的情人。 Saeed是“温柔”和“克制”的，而Nadia是“性感”和“强烈独立的”（亚马逊的描述）。

刻板印象：

• 将该信件发送给您EX的一些真实原因。
• 阿姆斯特丹是神奇的
• 从未变得更强大
• 写下一切
• 在纸船上写

• 布尔卡
• 婚前性行为
• 杂草
• 双性恋
• 祷告

下面的示例以相同的技巧展示并揭穿了刻板印象。 Mohsin Hamid是魔术。

如何：

1. 选择一些构造型S ：Burka。
2. 创建一些违反该原型的角色A ：Nadia。
3. 创建一些将在角色A ：Saeed上应用原型的角色B。
4. 创建一个场景，将角色B的不真实事实公开化。
5. 通过角色A的反应RA来揭穿原型B的形象-将观众和角色B引入反刻板印象AS 。
6. 使用角色B的RB对A的反应来增强反刻板印象的AS 。
   可选：角色B这次改变主意了吗？ 角色B会改变主意吗？

泡沫，冲洗，重复。

第一个例子：

让我们研究Nadia和Saeed之间的首次互动。 （Mohsin Hamid不浪费时间。）

我已使用公式中的变量标记了互动。 例如，我用[S]标记转发定型的叙述/动作，用[RA3]表示角色A揭穿定型观念的第三次反应。

[Nadia]总是穿着黑色长袍，从脚尖到颈状切口的底部。 [S]那时，人们在一定范围内继续享受或多或少地穿着自己想穿的衣服，衣服和头发的感觉，因此这些选择意义重大。 [S]

在这里，我们看到Hamid通过旁白积极地播种了我们的刻板印象。

……Saeed注意到Nadia在她的脖子上有一个美丽的标记，一个淡黄褐色的椭圆形，有时（但并非从来没有）随着脉动而动。 ……不久之后，赛义德就与纳迪亚进行了首次对话。 ……Saeed和Nadia收拾行装，即将离开课堂。

在楼梯间里，他转向她，说：“听着，你想喝杯咖啡吗？”稍作停顿之后，考虑到她的保守装束[S]，“让它看起来不那么前卫”在“自助餐厅里？”

再次重申了刻板印象，但现在通过Saeed的行动。

纳迪亚看着他。 [RA1]“你不说你的晚祷吗？”她问。 [S]

对于那些想知道纳迪亚（Nadia）眼中的Saeed与无视刻板印象有什么关系的人，我对南亚的眼神很感兴趣。

另外，请注意Hamid使用Nadia的动作来构建刻板印象，这在销毁刻板印象时使其更加强大。

让我们回到它。

纳迪亚看着他。 [RA1]“你不说你的晚祷吗？”她问。 [S]

赛义德回想起他最可爱的笑容。 “不总是。 可悲的是。”

她的表情没有改变。

因此他坚持不懈……“我认为这是个人的。 我们每个人都有自己的方式。 或者……她自己的方式。 没有人是完美的。 而且，无论如何-” [S]

她打断了他。 她说：“我不祈祷。” [RA2]

她继续稳定地注视着他。 [RA3]

然后她说：“也许再来一次。”

他看着她走到学生停车区，在那里，她没有像他期望的那样用黑色的布遮住头，而是戴了一个黑色的摩托车头盔，该头盔已被锁死在数百cc的履带上骑自行车，跳下遮阳板，跨骑，然后骑行，随着控制的隆隆声消失在聚会的黄昏中。 [RA4] [RA5] [RA6]

可以肯定的是，看到这件事，我的反应与Saeed相同。 用粗体大写字母表示： WHAT。

至于[RA4] [RA5] [RA6]， 我不想破坏该段的影响。 他们指的是“摩托车头盔”，“跨骑” （!!!）和“ rode off”。

最后，哈米德（Hamid）采取了永久性第6步：

第二天，在工作中，Saeed发现自己无法停止想起Nadia。 [RB2]

Mohsin Hamid让我演奏 。 我和我的刻板印象，我和我的期望-都与我背道而驰。

那是魔术。 哈米德（Hamid）接受了与笨蛋头有关的刻板印象（没有双关语），他通过将问题封装到他的角色中来实现了这一目的 ，他精心制作了两个角色来挫败这种情况。

其他示例：

将在第2部分中介绍。

为什么：

我对这本书进行了分析，以了解穆罕默德·哈米德（Mohsin Hamid）如何在没有传教的情况下烤制成串的烤肉串。 作为一个想把更多南亚人物和南亚观点带入西方的作家，传教是我最大的恐惧之一。 用错误的方式描述文化差异可能会使我失去66％的潜在受众（我为了激励自己做到这一点而做出了一定的努力）。

我通过分析Exit West最终学到的只是我们经常被告知的另一种变体：

不说秀让我们（读者）自己判断。 它使我们可以在自己的私人空间中质疑和改革我们的观点，而无需作者敲敲门来告诉我们该怎么想。 （总有一天，我会写关于奥森·斯科特·卡德（Orson Scott Card）如何训练您进行Ender’s Game的思考的文章 。）

让我们的角色相互之间有刻板印象，这为他们产生冲突提供了空间，在冲突中，他们可以通过行为和反应来证明问题的细微差别。 他们开始生对方的气，遇到真正的问题。 那是好东西！