我今年17岁（大约两周前就去世了），2010年9岁时从菲律宾搬到加利福尼亚阳光明媚的一面。
撰写本文仅三天前，佛罗里达州帕克兰的学校枪击案。 我只真正知道一天之后有了更好的信息会变得多么糟糕（通过Philip DeFranco）。
这位19岁的凶手杀害了17名受害者，其中很少有人在试图救助他人时丧生，另外14人受伤，其中一些人生命危险，他们是使用合法获得的AR-15并通过了背景调查。 他附近的一个人就此怪物令人不安的言论和行为向FBI发出了警报，但该局未能按照协议向迈阿密分支机构发出有关他的警报。
目前，有很多提供“思考和祈祷”的工具，有关枪支的争论和视频正在重新出现（ 认真地，我的Facebook提要充斥着新闻媒体，重新上传了旧的辩论视频 ），人们批评使用Snapchat的学生从在他们的班级上，每个国家/地区的频道都在贴上凶手的名字，照片，判刑视频，以及……
我很无聊。 又累 既然我们又要转圈了，我们可以继续前进吗？
是的，这是我的合理想法，但我为自己的想法感到难过。 但是，让我们用我悲伤的大脑借口来解释我为什么这么认为，并将其用作测试美利坚合众国如何处理大规模枪击事件的案例：
这就像一个时期，但每个人手中都有鲜血。
它有点像这样：
- 发生大规模射击。
- 发出思想和祈祷（最显着的是由政治家完成）。
- 民主党人说，这还不够，应该通过枪支管制/限制来防止这种情况。
- 共和党人说，这些拟议的法律违反了《宪法》第二修正案，相反，人们应该谈论精神健康问题以防止这种情况发生。
- 同时，每个有母亲的人都在网上尖叫，向十亿美元的goFundMe捐款，并与朋友和敌人争夺自己在政治领域的一面。
- 双方都争吵不休，直到他们提议改变的两方面都没有发生任何变化。
- 冲洗（ 血液 ）并重复。
每个周期都伴随着辩论中的新变量。 射手是否热衷于暴力媒体（游戏，电影等）的消费者？ “我们应该真正规范通过针对儿童的媒体宣传多少暴力！” 射手是家庭/性/心理虐待的受害者吗？ “应将一切归咎于他们的父母，因为他们无法正确地指导他们并保护他们免受这些可怕，可怕，可怕的创伤！” 有人知道射手的潜在杀人计划吗？ “他们为什么不挺身而出？/当局怎么没有对这个家伙采取预防措施？” 这是在学校开枪吗？ “这就是为什么学校不应该没有枪支，而应该允许教师随身携带更多的安全经费。”
我在鼻子上吗？ 因为我很确定我大部分时间都是这样。 可能会遗漏一些论点，但这就是要点。
看到问题了吗？ 我会告诉你答案：
这就是为什么在我住了将近8年的大规模射击之后，在17岁那年，我感到无聊，疲倦，以及所有包含“ UUUUGGGGHHHH”情感的东西。
我不想这样。 我不。
我看到了悲剧，我为许多失去亲人的人感到遗憾和痛苦，对于那些在等待新的批评出来之前只是在等待的当局，尤其是那些没有这样做的人感到遗憾和痛苦。活该死在一个怪物的手中。 我对事情的发展有想法，但我只有17岁。我唯一要说的是，直到事情发生真正的变化，直到国会和双方以及中间的每个人都可以放弃党派讨论如何保护人民。公民，直到我们找到一种有意义的方式谈论这些枪击事件的方法，
拍手（最多50个），以便其他人可以看到。 我会在这里晋升，但我不想利用悲剧。 请稍等，直到有一个更“轻松”的博客。
