假设您必须做一些有创意的事情，例如写小说或画脚趾甲或制作冰沙。 如果有人雇用您来做这些事情，例如一家出版公司根据您的音调向您支付了一些钱来写书，或者您沙龙中的一位客户向您支付了涂脚趾甲的费用，或者您令人毛骨悚然的隔壁邻居付了您的钱，思慕雪，然后在他面前喝–您或多或少都知道，做您刚付钱的事情的过程将如何进行……
•您问您的客户他们想要什么-即在您的每个脚趾甲上都画有已故的说唱歌手的肖像（Biggie和Tupac会装饰您的两个大脚趾）。
•您尝试使他们摆脱他们的怪异想法-“也许我们只是做一些以嘻哈为主题的事情，而不是专门做嘻哈的事情？”
•您确定一个主意。
•您将尽力执行上述想法。
尽管这与普遍的看法背道而驰，但是获得报酬去做一些创造性的事情实际上可以帮助创造性的过程-因为它迫使您变得更少创造性。 而且我认为艺术和文化的历史，甚至政治，社会学，心理学等等等的历史，已经教给我们一个宝贵的教训-创造力的消亡太多了。
我认为，对于那些不认为自己具有创造力的人来说，很难想象我在说什么……但这恰恰是因为您不喜欢自己的“创意”，而您可能已经拥有形成所需的构件创新者的基础。 或者其他的东西。 那是一个可怕的隐喻。 看看有创意的时候会发生什么？
我想在这里说的是-发挥创造力是一项必不可少的技能。 但是，成为一个有功能的创造力人的两个同样必不可少的技能是“范围”和“背景”的双重支柱。如果您想成为那种创造事物的人，那么就必须要有创造力，是的，但是您也必须了解火花的大小，以及火花的位置。隐喻很难。
我不仅在谈论广告代理商，电视剧本，漫画书甚至小说所需的创造力。 即使您想制作一些有趣的东西，也需要发挥创造力，需要有一个范围来处理这些创造力，并且需要具有创造力的上下文。
听起来很像我在提倡“在线条内着色”。这与创意人的形象是对立的—那个疯狂的眼神，疯狂头发的艺术家在画布上撒了些斑点的颜料—无法接受正常的指导方针。艺术阻止了他。 像杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）这样的人，对不对？
好吧-杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）打破了画家本应做的事–这是肯定的。 他没有让以前被认为是“艺术”的界限阻止他。
但是他的主要才能之一就是用自己的界限代替那些界限。 杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）的滴画表现出颜色，主题和技术的变化-但它们是他定义的主题的变化-即上下文。
如果波洛克（Pollock）变得太有创造力，那么他就不会定下自己的主题-也许他会从点滴画转向其他不那么富饶的实验形式。 事实上，他确实做到了……在1950年代中期，杰克逊·波洛克（Jackson Pollock）创作了一系列具有代表性的画作，风格类似于亨利·马蒂斯（Henri Matisse）或毕加索（Picasso）。 http://hyperallergic.com/265190/beyond-drips-investigating-jackson-pollocks-many-artistic-phases/
在他的点滴画中，它们在观众，评论家和他自己看来并不那么受欢迎。 在此期间，他只创作了10幅画。 对于波洛克来说，这并不算什么，尽管它比我一生中的绘画还多出十幅。
我要达到的目的是-如果您想做点什么并完成它，并在完成第一件事后做更多的事情，请给自己设定界限。 少创意。
制作东西的主要障碍之一是，人们感觉到，在完成某件事之后，他们需要一个理由来继续做这样的事情。 “我画了超级马里奥兄弟的画作-但现在我想我会继续从事宗教活动吗？ 还是裸体？ 还是宗教裸体？ 嗯？”
除了已经开始做这些事情以外，您不需要做其他任何事情。 始终保持“创意”的主要障碍之一是阻止大脑的创造性部分感染您的决策过程-在确定要做的事情上要果断而无聊-在实际做事时要具有创造性和独创性您正在做的事情。
那么，您如何更具创意？ 少有创造力-这为您提供了喘息的机会，可以坚持一个想法并将其做好。
这主要是对我自己的建议。
