本周，我们重点介绍您故事的“地点”，并为您比较KnightLab的Storymap和Google的TourBuilder。
故事图
该工具可以在地图上显示您的故事，并可以在推文，影片和照片中随处可见，涵盖城市，国家和大洲的所有内容。 您只需选择位置，上载媒体并插入文本，然后程序便会处理其余部分。 话虽如此，一个主要的缺点是每个幻灯片只能放置一个媒体示例，这意味着您必须为该位置选择最相关的照片/视频/推文。
用例：
请查看Storymap JS可以为您的故事做什么，查看《华盛顿邮报》对伊斯兰国传播的报道或《泰晤士报》对全球象牙贸易的报道。 以下是这些地图的外观照片，并通过链接查看Storymap的完整交互功能。
奖励：Storymap JS还允许您选择想要的任何图像作为地图的基础，因此它对于涉及虚构或其他地图的故事非常有用，例如基于《权力的游戏》世界的故事。
Google TourBuilder
为不至于落后，Google还创建了一个与Storymap JS类似的工具，具有增强的自定义地图功能。 您可以从连接故事到地图上标记的直线上进行所有更改。
它也具有无限数量的媒体，您可以将其附加到每个点上-尽管它仅限于照片和视频-并且该程序允许使用较大的文本，因此对于更长或更深入的故事而言，它可能更有用。 但是，在地图上移动可能会很慢，因此读者有时会领先于该程序。
请在Rubicon团队的故事及其对2010年海地地震的反应中查看。
哪一个？
这两个程序都很简单，对于以更直观的方式展示您的故事很有用，但是您要选择哪个取决于您的故事。 Storymap JS在美学上更令人愉悦，并且在翻阅中更有趣，因此，当地图更像是大型故事的钩子或伙伴时，这可能是正确的选择。
TourBuilder让您有更多的控制权，因此，当地图是故事的一部分或整个故事本身时，我会选择它。
需要更多信息？
看看这个并排的比较，希瑟·米利坎（Heather Millikan）是她去旧金山旅行的，一个是使用Storymap JS，另一个是使用TourBuilder。
