斯蒂芬·金（Stephen King）在2000年的《写作》一书中说：
不过，我可以成为副词方面的好运动。 我可以。 除了一个例外：对话归因。
上周，我写了一篇文章，说明为什么从您的手稿中尽可能多地剪掉副词对您来说很重要。 副词几乎在每种情况下都会削弱您的写作能力，通常您可以找到更好的词或短语来代替副词。
同时，我确实认为有时副词有时会通过。 偶尔的“缓慢”或“迅速”不会以任何方式破坏您的小说。 有时，尤其是在较长的工作中，副词可以很好地适合句子中的内容，最好是保留它而不是花下一个半小时提出一个不同的短语，而不是仅仅在其中使用副词。第一名。
但是，在这一点上，我与史蒂芬·金（Stephen King）完全同意：应该从第一页到最后一页完全清除对话归因中的副词。 将副词包含在句子中时，它们通常看起来很懒惰，但是将其包含在对话属性中时，它们看起来却很荒谬。
现在，我知道您在说什么，我知道，我知道：HARRY POTTER。 这是我有史以来最喜欢的书系列之一。 我现在已经重新阅读了这两本书。 JK罗琳永远在我心中占有一席之地。 在这些书中，对话属性中的副词不会打扰到我必须放下书并以任何方式尖叫的程度。
但是，在最近两年对《巫师之石》和《密室》的最新重读中，我不会撒谎：由于罗琳的对话归属感很笨拙，我一直在努力，直到何时何地可能的话，我试着略过它们，假装好像它们不在那儿。 因为偶尔出现“哈利若有所思地说”或“赫敏恭敬地问”是一回事，而在同一页上却是一个接一个接一个地接另一个地讲，那是另一回事。
对话属性中的副词不仅是懒惰的写作，而且非常尴尬，因为发生的事情是您读了一段对话，然后对话属性中的副词告诉您如何阅读该行。 因此，从本质上讲，您应该按照角色显然在说的方式重新阅读对话内容。
但是，毫无疑问，每次伴随对话归属的动作都比显示角色如何表达对话更有效，而不仅仅是告诉我们他是怎么说的。 显示，不告诉，总是，总是，总是。
这是一个例子……
“你看起来真漂亮，”他浪漫地对女友说。
uck，对吧？ 在这种情况下，不需要“浪漫地”，因为对话的内容已经表明他是在用浪漫的方式说出来。
但是呢？
“你看起来好漂亮，”他幽默地对女友说。
好的，所以现在有一个更好的副词说法，因为否则读者会以为那家伙是直说那句话，没有任何幽默感。 但是他在取笑她的外表吗？ 他只是在逗她玩吗？ 还不清楚
“你看起来真漂亮，”他对女友说，首先指着脸颊上沾了的口红，然后指着绸缎连衣裙底部的大泪。
好一点吧？ 这个男朋友很卑鄙，有点糟糕，但是句子本身更好，可以通过动作告诉读者他是怎么说的，而不仅仅是告诉我们他是在幽默地讲。
但这仍然不是理想的，你知道为什么吗？ 上一句话的书写方式很尴尬，因为通过在“女朋友”之后使用逗号，我建议他说“你看起来很漂亮”，因为他指着她脸上的口红和衣服的泪水。 有人只说四个小字就能指出两个地方吗？ 他可以。 这不是不可能的。 没那么糟：“你看起来真漂亮，”他对女友说，从厨房跑回来，坐在皮沙发上坐着，咬了几口爆米花。 现在我们处于根本不可能的领域。
但是在对话归因中，您总是要记住，如果角色遵循对话，则使角色的行为合理且自然。 我可能会将自己的工作改成……
“你看起来真漂亮，”他对女友说，指着脸颊上涂着的口红。 他发出轻声的笑声，然后将头向左倾斜一点，指着她的绸缎连衣裙底部的大裂缝。
好一点吧？ 接下来，我可能会让女友走到这个家伙身上并给他打耳光……但这是另一回事了。
那么底线呢？ 尝试从手稿中删除尽可能多的副词，并在将其包括在写作中时，要适度删除！
至于对话归因中的副词，我建议您删除所有它们。 每一个 单。 一。 这样做可以让您向读者展示更多内容，而不是告诉别人。
而且它将使您的写作更加光彩。
–
布莱恩·罗 （ Brian Rowe） 是作家，老师，书迷和电影迷。 他获得了内华达大学里诺分校的创意写作硕士学位和英语文学硕士学位，以及洛杉矶洛约拉玛利蒙特大学电影制作专业的文学学士学位。 他写了年轻的成年人和中级悬疑小说，并由Corvisiero广告公司的Kortney Price代理。
