好的，我读了一些内容营销商/企业家的文章，内容关于Medium的新徽标，使我想起了一些sn谐的葡萄酒鉴赏家，他描述了一种看起来与Two-Buck Chuck非常相似的水果味，以及珍贵的品味 。 这些是实际报价：
“品牌神灵受到称赞； 中等是新的。 但这是不同的。 巧妙的。”
“它不那么块状。 更加异构。 好像Katniss Everdeen的态度和青春与古老的英国传奇人物Geoffrey Chaucer融为一体。”
“这是中世纪的现代性。 并让人联想起圣骑士般的“经典前卫”气息。”
“它带回了Medium的简单优势，Medium是表达思想和写作的地方。 现在是时候考虑大想法了。”
“奇数被普遍性所取代。 含糊不清。 Zaniness简单。”
杜德，很抱歉，这是一个黑色的盒子，里面带有白色的“ M”。 如果您想阅读电子书并将平板电脑设置为夜间阅读，我会明白的。 但是在纸张，计算机或移动设备上放下文字吗？ 你在跟我开玩笑吗？
“ Medium的新徽标非常漂亮。”
认真吗 对细节的关注到底在哪里？
我并不是说新徽标确实令人恐惧，但这只是一种可笑的字体。
因此，他们恰好剪掉了四个衬线，并将字母挤压在一起。
太棒了
现在，我承认徽标确实给人一种更像杂志的感觉。 我知道。 也许他们正在努力强调其优质内容的价值（翻译：我们如何通过这件事货币化？）。 因此，认真的文学杂志是有道理的。 但是该网站的真正目的是谁？ 谁使网站上线？
是你，作家。
没有您的内容，就没有媒体。 因此，如果你们中的绝大多数人将要通过键盘奴役而得不到任何补偿，那么该网站不应该说“这是一个写我的东西的凉爽，舒适的地方吗？”
作为一名平面设计师，我绝对可以说以下几点：
- 设计是如此主观，您总是会有讨厌或喜欢徽标的人。
- 但是，可能会做出与品牌相反，如此糟糕的事情，以致于大众的反感迫使该公司恢复其原始徽标。 （请参阅百事可乐和Tropicana的灾难性和昂贵的尝试）
- 人们越是对基本上是字体的徽标（“点缀”，真的吗？）的象征性狂妄，就越了解该徽标在本质上没有独特性或创造性。 （这里有一些与新闻和印刷字相关的徽标，您会注意到第一组是白色背景上的黑色，因为这是我们对文字的理解。 （请参阅下面的附录。）
- 当徽标（或标语）可以应用于任何行业的任何公司时，您尚未创建任何实际的品牌资产。 （每位专业设计师都会查看屡获殊荣的徽标书籍，以确保它们不会抄袭现有作品，也能从中找到灵感。这是大量的示例，其中M可能还包含其他细微之处。）
- 当您更换甚至是平均但很容易识别的东西时，您就失去了任何品牌资产。 （人们已经知道并欢迎该绿色图标以及该站点上使用的绿色字体；黑色图标现在与“跟随”按钮上使用的绿色形成鲜明对比，从而引起混乱。网站界面的更改无济于事以改善我的桌面体验-也许对移动用户来说更好。）
- 如果您要代表仅存在于互联网上的数字公司，那么利用静态和有限印刷世界以及在线互动世界之间的差异将是很酷的。
