“你能给出一个简单的纠缠解释吗？” 是我在读书会上被问到的第一个问题。 令人高兴的是，我对此做出了现成的回应，回想起著名的物理学家卡洛·罗维利（Carlo Rovelli）在《荒岛光碟》上，当被问到同样的问题时，他笑着说“不”。 他说，不可能仅用语言解释。 这是在数学领域中最好理解的概念，而不是隐喻或示例。 如果卡洛不能做到，那么没有人可以做到。
我对纠缠和量子物理学的着迷来自于它延伸了我们的理解范围并坚持需要拥抱不确定性的方式。 薛定inger的猫的著名例子引入了叠加的概念，即叠加在所有潜在状态中的质量。 当然，我们对现实的体验不是这样的-我们一次在一个地方-或至少看起来是这样。 然而，这些数字仍然有效，这就是为什么尽管缺乏叙事证据，但物理学界还是存在着一种遵循简单思想的思想流派： 闭嘴和计算。
但是，从文学的角度来看，对于与观察者有关的仅以连贯形式的“死猫”或“活猫”而言，粒子的收集是令人信服的。 （此外，薛定inger在写给爱因斯坦的一封信中称，这只未被观察到的猫“被等分地涂抹”，您必须承认它带有哥特式环。）观察是我们如何赋予宇宙其形式-我们指导我们对意义的观察，对故事的价值观，对我们的反应和行为的自我。 不为人所知，我的举动甚至思考方式都与我在公司时完全不同。 当我与孩子们在一起时，我会表现出另一种方式，并且又与父母一起表现出另一种方式。 然而，在任何时候我都是这些人-作家，女人，母亲，女儿，妻子。 因此，考虑到薛定inger的猫是一个隐喻，我们可以假设实际上没有奇异的，统一的自我-只是通过眼睛看到或用别人的话说成“我”或“你”的行为的集合。 但是，即使这是我们可以全面证明或反驳的事情，思考太长时间也不可能令人费解-我们只需要接受我们不知道并继续生活就可以了。 我们只需要闭口呼吸。 在纠缠的故事中，其中一个角色约翰（John）遇到了改变生活的疾病。 当他的妻子坐在他旁边时，担心他在康复后会不会成为同一个人，她以这种方式进行管理：她说：“只是呼吸”，然后说“下一个”。
叠加和其他概念（例如互补性，对偶性和不确定性原理）在我的脑海中回荡着一种复杂的社会生活经历的舞步图。 这就是为什么量子纠缠感觉就像是一个无休止的笔迹，即使我从未尝试过用简单的段落或措辞来概括这个想法，也要用书面探索。 我想接受这些想法并将它们用作故事的裁切工具。 纠缠不休的纠缠不清的爱情隐喻不是我所认可的，而是纠缠不清的粒子相互之间施加瞬时和相反反应的观点是一个令人兴奋的棱镜，可以通过它查看人物和人类故事。 此外，将城市想象成一个量子系统，在任何试图理解它的地方都必须写上不确定性，这在其复杂性和神秘性上是非常诱人的。 在《 纠缠》中，我想以这种方式来理解伦敦-一个仅与自身相关的系统，通过其内部运动的粒子存在，为了生存，其特征必须包含未知和误解。
爱因斯坦因量子纠缠而大为恼火，无法证明两个粒子之间明显的瞬时通信，该通信以比光速更快的速度传播，从而打破了相对论。 他死后没有解决，这是他从未设法解释的“诡异的远距离行动”而感到沮丧的。 我希望纠缠不信，因为我相信有些事情是不可知的，接受这应该是我们理解世界的一部分，就像哈姆雷特的名言：“天地上有更多的东西/比梦想更伟大在您的哲学上，霍雷肖。 对我们自己的渺小的欣赏是一个明显的解放条件。 而且，尽管接受这样的限制存在着一种风险，那就是我们可能无法履行自己对他人的责任，但这并不是必要的结果。 接受我们一生中有很多我们不会理解的事情，这可以使我们自由地按照我们理解的参数行事。 我们必须将价值观从“正确”转变为“正确”。 我们可以为同情而努力，而不是追求精通。
最近，有人问我如何将“硬科学”与角色故事的“较软方面”结合起来。 这是一个很大的问题，尤其是因为它碰到了我最喜欢的主题之一：对世界的科学理解与每天经历的世界之间的紧张关系。 但是我从来没有真正看到过这种划分是硬性划分还是软性划分。 它是一种从一种理解领域到另一种理解领域的呼唤和回应，艺术和文学是这些不同类型的知识可以通过和返回的隔膜。 通过这种思想的相互作用和对疑问的接受，我们才能丰富人类的理解，并最终走向更加宽容和富有同情心的现实。 即使我们从未真正了解现实如何运作。
