承认吧 你喜欢它。 （可能有时？）
最近，一家大型报纸公司将名称更改为“ Tronc”（是的，这是实际名称），引起了热议。 听起来像是一个怪异的《变形金刚》反派，或者是带有邪恶机密的Evil Corp数据库的名称，而不是美国两家最负盛名的报纸的所有者- 《芝加哥论坛报》和《洛杉矶时报》 。
在Tronc简介视频中，有很多关于优化的演讲，旨在提高观众的参与度。 关于报告或准确性没有多说。 关于与企业文化相遇的创业文化，但实际上大多数报纸都是反企业的。 该视频希望激发灵感，但它平淡无奇。 人们只说了一个词，而不是“新闻”或“故事”。 这个词是“内容”。
啊，内容。
每个人都想要一些新鲜的热门内容。 它到底是什么都不重要。 电影，散文，幽默专栏，密集报道，小说，六秒钟的视频拼接……都是一样的，对吗？
我真的很喜欢Brain Pickings的创始人Maria Popova在去年的Tim Ferriss播客上的这段话：
实际上，我认为，无论用什么媒介，对于创造有意义的文化材料而言，没有什么比术语“内容”更具毒性。 这已经暗示了一个邪恶的外部动机。 内容是您生产并提供给他人的东西，填充材料已成为广告和其他目的的货币，而不是您自己为自己做的事情。 没有人为自己的灵魂喜悦而满足。
我想玛丽亚会同意Tronc视频看起来“很讨厌”。感觉有点强迫。 我猜Tronc创造了不良内容。 而且我同意，我不喜欢Tronc视频，但仍然可以满足，尤其是对于报纸而言。
人们喜欢“内容” though
但是……关于“不良”内容的事情是它获得了点击和阅读。 “不良”内容会带来短暂的愉悦，而且我们知道它不会永远持续下去。 您可能已经阅读了一个愚蠢的主题上的一两个列表，然后再也回不去了。 即使在那些愚蠢的清单上，我们也可以识别出何时是“质量”，什么时候不是。 Buzzfeed通常会列出不错的清单，而且，他们也从事真正的新闻工作。
人们通常会对“内容”的泛滥感到生气，但是忘记它已经发生了很多年。 那么20世纪最受欢迎的报纸“故事”和“真实”报道又如何呢？ 那些相同的报纸最常包含漫画（《纽约时报》除外……所有报纸都不是《纽约时报》）。 它们还包含体育版块，生活版块，样式版块和体育版块，以及硬新闻。
早餐桌上的报纸和其他东西？
我长大后每天都会收到一份日报。 硬新闻是我们读过的最后一部分。 我父亲首先参加体育比赛，所以我看了漫画并等待他完成。 然后我们将切换。 他有时会做些脑筋急转弯或单词混乱。 那是一些可靠的“内容”。
最终，如果看起来有趣的话，我们将翻过前面，浏览头条新闻并阅读新闻报道。 这很像我今天阅读“硬”新闻的方式。
重点是，我认为总是存在“不良”内容。 有趣而轻松的故事。 电影播放得很快，使我们很难笑。 俗气的小说和公式电视。 这些东西不是“艺术”，但转移是否有价值？
等等等等分析
现在的区别是，更容易分析哪些故事流行而哪些故事不流行。 我们开始了解始终存在的现实-最棘手的东西没有获得最多的读取或点击。 昨天报纸上的漫画和单词混乱是今天的幻灯片和列表。 它具有相同的目的。
每个人都在纠结和纠缠，因为我们再也无法对人们对新闻业的重视程度自欺欺人了。 “不良”内容总是与“良好”内容捆绑在一起，现在我们可以将两者分开，这会影响“良好”的收入来源。
即使在报纸的“好”部分，关于城市事态的硬新闻和报道中，有些日子也比其他日子要好。 有时候，他们感觉自己像是“广告材料”的“填充物”。因为在很多方面，它们都是如此。
请用填充物填充我
而且我个人不认识玛丽亚，但我敢打赌，几天来，她也觉得自己像是在加油。 如果她写的故事不够多，她的赞助可能会减少。 她可能在这项工作上投入了很多钱，但有些作品可能比其他作品容易一些。 任何作家或记者都一样。 报纸必须每天出去工作，就像几个大型博客每天都在继续工作一样。
将所有内容都混在一起作为“内容”是不公平的，并且忽略作为记者或博客作者或敬业的记者要求的现实也是不公平的。 硬新闻是重要而至关重要的，是伟大的工作。 并不完全相同，但是我不认为一个人应该妖魔化另一个。
嗯，如果有人*喜欢*“内容”，甚至写作它，该怎么办？
公平地说，玛丽亚（Maria）提出的问题是关于博客和写作的问题，不一定是赚钱的手段，尽管很多人都对通过博客赚钱或写作感兴趣。 我不同意为“自己”和“灵魂之乐”写作很重要，因为这很重要。
但是，如果其中一些内容制作者实际上为为潜在的广告客户创建列表和其他内容而感到高兴呢？ 那呢 这是邪恶的还是“忠于自己”或“忠于养家糊口”或“忠实于支付账单”？
我不确定那是我。 我不必每天写博客，但我必须写其他东西。 我确实对那些似乎重复自己的帖子感到厌倦，但是我不能仅仅通过一些中型帖子或博客帖子来衡量某人是否对自己“真实”。 有些东西似乎是重复的，但也许他们只是一个无聊的人，那是他们灵魂的快乐吗？ （那么，我可能应该停止阅读他们的作品了）。 我什至不敢相信我正在写这些东西。 我通常会对那些反复来回重复相同基本原则的人感到非常沮丧-但我也想出如何对人及其写作保持耐心。 然后怎样呢？ 他们甚至不应该开始吗？
作为一个狂热的读者和一个拥有高级英语学位的人（您相信吗？），我喜欢阅读好东西。 我想读好故事。 我不会阅读所有廉价内容。 问题是，并非每个人都像我一样（震惊）。
我与内容与你
有些人喜欢阅读内容，而其中许多人则不介意编写内容，无论它是否是他们的灵魂热情。
那些每天必须生产或每天都要生产的人，不应被那些处于特权地位的人看不起而不每天生产“内容”。 长期以来一直保持一致的撰写和报告，以及填充程序的悠久历史。 content.c历史悠久
