告诉我你的
我没什么好说的。 虽然我确实有话要说。 但并不多。
那我应该说吗？ 还是不值得？
如果我没有太多话要说，那么我应该首先说一下。 好吧，但是我有话要说，那我为什么不说呢？
但是，如果那东西不多，会有人想读点东西吗？ 换句话说，是没有什么值得一说的，还是从某种意义上说根本无法说什么的临界质量？
我确信，我的经济学家朋友会谈论最低有效规模，在那您需要至少有一些单词或主题，或者实际上被认为是“有人说”的任何内容。 另一方面，它们可能指向规模收益递减，当您从一个附加词获得的附加效用随您到达的词数而减少时，就会发生规模收益。 我所说的话是指单词或主题或其他内容。
无论长短，肯定都有一些事情要说。 他们甚至可能只是一个字，但如果不说那个字，世界将会有所不同。
但是，其他事物本质上是长期存在的。 您根本无法保持简短。 这对他们来说不公平，但是您会发现很难简明扼要，并且文字会不断流过您的记事本，屏幕或正在书写的公共厕所的门，这很困难停下来。
我认为在这种情况下，结构会有所帮助。 但是我不是在这里谈论结构，是吗？
对。 我在这里做什么？
哦，是的，我在这里决定是否值得说我想说的话，即使不幸的是，时间不长-不幸的说甚至公平吗？ 您不会说男孩或女孩“他是金发碧眼，苗条且不幸的是很矮。”
不，你不会。 首先，您冒着黑眼睛的风险–至少您不会结交很多朋友。 第二，没有任何不足之处。 而且甚至不高。 这只是事实，不是吗？
这就提出了一个问题，我们是否应该接受事物的原样，还是干预以我们想要的方式塑造事物。 如果我们认为我们应该做点什么，那么在如此复杂而又庞大的世界中，我们的影响实际上会是什么？
但是我想我与我想说的有所不同。
让我们尝试重新聚焦。 让我们回到我的困境。
我是否应该像记在脑海里一样简短些，还是应该尝试使其更长一些，也许在讨论我是否应该首先说它？ 或者，也许我根本不应该说。
我真的不能说。 您可以…吗？
