我最近在The Ascent上阅读了Steve Campbell的帖子之一。
这是一篇很长的文章，里面包含很多好东西。 在他谈论的所有其他事情中，史蒂夫列举了一些他注意到的事情，这些事情通常会使成功的“中型”职位更加成功。
因为我和其他没有10,000多个关注者的人一样，总是问“我怎么写更好的文章？”，所以我go了建议。
我现在在这里分享，以防万一您不喜欢这些小金块的原始帖子。
但是我会说实话。 这更是对我自己的提醒，也是一种将这些技巧提交记忆的方法。
那么，史蒂夫的秘诀是什么？
好吧，他注意到，在Medium上的一篇帖子如果满足以下一个或多个条件，往往会做得更好：
- 文章长7–8分钟
- 写作是六年级的阅读水平
- 每个句子平均12-15个字
- 易于阅读的句子
- 标题使用强词（例如，Great / Top / Best）
- 句子大小写标题
- 直接采取行动
- 文章在星期二或星期六发表
所有非常简单的东西对不对？ 我们中的任何人都可以在我们的文章中做到这一点。
但是， 为什么达到这些点的文章往往会做得更好，还有很多选择。 我以为我会在这里进行说明。
这件事可以解释为什么我自己的文章没有得到我所希望的点击量； 我倾向于写大约4分钟的文章。
这确实意味着，马上就可以做些改善我的帖子性能的事情。
7至8分钟的文章之所以流行，对我来说完全有意义。
大约7到8分钟的阅读时间会记在1800个单词标记左右，这是相当多的单词。
对于大学水平的论文来说，这已经足够了，这意味着以令人满意的方式真正地学习一个学科已经足够了。
与较短的文章相比，一篇7至8分钟的文章将能够覆盖更多的领域，并能更好地处理细微差别。 结果，它将为读者带来更好的价值。
7–8分钟也是非常快速的阅读。 您可以将其适应其他承诺，包括一天中的休息或休假。
但是4到5分钟的文章也是如此。 那么，为什么稍长的职位往往做得更好？
我认为7-8分钟可以使快速阅读与文章的长度和深度完美地平衡。 速度足够快，可以适应您的一天，但满足感足以使您觉得这是一个非常值得的时间。
虽然您可以用较短的篇幅肯定地提到所有这些观点，但是我将尝试编写一些较长的文章。
我将这两点放在一起是因为它们觉得它们是一回事。 如果您的写作水平大约是六年级（对于那些不在年级系统中的人来说，这是11至12岁），那么从广义上讲，您的句子将很容易阅读。
尽管我绝对觉得Medium上有余地可以容纳更密集，技术性更高的文章，但阅读倾向于更好的文章变得更容易也就不足为奇了。
不，它与读者的智力水平无关。
关于博客使用的写作风格，我所看到的很多建议都强调使阅读尽可能容易。
归根结底，Medium是一个博客平台，尽管人们可以并且确实可以涉足一些非常重要的主题。
有时间和地方写密集的，难以阅读的文字，但是（大多数时候）博客不是真的。
人们可能会在业余时间阅读您的博客，这很有趣。 这意味着您需要付出尽可能少的精力来使他们顺利完成工作。
一篇需要大量努力才能完成的写作很可能会被遗弃在三个句子中。
我可以根据自己的阅读经验告诉你。
六年级以下的阅读水平似乎是正确的水平，易于阅读，而无需与读者交谈。
如果要确保您在该级别附近编写易于阅读的句子，请尝试使用Hemingway应用程序。 它可以帮助您清除困难的句子，并告诉您文章读到的等级。
我认为，这是确保您的帖子易于阅读的另一种方法。
在句子上奔跑会使帖子陷入困境，使其难以阅读。 即使其中只有一个句子，这也使您的段落变得非常密集。 这两件事都会使读者失望。
但是，如果您只写超短句子，那也会使读者失望。
简短而尖锐的句子有助于强调，但整篇文章都会使您断断续续。 就像您是在对读者说话或对他们大喊大叫。
将句子的字数保持在12-15个左右就可以使两者之间保持良好的平衡。
请记住，每个句子平均 12-15个单词。 因此，当您觉得超短句子或长句子在您的文章中添加了一些内容时，您仍然可以使用它们。
只要平均下来，就可以了。
同样，这一点很有意义。
（您是否注意到我如何在本文中将其付诸实践？）
如果一篇文章声称能给您最好的，最高的或最出色的东西，那么就会向您的读者传达一种价值感。
博客就像艺术一样，都与价值有关。
向您的读者承诺一些真正的价值，以换取他们的时间，并兑现它们，您的文章将比那些没有的文章做得更好。
我对此的直觉是，当文章标题为句子时，它传达了一种非正式的感觉。
我一直使用它们作为帖子，因为每个单词使用大写字母感觉更像是报纸。 或就像您被人喊了一样。
句子的情况是，下注比较容易理解，这与其他一些观点联系在一起。
使内容易于阅读，不要对读者大喊大叫。
从史蒂夫的文章中尚不清楚他是在职位标题中直接呼吁采取行动还是在其结尾处直接呼吁采取行动。
可能是。 可能两者都有。
在标题中直接调用号召性用语会带来更多观看次数，这是有道理的。 如果这是一个好的号召性用语，那么人们将通过单击您的文章来回答。
很简单。
可能尚不清楚，在帖子末尾直接采取行动可以改善其性能。
我想这完全取决于采取行动的性质。
如果是要求注册邮件列表或下载免费电子书的电话，那么将很难判断这将如何影响特定帖子的指标和性能。
如果号召性用语可以发表评论或鼓掌，那么就更容易看到它如何影响文章的效果。
这些事情中的任何一个或全部都可能与文章的成功有关，但我的直觉告诉我，这要么是标题中的号召性用语，要么是鼓掌和评论。 或两者皆有。
观点，鼓掌和评论是衡量我的媒体指标成功与否的指标，也是最容易衡量的指标。 尝试在标题中和帖子末尾直接呼吁采取行动。 走着瞧吧。
星期六对我来说很有意义。 在周末，很多人都下班了，有更多时间去检查中号了。 如果它在星期六弹出，则意味着您的写作备受关注。
首先，星期二是发布的好日子这一事实并没有道理。
那天大多数人都在工作，为什么今天是发布的好日子？
我怀疑答案是因为星期二才是大多数人真正开始工作的地方。
在星期一，会有一种全新的开始感，也许是一种because琐的感觉，您必须露面并尽力而为，因为每个人都受到关注。 但是星期二缺乏这些素质。 而星期二也许正是它真正开始沉入周五的那一天。
那时，星期二似乎是拖延的好日子。 这显然意味着要滚动浏览“中”。
另外，人们可能已经注意到他们周一的新鲜感觉逐渐消失，并试图重新捕获它。 我想知道自我完善和生产率职位在星期二是否会做得更好？ 我不会感到惊讶。
在一天结束时，周二和周六为何更适合发布，这并不重要。 如果您可以将帖子的时间安排在更多的关注点上，那么他们自然会获得更多的浏览量。
这意味着更多其他类型的参与。
就像赫克托·巴博萨（Hector Barbossa）所说的那样，这些东西比实际规则更多地是指导原则。
总是会有非常成功的帖子，而这些都不是，而且没有硬而快速的方法来获得大量的观点和参与。
如果有的话，我们仍然不会阅读“如何在Medium上获得更多观看”的帖子。
但是史蒂夫所做的是提供了一些流行的中型文章所共享的特征，并用数据进行了备份。
这为我们提供了一个框架，我们可以做的具体事情可能会改善文章的性能。 有证据支持它们的事情。
它可能不适用于您撰写的每篇文章，实际上，几乎可以保证它不适用于每一篇文章。 但是，如果您打算在大多数文章中都引用其中三个或三个以上的指导原则，那么您应该会有所收获。
但是请始终牢记，无论读者有何其他特征，写得好的，发自内心的，能为读者带来真正价值的作品总是会失败。
拍摄上面列出的内容，但是要相信自己的直觉。
并非所有东西都能适应框架，这是一件好事。
这就是使写作值得做的事情。
如果您喜欢这篇文章，请给它一些鼓掌。 请记住，您最多可以放弃50！
或通过购买我的一本书来支持我的写作。
您是否认为我在说我的话，还是在很大程度上不同意我？ 给我回复，让我知道。
