聚焦:詹姆斯·巴顿

“我很乐意通过新闻业对各种政策的效果进行更深入的研究。 我们每天都会收到很多剑战,但没有得到更深入的分析。”

詹姆斯·巴顿。 照片:亚当·霍林沃思(Adam Hollingworth)。

在2018 Walkley Awards上获得长篇论文(4000多个单词)的印刷/文字专题写作

詹姆斯·巴顿(James Button), 《月刊》 ,“ 天使或傲慢的神灵:达顿,移民和边境保护的胜利

在2017年12月移民局关闭后,詹姆斯·巴顿(James Button)难得地深入研究了我们的公共服务。 一位前公务员告诉巴顿,他担心“傲慢的众神已经接管了,天使已经离开了这座建筑”。 评委们发现这是一篇关于澳大利亚移民故事的精彩文章,探讨了不断变化的政策如何反映我们不断发展的价值观和世界观。 巴顿与25名移民局前官员和内政部现任负责人迈克·佩祖罗(Mike Pezzullo)进行了交谈。 参议员路易斯·普拉特(Louise Pratt)在参议院评估中质疑佩佐洛时引用了该文章。

您是如何找到这个故事的?

实际上, 《月刊》的编辑尼克·费克(Nick Feik)向我提出了建议。 自第二次世界大战以来,澳大利亚在2018年底首次没有英联邦部门的名称为移民。 尼克在那件事发生之前就委托了这个故事。 但是,移民局逐渐陷入困境,其重点全部放在边境保护上,而不是像过去那样通过移民建设国家。 最终,这一切都纳入了新的内政部,该部门中也有很多安全机构。

尼克试图委托我,我在其他地方有一份全职工作,我说不。 我凑了大约一年。 然后他回到我身边,他要我做出承诺,所以我做到了。 我很高兴我做到了! 但这是他的主意。

使这个故事变得怎样?

我认为我于2017年8月开始对其进行研究,并于2018年1月初完成。我有一个每周工作四天的工作,是一名非新闻工作者的工作。 因此,我确实将其包裹在我对工作的其他承诺中。 这些故事在某种程度上可能是好的,因为它们给您时间来思考。 可以的时候,我打了电话,去了堪培拉。

对我而言,真正关键的中断是我设法与在旧移民局工作的25名前公务员交谈。 我本人曾在公共服务部门工作,所以这并不令我感到完全意外,但我认为对于很多人来说,公务员对所在地区的了解程度可能会让他们感到意外。 最终,他们中的大多数人都没有准备好被命名。 但是,能够与这25个人交谈,使我能够更深入地研究这个主题,并认真思考澳大利亚发生的变化,变化的原因以及政府随着时间的推移改变了对移民的态度的方式。 。

如果我们想了解我们作为一个国家现在所处的位置,则需要了解我们曾经去过的地方。

因此,以一种我能吸引人的方式讲述移民的历史以及我们过去谈论移民但不再谈论移民的方式,成为了我的故事的一部分。

这个故事有什么影响?

我不知道这是否会产生如此大的影响,但是关于移民的惊人之处在于,多年来我们一直没有将移民作为一个国家来讨论。 我们已经讨论过寻求庇护者,这是一种移民形式。 但是在很大程度上由于关注寻求庇护者,我们不再谈论谁来澳大利亚这个更大的问题。 有多少人作为移民来? 政府对这些人的政策是什么? 他们抵达时如何受到治疗? 所有与正在建设的社会有关的重大问题。 令我惊讶的是,在1996年至2016年期间,约有6.3万人乘船来到澳大利亚寻求庇护。 在此期间,有360万人移民,大部分是乘飞机来的。

如果您回到1980年代,关于移民的争论就很多。 在1990年代,保琳·汉森(Pauline Hanson)来到议会,开始了有关移民的大辩论。 但是除了一两个简短的插曲,我们二十年来几乎没有谈论过移民问题。

在2018年,这种情况开始发生变化,有关移民的公开讨论很多。 确实,我的文章是在讨论开始时提出的。 我没有第二句话说这引发了讨论。 但是,如果您关注辩论,我希望这篇文章是构筑辩论的一种有用方法。 特别是关于澳大利亚历史。 因此,我希望从这个意义上讲,它对引发有关移民的更明智的辩论有影响。

是什么让你想成为一名记者?

小时候我想当作家。 我一直在读书,从小就想出一个作家的想法。 最初是写小说,但是到我上大学时,我不确定我是否有信心或能力做到这一点。 但是我仍然想当一名作家,新闻似乎是成为一名作家并获得报酬的好方法(笑)。 因此,我在80年代中期与两名妇女共同编辑了墨尔本大学的学生报纸Farrago

那是一次很棒的经历,然后我在The Age申请了一名实习生。 到那时,我真的确定我想成为一名记者。 但是我被要求在我的“新闻时代 ”开始时写的前两个故事确实重申了我想当记者的愿望。 我记得当时在想:我去过Broadmeadows采访这个斯诺克冠军的孩子,我采访过Edm Everage女士。 基本上,我是如何获得该特权的?

我有一个笔记本,事实是我来自《时代》 ,突然间,所有这些门,都进入了社会,所有这些地方和人们都打开了。 我可以进入那些世界,了解与我的生活完全不同的生活。

我刚发现第一年令人陶醉。 在本周末,他们会给我钱! 那是一次激动人心的经历,那时我真的知道这是我想要做的并且已经很长时间了。

您为自己讲的故事感到最骄傲的是什么?

我为那个移民片感到骄傲。 在2000年代中期,我担任伦敦Fairfax报纸的欧洲记者三年。 我在那里非常努力,报道了许多故事,但是我花了很多时间报道欧洲与其穆斯林社区之间关系的故事。 我喜欢思考,也希望我以一种公正的态度写这本书,它考虑了辩论的各个方面,没有回避伊斯兰极端主义的危险和丑陋,但同时也没有回避。不能以任何简单的方式将其与存在于英国,法国,德国和荷兰的大量穆斯林人口联系起来。

我曾经写过一个关于墨尔本年轻女子詹妮弗·米德(Jennifer Meade)的故事。 那段时间失业率很高,在她找工作的时候我和她呆了一个星期。 她是一个了不起的年轻女子,真的值得工作。 在写完关于她的那篇文章之后,她找到了一份工作。 她在公司呆了很长时间,从地面来到公司工作。

作为记者,有时您可以改变一个人的生活。

这些只是对我很重要的几件事。

您在长篇写作方面有很多经验,既出版过书籍,又有长篇文章。 现在您已经赢得了三部Walkley的功能编写奖,所以您有点权威。 您对特色写作有何爱好?为什么认为好的特色很重要?

我喜欢这样的事实,即长篇新闻可以真正挑逗故事的微妙之处,细微差别和复杂性。 真正好的长篇记者不会对您发表意见,他们会让角色自己说话。 他们让您下定决心。

我喜欢真正好的剧本写作使用声音,使用其他人的语言,通过引语使故事栩栩如生的方式。 我喜欢长篇新闻业可以利用历史向我们展示如何到达现在的位置的方式。

彼得·格雷斯特(Peter Greste)代表品类合作伙伴昆士兰大学(University of Queensland)向詹姆斯·巴顿(James Button)展示了他的2018沃克利(Walkley)。 照片:亚当·霍林沃思(Adam Hollingworth)。

构筑长篇幅的作品很挣扎吗? 您对图书项目的处理方式是否与长篇小说不同?

并不是的。 真正重要的是找到您的叙述,并不断回到故事的主题。 通常,这是将东西遗漏掉。 每个作家,每个记者都会告诉你:你进行了一次精彩的采访,这个人给你提供了很多好东西,你必须走,“等等,这真的不适合这个故事,必须走出去”。 这是个故事。 作家威廉·福克纳(William Faulkner)说,有时候在写作中你不得不拍拍亲爱的,这是事实。

一本书与一本长篇新闻稿一样,只是难度更大,因为您要写更长的篇幅和更长的时间。 时间的事实可能具有挑战性,因为您必须为此而保持精力,体力。

多年来,我学到的关键知识是尽早将其作为种子,因此读者知道,某些尚未讨论的重要内容将在以后进行讨论。 为了使读者感觉到作家处于控制之中,掌握了故事的束缚并且清楚了他们将读者带到何处。 我认为这很重要。

您花了一些时间在堪培拉从事政治工作,并且还收集了与您的父亲(作为参议员)一起成长的政治生活的个人见解。 这些经历是否影响了您作为记者的工作方式?

大量。 我在一个政治家庭,一个工党家庭中长大。 小时候,我们总是在家里谈论政治。 妈妈和爸爸总是在报纸上谈论事情。 爸爸从政坛退休后一直写书,一直喜欢写作。 谈到政治,讲关于政治的故事,这对我来说真的很形成。

后来我涉足政治,并从另一面看。 你的父母对你的影响如此之大,对我来说肯定是这样。

您想从堪培拉获得更多的报告吗?

当我看到有关政策问题的一篇好文章时,我就饿死了。 几乎没有。 人员编制如此之低,许多从堪培拉写信的人都还很初级,他们不一定有经历过20或30年的人可能能够讲故事的经验。 我希望看到通过新闻业对各种政策如何发挥作用进行更深入的研究。

例如,现在工党最喜欢赢得下一次选举。 它提出了围绕增加工资,特别是低收入人群的工资的议程。 商界在说:“好吧,如果您增加工资太多,就会使经济处于边缘”。 我很想读一些关于这是什么真相的好报告。 工党可以对低工资做出什么改变,从而影响那么多人,这些改变将产生什么影响?

还是自由党如何应对明显的失败,使更多的妇女加入党内,她们正在解决这个问题? 这些主题非常重要,需要有时间深入研究的记者。 挂在树枝上,油漆,给它们上色。 自由党的分支机构中有什么样的人?

我认为我们相当想念这一点。 我们每天都会进行很多剑战,但没有进行更深入的分析。

您对澳大利亚人有什么信息,为什么高质量的新闻需要他们的支持?

如果人们了解事情,他们就会更关心他们。 我自己有这种感觉:如果我不了解某件事,那么我对它的关心因素通常会减少。 如果您可以向人们解释事情,带人相处,解释他们自己的社会,那么您将增加普通人对我们民主政治生活的参与度。 如今,民主受到威胁。

各种形式的媒体是我们民主的重要方面。 在公开辩论中使复杂,困难,有时引起争议的,激烈争论的辩论浮出水面,使我们能够知道我们的想法,从而对最重要的事情有深刻的了解。 这样公民就会参与其中。 媒体是如此重要。 没有媒体告诉我们正在发生的事情,从长远来看,我真的认为这是民主棺材的钉子之一。

当新闻的资金来源受到威胁以及社交媒体趋向于淹没复杂性和细微差别时,许多人一直在思考如何使新闻充满活力。 我们该怎么做? 我没有简单的答案,但肯定值得一战。 沃克利基金会所做的就是其中的一部分。 只是为了吸引人们注意所做的出色工作。

获得该奖项的最好的事情是什么?

任何时候赢得Walkley都会是一件激动人心的事,但这对我来说尤其令人兴奋。 20多年来,新闻业改变并定义了我的生活,与我相处的许多人以及我对世界的看法。 十年前,我离开去政治和政策界工作。 那是一次引人入胜且丰富的经历,但我常常对不再成为一名记者感到难过。 通过写那个故事并赢得那个奖项,回到我的旧世界(如果只是片刻)对我来说意义重大。 像回家一样。