小说作家的主要关注点不应该是真实感吗？
我的中型Feed处于动荡状态。 一些羽毛被弄皱了。 发生了一些相互阻止的情况-或至少是相互阻止受到了威胁。 提供了第三方的意见。 这让我心烦意乱。 而我一直在想的事情就是《绿色英里》 。
不过，在到达“绿色英里”之前，我需要记录一些东西。 我是一个蓝眼睛，金色的头发，非常白的女士（我什至没有晒黑，我都在燃烧），她出生于荷兰，移民到阿鲁巴（那燃烧的东西？是的，这很挣扎）。 对于住在加勒比海的所有欧洲女士，我感到不舒服。 更不用说我整个比赛了。 因此，这整个过程都在谈论不是我的比赛-不要用十英尺的杆子碰到那个人。 不，不要靠近它的任何地方。
另一方面，小说中的人物具有不同的种族，性别或两者兼而有之，这让我很忙。 如果我想开始认真对待自己的著作，那是我需要为自己“解决”的事情。
我认为小说作家最主要的关注应该是真实感。 那是真实或真实的表象 。 这不是现实主义，因为小说不是真实的。 这不是可信度，因为魔术或龙之类的东西真的可信吗？ 不，在所创建的Universe的给定规则内，角色及其动作的可能性有多大。
- 如果想成为作家，则需要阅读5本手工艺书
- 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）的“抗脆弱：从混乱中获得收益”的评论
- 您不应该阅读约翰·格里舍姆（John Grisham）的“吹口哨”的5个理由| 星期五的5个理由
- 本月书架，2018年2月
- 大推荐问题
这就是我到达“绿色英里”的方式。 这是一本相对较新的书（已经有20多年了？Yikes，时间在哪里？），书和电影由白人写成，有一个重要的黑人人物。
哦，我应该在这里另作记录：我爱斯蒂芬·金。 我爱绿色英里。 我买了六本书，因为它们是一本捆绑在一起的小说，所以我买了电影。
现在， 《绿色英里》 （ The Green Mile）中的黑人角色约翰·科菲（John Coffey）并非没有问题。 我先让李斯派克先生解释一下，因为他可能比我更合法。
（请阅读完整摘录，并在此处获取该书：）
李小龙
自从他的第一部长片《 She’s Gotta Have It》（1986年）取得了重大成功和商业成功以来，Spike Lee就拥有… books.google.com
同时，迈克尔·克拉克·邓肯（Michael Clarke Duncan）没有获得奥斯卡奖，但他的确获得了最佳影片男配角奖（Black Reel Award）。 BRA也喜欢自由自在吗？ 我查了一下BRA的投票成员，是的，有一些白人。 还有很多黑人。 从百分比的角度来看，可能比学院里更多。 我们能得出结论，很多黑人对约翰·科菲的性格没有疑问吗？ 我不确定，您可以看看并得出自己的结论：
选民
VOTERS电影分支Arch Campbell | Jeannette Catsoulis | 丽贝卡·库西（Rebecca Cusey） 肖恩·爱德华兹| Jamaal… blackreelawards.wordpress.com
更有趣的问题； 演员，无论多才多艺，都能表演出表现不佳的获奖影片吗？ 我对此非常怀疑。
现在是百万美元的问题：
白人斯蒂芬·金（Stephen King）是否应该写黑人男子约翰·科菲（John Coffey）？
我说：是的-鸭子躲在沙袋壁后面，系好安全帽-在开始扔那些烂鸡蛋之前，请听我说。 这是由于真实性。
如果他不是黑人，您是否会接受这个角色的话语这么苛刻，而证据却很少反对他？ 我想我不会。 他因未犯此罪行而被定罪的全部原因是由于种族主义律师，法官和陪审团。 让他变白，那是行不通的。 针对他写更多证据，证明角色破裂。 这个故事只能用黑人约翰·科菲来讲。
作为趋势的一部分，Spike Lee的投诉对我来说似乎很公平。 但是，作为对故事的批评，他们让我觉得李先生实际上并没有读过这本书，或者为了说明他的观点而忽略了角色的特殊性。
有人暗示约翰·科菲的性格实际上是耶稣。 那不算什么。 在同年的小说《 绝望》中，上帝亲自帮助主角。 然后是缩写。 但是，不管耶稣与否，约翰·科菲都不是万能的。 他的力量正在恢复。 用它走出监狱吗？ 角色甚至不能用它来系鞋带。 他未能打结，这是使Paul Edgecombe确信自己清白的事情之一。
而且“旧的感恩的奴隶狗屎”对我来说似乎也不公平。 同样，这是真实性的问题。 科菲说，他不想被释放，因为他很累。 在1930年代，一个怀有巨大威吓力的黑人，无论多么善意，都对生活感到厌倦？ 是的，我会买。
和“感激”？ 嘿。 我怀疑李先生是斯蒂芬·金的粉丝。 因为那不是感激。 这个白人可以忍受发生的一切。 并忍受它。 并忍受更多。 远远超过他的岁月。 我们真的认为生活是如此美好，以至于这被视为礼物吗？ 更不用说他的衰老过程没有停止。 通过让另一个白人发疯，这一点被进一步驱使。 他的长寿是个诅咒。
