在过去的十年中，这部小说被拖入了互联网时代。 尽管有些人可能担心纸质小说的死，但很少有人认为电子书和有声读物会改变作品本身的地位。 只要将它们忠实地翻译到数字页面上，电子书版本的《呼啸山庄》还是一部小说， 《哈克贝利·芬历险记》的有声读物也是如此。 但是，随着故事讲述争端的引入，新事物与新事物之间的区别变得越来越不清楚。 玛雅·霍克（Maya Hawke）将她的项目“ 鸟的盒子”称为“互动小说/非小说类社交媒体视频小说”。这是一部半自传式的视频集，连续三周在Facebook上发布，并连续发布。 通过使用Facebook评论与观众互动，霍克使剧集的风格和内容随着观众的反应而发展。 本文将探讨小说的构成，并讨论除了数字形式和某种程度上的虚构性之外， Box of Birds是相对新颖的。 然后，它将简短地将《鸟类的盒子》与两个Youtube视频系列进行比较，并得出结论，在《鸟类的盒子 》中使用Facebook不仅将其与其他形式的视频故事叙述区分开来，而且通过提供激励性和支持性的环境促进了霍克的创作过程。
为了考察小说对霍克计划的影响，首先有必要考察小说作为流派的典型特征。 用最笼统的术语来说，小说是一个故事，写或印在纸上，装订成书，然后阅读。 他在特里·伊格尔顿（Terry Eagleton）的《英语小说：入门》 （ The English Novel：A Introduction ）中建议，尽管不可能就一部小说的内容和不包括的内容制定一份全面的清单，但在整个体裁中还是有些元素是一致的。 一部小说涉及叙事，戏剧性的动作以及与物质世界的互动（6）。 它是当代的，从人民的角度，由人民的角度以及为人民的角度而言，是与小说中亲密而又独特的亲戚相对（6）史诗的典型主题-贵族和国王的宇宙。 因此，小说的形式包括我们对小说的基本理解，以及与故事的复杂性和相关性有关的其他期望。
尽管小说不一定完全是虚构的，但事实是，读者认为小说本身比小说内容的真实性更重要。 读者认为小说是小说，使她能够填补自己认为合适的单词之间的空白，并在作者提供的框架内找到自己的含义。 虽然相信一本小说完全是虚构的相信可以使读者有想像力，但没有一个故事是完全正确或完全错误的。 用伊格尔顿的话说，“虚构”并不完全意味着“不真实”。 它的意思是类似“一个故事（对或错）的处理方式，以使其清楚表明它具有超越自身的意义”（13）。 小说与非小说类书籍（如回忆录）之间的区别不在事实与小说之间，而是与读者应该如何处理所呈现的信息有关。 正如伊格尔顿所断言的那样，既然“小说的权威性不受其自身之外的任何事物的影响”（7），那么它在遵循幻想或现实生活时就不必谨慎行事。 该小说在很大程度上被视为小说，其意义在于它授予读者的想象力许可。
考虑到这些因素，小说可以被模糊地定义为具有当代意义的表面虚构故事，涉及人物，冲突，重要的篇幅和复杂性，并在纸上书写或打字，然后装订成书。 这个定义尽管仍然非常广泛，但至少将小说与史诗和短篇小说等类似流派区分开来。 虽然小说已被采用电子书和有声读物等新的数字格式，但本文从最传统的意义上讲这部小说，以便在后来的《 Box of Birds》中讨论其数字化的程度。 正如伊格尔顿（Eagleton）所写，小说“抵抗精确的定义”（1）。 在这里尝试定义一个定义仅仅是为了使评估诸如鸟的盒子之类的新型数字叙事形式的新颖性成为一项更易于管理的任务。
鸟的盒子在本质上符合小说的基本故事结构，因为它涉及人物和冲突。 该项目的情节围绕着霍克，讲述了她十几岁时在东南亚生活时成瘾和性唤醒的经历。 在这样做的过程中，霍克本人和其他许多现实生活中，部分或完全虚构的人（包括她的父母）一起扮演着主要角色。 第三集介绍了她表征父母的主要方法：通过录制的Skype电话。 这个特殊的插曲是霍克“由内而外”讲故事的特征，因为她在Skype上与母亲讨论了该项目，并获准在Facebook上讲述她的故事而不必担心母亲会怎么想。 由于这些视频揭示了制作《鸟箱》的某些过程，因此片中的冲突源于两个不同的地方：首先，成年霍克的挣扎和不愿透露故事的原因是害怕暴露家庭秘密，其次，她在童年和少年时期的记忆中，围绕着性，成瘾和沮丧的紧张情绪。
在将这两个故事情节编织在一起时， 《鸟箱》采用了非线性的叙事结构，使其与小说相比相对复杂，并且特别让人联想起霍克主要影响力之一玛格丽特·杜拉斯（Marguerite Duras）创作的小说。 前两集发生在霍克的现在和最近的过去，并基本介绍了该项目，因为霍克需要按原计划在年轻的成人小说中讲述她的故事以及她无法在纸上做故事。 接下来的13集随着时间的推移从霍克的童年时代过去移到了现在，即2016年2月成人霍克在《鸟箱》上工作的那一刻。 这种“时间的自由流动”是杜拉斯作为新罗马时代的先锋的典型作品。 她的写作 《纽约时报》杂志记者莱斯利·加里斯（Leslie Garis）也将其描述为“不是由叙事驱动，而是由一种独立的心理探索感”，这显然使人联想到了《鸟箱》 。 霍克的画外音将作品中探讨的不同时期联系在一起，但其结果更多是一系列主题突出的主题，包括性，成瘾，沮丧和人际关系，而不是完全连贯的叙述。 它的结构足够复杂，值得其内容新颖，而其风格则特别类似于新罗马风格。
霍克设法通过一系列的15集讲述这个故事，因此要求听众做出一定的承诺来观看整个系列，就像一部小说的长篇幅需要读者的承诺一样。 对于那些实时跟踪霍克项目，观看和评论每集发行的人来说，这项承诺持续了三个星期。 如果要在YouTube上观看整个15集电视连续剧中经过稍微编辑的“盒装”，则至少需要88分钟的观看者注意力。 每个插曲的简短程度（平均大约5分钟）并不会使该项目具有新颖性； 相反，它把《鸟箱》中的情节比作普通小说中的章节。 同样，这些剧集的序列化发行与小说没有距离，但类似于文学杂志《 Household Words 》中查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）的《 艰难时期 》（ Hard Times）等经典电影的序列化发行。 狄更斯的摘录最终被汇编并装订成一本书，而霍克则将其汇编成YouTube上的一个盒子。 不同之处在于，理想情况下，要在Facebook上以连续形式消费《鸟箱》以欣赏其互动性，而当今大多数人将《 艰辛时光》视为一本完整的小说，甚至没有考虑到他们可能会错过《鸟 语录》中的某些重要内容。每周阅读一部分，体验。 尽管打算将其作为一系列单独的剧集进行观看，但是《鸟的盒子》要求观众的承诺与阅读小说所需的毅力相当。
在某种程度上讲，小说通常具有当代意义，玛雅·霍克（Maya Hawke）最初创作《鸟箱》的主要原因之一就是讲述了一个有关性的现实故事，她认为这是年轻成人小说中所缺少的。 “我喜欢让年轻女孩处理滥交问题的想法，尤其是如今变得与Tinder…和《 50 Shades of Grey》之类的东西如此相关……我不觉得足够的年轻成人小说涉及性她在2016年11月28日接受采访时说。“情人节特别节目”特别针对这些主题，特别是在色情图片和神秘画外音的使用上。 它体现了她努力亲密，艺术地但现实地描绘女性性行为的努力。 至关重要的是， 《鸟箱》将这些主题作为故事中自然发生的主题，而不是提供有关社会未能正确代表女性性行为的清晰，有说服力的信息。 在某种程度上，即使在次文本层面，社会相关性也是小说中的一个普遍因素， 《鸟盒》也具有小说的这一特征。
这部小说的定义的其余方面“表面上是虚构的”，部分原因是《 鸟箱 》，这是因为霍克在剧集发行时与她的观众在Facebook上互动。 尽管小说即使是基于真理的小说也通常被视为小说，但即使霍克故意使事实难以捉摸，也经常将《鸟箱》视为真实小说，如以下交流所示。 虽然故事中的大多数事件确实发生了，但霍克还是使用Facebook来提高悬念和神秘感，并在作品的黑色电影方面发挥作用。 尽管霍克并未声称自己的故事全部是真实的，但《鸟盒》却是反创新的，从某种意义上说，观众经常反而认为这是真实的。 尽管小说的作者是相对匿名的，但《 盒中的鸟儿》中的霍克却是什么。 她在Facebook上向她的亲密家人和朋友介绍了一个准自传式故事，他们与她的私人关系使他们倾向于认为这个故事反映了作者的真实状态，无论该叙述是否真实。 尽管《 鸟的盒子》中事实与小说的比例与自传体小说（例如杜拉斯的《恋人 》）中的比例没有很多不同，但 Facebook却使它被认为是肤浅的事实，因此在观众对小说的理解上是反新颖的。真相。
Facebook的Box of Birds视频格式是最明显的区别于纸质小说的功能。 每集都包含一系列由Hawke捕获或选择的照片和视频片段。 音轨由画外音和背景音乐组成，除了每个情节开头和结尾的标题覆盖之外，视频本身几乎没有文字。 但是，该项目打算在Facebook上关注，因此该项目在Facebook帖子和评论中包含了重要的书面内容。 与传统小说相比，传统小说在书本上没有言语和封面的寓意，没有任何感官刺激， 《鸟箱》在呈现给读者的方式上有根本不同。 这是Box of Birds的视频格式及其在Facebook上的发行，这使它成为“新颖”是最大的困难，然而，正是这些形式的新发展表明该项目并不希望被视为纯粹的新颖，但希望创建自己的类型。
尽管《鸟的盒子》与小说有着许多共同的特点，但其形式更让人联想到YouTube系列，“ Lonelygirl15”或“ The Lizzie Bennet Diaries”等视频项目。 两者都包含一系列发布在YouTube上的简短视频，这些视频可以按顺序讲述一个故事。 在Lonelygirl15中，一个十几岁的女孩开始在YouTube频道上发布自己的日常生活博客，并最终冒险逃离了一个名为“ The Order”的组织并拯救了她的朋友。 几个链接的频道（例如Danielbeast和jonastko）充当她的朋友和男朋友的博客，形成了一个YouTube网络，将故事的所有不同主题缠绕在一起。 《利兹·贝内特日记》是汉克·格林和彭伯利·数码对简·奥斯丁的《 傲慢与偏见》的现代诠释，并通过利兹·贝内特的观点讲述了这部经典小说的故事，再次作为视频博客。 这两个频道都与《 Box of Birds》相似，它们使用视频来讲述多个短片的故事，将照片和视频结合在一起，并经常通过摄像机直接与观众对话。 从这个意义上说，所有人都是讲故事的自我意识。
但是，“ Lonelygirl15”和“ The Lizzie Bennet Diaries”都没有称自己为“视频小说”，这些系列和《鸟盒》之间在艺术和风格上的区别是显而易见的。 这在很大程度上是《鸟箱》的主题比对Lonelygirl15的琐碎追求要严肃得多。 尽管两个系列的第一集都涉及图片幻灯片和第一人称视角的主角介绍，但霍克的精心策划和背景音乐伴随而来，而《孤独女孩》 15的成功目标似乎是由技术含量高的人创造的挑战少年。 尽管Lonelygirl15的主要组成部分与小说《鸟笼》类似，但也适合于小说的定义，但YouTube系列可能被视为“小鸡点燃”的衍生作品，而《鸟笼》更像是一部新罗马书。 在“ The Lizzie Bennet Diaries”和纸质小说的Cliff’s Notes版本之间可以得出类似的比喻。 尽管它确实讲述了《 傲慢与偏见》的故事，但它只是一个摘要，因此不保留奥斯丁作品的新颖性。 尽管格式可能相似，但是《鸟盒》的内容比这些YouTube系列更具艺术性和哲学性，并且在这种意义上比其他在线视频项目的衍生形式更具新颖性。
这些YouTube系列影片与Box of Birds之间的另一个主要区别是观众类型以及互动程度，这在YouTube和Facebook上是可能的。 尽管这两个网站都提供了通过评论进行创作者与观众互动的机会，但YouTube系列针对的是大量匿名人群，并且纯粹是作为娱乐销售，对于“ The Lizzie Bennet Diaries”具有一定的教育价值。“ The Lizzie Bennet Diaries”作为角色，与观众盒相比，与观众成员进行的跨媒体互动可能更多 还与Twitter和Tumblr上的角色进行了互动。 但是， Box of Birds更专注于在Facebook上与亲密朋友和家人分享重要的个人故事。 为了维持围绕不断发展的项目的个人支持环境，霍克（Hawke）在YouTube上发布了88分钟版本的《鸟盒》后 ，甚至取消了评论。 但是，无论交互程度如何，在Hawke的Facebook页面上进行的个人对话与在其他社交媒体平台上发生的完全基于虚构的基于粉丝的互动之间都存在明显的区别，以响应YouTube视频系列。
Facebook提供的交互性对于激励Hawke继续该项目至关重要，因为正是她朋友的回应使她意识到了媒体的叙事能力。 霍克意识到自己只需创建一个角色就可以从Facebook朋友那里获得立即的响应，便开始开发《鸟箱》 。 她在Facebook上发布了一张照片，如下图所示，标题为：“我打开门，她戴着红色唇膏。”有了这张标题和照片，霍克便开始叙事，并受到启发使用Facebook讲述自己的故事作为媒介，而不是年轻的成人小说。 在她发布了前几集视频之后，同样的鼓励使她继续从事这个新生项目。 她不仅被告知这个故事对许多观众来说是重要的和相关的，而且它的艺术价值也得到了电影界其他成员的认可，例如霍比特的朋友，当时的圣丹斯纪录片节目负责人塔比莎·杰克逊。 霍克在发布第一个视频后没有计划该项目的去向，但是她从听众的鼓励下使她看到了哪种风格会让他们感兴趣并做出适当的回应。
Facebook还提供了一个安全的环境，在该环境中，Hawke可以开始讲她的故事，而不必担心会受到评断，因为它只能与她最近减少的Facebook好友名单（99人）共享。 霍克写小说的主要困难是克服了对读者对父母的看法的担忧，因为这个故事揭示了“家庭秘密”，包括有关母亲抑郁症的细节。 但是，Facebook允许她通过逐段讲述故事来进行考验，而不是一次展示整个故事。 她可以根据观众的反馈来调整作品的色调和风格，甚至直接回应他们的评论，这一事实表明，她正在创建一个对话，父母可以参与其中，而不是无视或就像为一部小说所必须的那样，为他们发明声音。 在她的视频小说中，霍克可以从她自己的角度描述父母的特征，但是通过包括与他们的Skype通话记录并为他们提供在Facebook上发表评论的机会，他们可以在故事中表达自己的声音。 霍克在Facebook上发现的安全，亲密的环境使她能够讲述一个重要的故事，而她本来无法讲出其他故事。
Facebook作为Maya Hawke的Box of Birds和所有艺术家的媒介的最后一个巨大好处是，它易于创建，出版和进行实验。 对于霍克来说，《 鸟箱》中的电影剪辑“非常替代了写作”，因为写作对她来说要困难得多。 鉴于她多年的电影剪辑经验，她能够相对轻松地从技术上执行《鸟巢》 ，因此她可以将更多精力集中在创造性思维和处理情感上。 她描述了实际的电影制作过程，基本上是在精心设计的关键字Pinterest板上添加配音和音乐。 她从未花费超过两天的时间来制作一集，并立即发布它们，并立即开始考虑自己迅速收到的反馈，以改善下一部分。 伯德的信箱最终在她的新闻提要中迷失了前景，这并不困扰霍克。 取而代之的是，她接受在Facebook上讲烂故事的想法，以此作为创新的催化剂，并激励人们不断致力于新事物。 Box of Birds的大部分新鲜感源于Facebook作为平台的自发性和朴实无华。
