该博客最初在其他地方托管，但此平台似乎要好得多。 我想把这本书带回去与我 目前的写作系列 作比较 。 它是 两年前 写 于 2015年初的， 因为我知道即使没有足够的人知道我当时在干什么，我仍然可以回顾一下它。 与当前的作品相比，其中的许多内容在黑暗中扑朔迷离，但有趣的是，许多主题和概念仍然很重要，并且随着时间的流逝对我而言变得更加清晰。 除了此评论，底部的格式和导航链接之外，帖子仍然保持不变和过时。
http://cryptotown.org
@CryptoTown
Kickstarter：http：//kck.st/1ul9X8g
在/ r / sciencefiction上，我有6个小时的睡眠来刺激昨天的狂欢：负面/反乌托邦的叙事限制了我们的想象力，可能有助于创造我们恐惧的事物。 在平等，合作，连通性和公民富足的基础上，积极，具有启发性（近期），科幻小说的故事在哪里？
除了一点点拖拉，我大部分时间都在整理答复，以尝试将其真正塑造成精彩的帖子。 我引入了一些以前工作和其他工作的链接，以及交叉连接讨论重叠的许多评论的链接。
我对/ r / environment的帖子做出了一些回复：David Attenborough访谈：“拯救地球免于饥荒和物种灭绝的唯一方法是限制人类的成长……” 广阔的空间，为这个庞大的部落种植粮食的地方。
这是我的回复：
这是我们刚刚在 / r / sciencefiction 上谈论的几天的一个很好的例子 ：
负面/反乌托邦叙事限制了我们的想象力，可能有助于创造我们所恐惧的事物。 在平等，合作，连通性和公民富足的基础上，积极，具有启发性（近期），科幻小说的故事在哪里？
和 / r / DarkFuturology的 前一天 ：
负面叙事（或者，您相信Neo的命运吗？）—我们是否被恐惧的反应状态所吞噬？ 不断地受到负面叙事的影响会创造我们担心的未来吗？
前提是分裂，分层，自我和其他等等的世界观。从这种世界观来看，外国干预被视为唯一的现实可能性。
如果我们要从永续耕种，合作，丰富等角度出发，可能性就会扩大。 它是单个（对等）级别上隔离和连接之间的区别。
在r /崩溃，在r /环境，在r / DarkFuturology，在r /反消耗
找到了一个非常酷的网站，以探索电视电影书籍音乐游戏等中的文化。TV Tropes Wiki
我还对/ r / OpenMemetics子项的内容做了很多工作：
Open Memetics作为开放社会的实时科幻控制论。 民间互联网络的参与式治理，文化干扰，迷信：
从这篇文章：
2015年的大模因大流行是点燃自我的火花，并团结了意识运动。 期待已久的化解指数剥削的机会到了，小小的蓝点几乎准备迎接星星。 耳语一声，通话就达到了顶峰：创建，连接，融合！ […]命运与已知或未来无关。 命运是关于无意识的行为。 命运是自在的，自动化的行为。 命运的可能性很小。 命运就是不参与自己的未来。
我在某种程度上试图指出，我们的科幻故事似乎并没有为积极性刺破 迷信 ，即文化叙事的无意识前沿浪潮。 从迷信帖子：
历史学家费利佩·费尔南德斯·阿梅斯托（FelipeFernández-Armesto）解释说：“人们对快速变化带来的未来不确定性的普遍担忧不仅仅是无知的问题。” “相反，它们是把握’未来冲击’的世界的症状”（2001：556）。 那些发现无法忍受的变化的人们不仅期望它变得无法承受，而且还通过煽动偏执狂的火焰来努力做到这一点。 “未来冲击”是一种迷信机制，通过这种机制，迷信导致了启示的因果条件。 一旦开始，迷信就会像病毒一样传播，并产生不可预知的影响。 Land（ http://CCRU.net ） 解释说，它们是“中国拼图盒，可以打开以揭示历史世界中众多’巫术’干预 。”
操作系统已加载了一种称为“文明”的病毒。 这是指向Dark Mountain项目的绝佳机会。 不文明| 《黑暗Mountatin宣言》 （此动作的活跃程度不是积极的）。 他们称不文明，我更喜欢称其为“文明2.0”。 我们可以称其为同行的丰厚动机合作（基本平等）的升级。 Dark Mountain项目似乎承认艺术对塑造文化非常重要（创意表达绕过自我防御）。
我还想强调创新表达或叙事（故事，艺术，幽默等）与最新科学理解的可能性有关的重要性！ 这是科幻！ 在没有先了解我们当前正在做的事情以及现在可能正在朝着做什么做的情况下，我们又如何对我们的文化进行快速改变。 使讨论保持联系和融合的 某种形式的 Open Memetics 可以大大加快此过程。 作为我们自己文化的生产者，我们可以实时编织可能性（叙述性）。
今天是星期五晚上，这意味着您有时间休息一下，享受每周的果酱+一天的休息和局域网游戏。
