电影勇气：写作风格与声音？ 有什么区别？
詹妮弗·布罗迪（Jennifer Brody）：我总是谈论角色和声音之间的区别。 因此角色是故事中的某个人，他们将拥有将成为他们说话方式的声音，但是故事的总体声音更多地是关于其被讲述的方式，例如风格和声音的写作。 有时这也是角色的声音，尤其是当您使用第一人称视角或第三人称视角写作时，因为您试图封装他们的视觉和感受。 您还问什么？
电影勇气：哦…是的…写作风格？
詹妮弗·布罗迪（Jennifer Brody）：风格！ 是的，它们有点重叠。 我的意思是写作风格和声音……声音实际上是在试图捕捉叙述者声音或角色声音或故事讲述方式的感觉。 它的风格（我想）将更像是您撰写本书的方式。 但是，这三个领域之间有很多重叠之处。 当您拿起一本声音很强的书时，通常您会听到角色并听到世界。 每本书籍都存在于它的世界中，即使不是专门的科幻小说也是如此。 即使像惊悚片一样，您仍然在制作一个世界，它具有世界的感觉和内部逻辑，即使它是当代故事，也不一定是现实世界。
像GONE GIRL这样的东西存在于自己的真实世界中。 我认为这些人不存在于现实世界中。 在很多方面，对我来说，这些角色都是非常不现实的，但是在那个故事的世界中，它们都是那样。 因此，即使它发生在现在和现在，我也不认为这是现实世界。 但是，她（作者吉莉安·弗林）（作者吉莉安·弗林）（Gillian Flynn）有一种特定的写法，可以将您带入故事。
“我认为您几乎（如果不是）在您书的每个场景中都需要有冲突和紧张，但在每个场景中甚至包括角色驱动的场景中，都几乎要有冲突和紧张。 我一直认为您想寻找一种如何增加紧张气氛的方法，即使只是对话交流也是如此。 您尝试让时刻变得紧张起来。”
电影的勇气：从一开始就吸引读者？ 我确信它会有所不同，尤其是在YA世界和不同类型的游戏中，无论它是小说，蒸汽朋克还是其他类型。
珍妮弗布罗迪：哦，是的！ 蒸汽朋克，真有趣！ 我认为，不管您写什么书，挂钩阅读都非常重要。 我只是觉得对我来说，如果我不是真的想读一本书（并且我没有放下很多书），但是50-100页是很长的时间，如果我不觉得它，而您会惊讶的是，有多少本书在该级别上并没有真正起作用，我可能还没有完成。 尤其是如果您要处理更多的商业类型，这将变得更加重要。 年轻的读者，我认为它变得更加重要。 就是说，我认为您不必着急或牺牲讲故事而使它变得如此引人入胜。 从某种意义上说，我个人不想这样做，但是我认为马上就进入故事，开始会有一些激动人心的事情发生。 在我的书中，我选择写一个序言，以表明地球表面被毁之前发生的事情。 因此，我从总统的女儿撤离白宫时（如果可以想象）告诉他们。 所以一个年轻女孩被疏散了，我这样做有两个原因。 其中之一是我想立即获得一些真正令人兴奋且真正相关的东西，因为我认为这会吸引您并使您想阅读更多。 但是还有其他吸引人的方法，例如拥有出色的品格。 关于中心谜团，我教了很多东西，这显然是一个神秘的流派，整个故事都是精心编排的（不过话虽如此），您可以拥有一个故事，而这本书的开头却揭示了较小的谜团。 饥饿游戏就是一个很好的例子。 他们谈论收割这是在饥饿游戏中立即发生的大事，但是他们在最终告诉您这是什么之前说了7到8次“收割”一词，然后您就在故事中很早就发现了，但仍然您读的像是“ 这是什么？ 这是怎么回事？ 因此，我认为这是激发人们兴趣并试图弄清正在发生什么的另一种方式。
电影勇气：冲突太多了吗？ 冲突太少了？ YA读者是否比成人读者想要更多的冲突？
詹妮弗·布罗迪（Jennifer Brody）：我认为您还有更多的余地去做一些更大的，更史诗般的，大范围的事情，例如您在《星球大战》电影中所看到的。 您知道任何故事中的冲突都太少，或者张力太小，这个故事将真的很无聊，没有人会感兴趣。 我认为您几乎需要（即使不是）在书中的每个场景中都存在冲突和紧张，但在每个场景中，甚至是由角色驱动的场景中，都几乎需要冲突和紧张。 我一直认为您想寻找一种如何增加紧张气氛的方法，即使这只是对话交流，您也要设法使紧张局势加剧。 因此，一个很好的例子就是电影《闪闪发亮》的开头。 我也很喜欢这本书，但是在电影中，有一个场景是妈妈在和儿童保护服务部门交谈。 因此，您正在学习有关父亲可能虐待儿子的事实的信息。 但这只是一个对话场景，但是在她抽烟的整个过程中，烟灰变得越来越长，你就像“哦，天哪！ 为你的烟灰！”你为她变得如此紧张。 你就像“它会跌落到你身上！”而她却没有，某种程度上，这种天才的方式只是保持紧张。 因此，您总是可以在场景中看到很少的东西来保持紧张感，然后很明显，在大的冲突场景中，发生了争斗或实际上发生了一些重大事件或遇到了重大障碍，但是我认为在整个故事中，这就是保持阅读状态，人们会想：“哦，情况越来越糟。 对于这些角色来说，情况变得越来越糟。”甚至就像《权力的游戏》这样的系列丛书一样，您就像“哦，我的上帝！ 事情还在发生和在发生。”但这就是使故事继续下去的原因。 一个没有冲突的故事是一个非常无聊的故事。 我认为库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut）曾有句著名的话：“造就好人物，然后让坏事发生在他们身上”
电影的勇气：如果一本书不是系列的一部分，让我们假设它只是一本独立的书，那么主角最终是否总是会胜利？
詹妮弗·布罗迪（Jennifer Brody）：不，您会发现很多东西（我的书被认为是反乌托邦的），尤其是在反乌托邦系列中，很多时候他们并不胜利，而我在教结构时，我会谈论在某个时刻故事的结尾，角色做出决定。 他们需要做出能够真正展现其道德才能的选择，但这并不意味着他们做出的选择必须是正确的选择。
罗密欧与朱丽叶就是一个很好的例子，对吗？ 罗密欧在最后确实做出了选择，这是一个糟糕的选择，这对他来说是悲惨的结局。 他做出了错误的决定。 因此，不……不一定总能带来圆满的结局，而且我认为某些最伟大的故事有时并不一定会取得圆满的结局。 就是说，我认为如果您要寻求一种真正的……我不会称其为消极结局，而是主角没有取得胜利的结局，这会使您的工作在许多方面变得更加困难。 我认为您确实需要做到这一点，因为您的读者可能会在一定程度上生您的气。 因此，我认为它有一个令人信服的理由为什么要有这样的结局，或者有一个令人信服的理由为什么要为您的故事做这样的结局，因为我们所有人都在那里看过某些东西，而结局到了“哇！ 有时候我什至喜欢它，甚至在经典电影中经过很多焦点小组测试的电影中，我也喜欢它，但是像《我是传奇》或第三部《终结者》电影中的电影最终都发生了真正的黑暗。 ，那就太棒了。 当然，如果您更喜欢恐怖电影之类的东西，那么几乎可以预料到，因为在很多时候，对手会成为主角。 因此，当我们观看榆树街上的NIGHTMARE时，对..好吧…..也许我们最初是为Johnny Depp和十几岁的孩子而扎根的。 但是在某些时候，弗雷迪是我们所支持的人。 在某些时候，您会出现在这些电影中，去看Michael Myers或Leatherface或Pinhead（我是HELLRAISER的忠实粉丝）。 但是您几乎要向他们展示这些东西，几乎是谁是经典的主角，并且您有点想看到他们最终获胜。 如果弗雷迪最后离开，我们会感到沮丧。 我知道弗雷迪死于电影的结尾，但他并没有真正死。
观众提问：您最喜欢的作家是谁？ 你为什么爱他们？
在YouTube上 与Jennifer Brody一起观看更多视频 ！
买书—第十三届续集：连续三部曲，第一册
http://amzn.to/2dLgJpm
续集：连续三部曲，第二册
http://amzn.to/2eu6GpI
与詹妮弗·布罗迪建立联系
Jenniferbrody.com
脸书
推特
Instagram上的@jendawnbrody
在此处注册Jennifer的邮件列表！
___________________________________________________________________
