几年来，我一直参加写作评论小组，最著名的是北西雅图的科幻与幻想作家小组，以及库斯·巴扎德书店的另一个非正式小组。 尽管这绝对不能使我成为批评专家，但我的观察可能至少对某些人有价值。
我建议阅读它们。这里有很多不错的文章，包括获得批评（获得良好批评：8个准备好的，接受写作的技巧）和给予批评（给出良好批评：10个有用的写作反馈的技巧）。
（警告：这可能有点麻烦。）
我了解到的一件好事是，我不需要发现某人的每一个缺陷或问题。 批判小组的“ croudsources”反馈。 如果我找不到任何东西，那么其他人将最终得到作者的广泛评论。
不是说我不会尝试彻底。 我做到了。 如果我要指出太多的问题，那我就有冒被挑剔的风险，这对作者来说当然是不容易的。
当然，如果您的小组很小，尤其是如果您只有一个批评合作伙伴，那么彻底是很重要的。 建立牢固的关系以免受到批评也很重要。
我会直率的。 如果您要写回忆录，请不要参加评论小组。 只是不要。 撰写回忆录时，几乎不可能将文章与作者分开。 作者经常将这些作品写成一种自我治疗的形式。 他们裸露自己。 情感盔甲被拆除。 边界消失。 任何反馈都可以切断某人的身份。
在我较早的批评小组之一中，约有60％的作品是回忆录，或严重偏离回忆录。 随着时间的推移，这对小组的有用性产生了重大影响； 即使对于那些不是回忆录的作品，对核心情节，特征和结构的反馈也逐渐消失。 人们只是不愿意提供或接受反馈，因为担心它可能是针对个人的。
该团体最终死亡。
批评小组不是情感支持小组，您的同伴也不是您的治疗师。
好的，也许“ Grind My Gears”有点强，但是当有人对我为什么做某件事做出假设时，我确实有点畏缩。 这些假设更多地是关于我所知道或不知道的，或我所拥有的经验。 他们常常是错的。
我到底在说什么
请……不要以为某人是初级作家，就应该这样对待他们。 打字错误，拼写错误，不良习惯，文体选择和习惯上的创造自由不会自动表示某人年龄较小。
这些事情仅意味着给定的作品可能是早期的草稿，或者作者具有不同的非常有效的风格。
除非他们告诉您他们的经验水平，否则如果您做出这些假设，您可能会遇到尴尬的遭遇。 恰当的例子：我看到有人认为获奖，出版的作家是初学者。 嘴唇
被告知您大三时，可能表明您对自己的经历缺乏尊重。 哎哟。
另外，不要假定对特定主题的知识水平。 最近，我有人根据我的一些自由对我进行了电气物理学的教育。 （我一直依靠因魔术而无法置信。）实际上，我拥有卡内基·梅隆大学的电气工程学位。 我对电的物理学有所了解。 （感谢您所说的这个人足够客气，让我以此为例。）
请记住，目标是批评文章，而不是批评作者。
如果您确实想提供教学材料，请谦虚地做。 说“这是我对x的理解”，而不是“您错了，这就是x的意思。”
这就是说，我发现批评团体非常有价值。 我参加的当前NSSFFW很棒。 我已经养成了我的坏习惯，并且磨练了自己的长处。
最初于 2017 年10月5日 发布在 www.roxanneskelly.com 上。
