我很明显地在其中诱饵学徒。
拼写和语法在下降，对吗？ Textspeak和emoji表情正在破坏英语，没有人能再正确书写了，一切都变成了狗。
您会听到这是一个非常普遍的论点，伴随着对教学水准的义愤填or，或者对我们伟大的文学文化的未来hand之以鼻。
英语水平下降的想法只有一个小问题：完全是胡说八道。
在过去的一百年里，英语国家的识字率一直在飞速增长，并且没有任何放缓的迹象。 写作的人比以往任何时候都多，而我们中的更多人正在阅读。 （一般来说，全球识字率也在上升，这不仅仅是英语。）
这个神话并不新鲜。
在1961年的英语教学手册中，作者抱怨道：“ 每所高中都处于失修状态，因为它的学生对最基本的知识一无所知。”
在18世纪初期，乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）撰写了大量有关“我们语言的耻辱”的文章 （这是由冒泡和混洗之类的新词引起的）。
以及来自古老Sumeria的4,000年历史的陶粒记录： “ 苏美尔老师对学生的写作能力突然下降感到痛苦。 ”
每一代人（错误地）都认为，后代正在亵渎语言。 我期待未来的学徒们谴责这些天的孩子们从他们的不说话邪恶的猴子中不知道他们的不见邪恶的猴子。
语言在发展。 它永远都有，而且永远都会。 对新词进入词典或改变其含义（所谓的“字面上的误用”是一个很好的例子）的愤怒激怒，只是表明人们不理解词典是什么。 这不是人们应该如何使用单词的列表，而是人们如何使用单词的列表。 这就是为什么要对其进行更新-以反映我们的实际语言。
可怕一词曾经的意思是“值得敬畏”，然后完整地表达了自己的面容。 讨厌这个词来自家庭主妇，指的是可敬的家庭女士。 从那以后，它有所改变，嗯。
也没有固定的和永恒的英语语法，否则任何告诉您的人都可能会尝试向您出售他们的语法指南。 （事实上，语法指南不止一种，这消除了一个正确的英语语法innit的想法。）
今天，我们作为福音所遵循的许多规则都是伪装成语言事实的个人偏见。 我们认为适当的英语语法中的大多数最早是在18世纪和19世纪由那些胆怯地认为有可能在所有时间固定英语规则的人制定的，并且他们一个人才有完成任务的能力：
每个自任命的英语净化者都有一个令人反感的单词和表达的特殊列表。
许多语法学家…的发音完全基于个人喜好，基于某种形式的逻辑或类比，甚至基于自己方言的某些特征。
（来源：英语中的处方主义的兴起）
这就是如今很多语法学徒如何遵循规则的方式。 挑剔他们个人不喜欢的“罪行”，而忽略了显而易见的事实：如果成千上万的人以某种方式使用一个单词，那么这显然是可以接受的使用方式。
说“我比你少苹果”（而不是“我比你少苹果”）是个错误的想法。 在这两种情况下，任何会说英语的人都确切地知道我的意思：我拥有的苹果数量少于您拥有的苹果数量。 因为我的意思很清楚，所以我没有犯错。 我刚刚偏离了某些人认为的正确用法。
或完全荒谬的概念，即您不能以介词（例如“ in”，“ to”，“ on”或“ with”之类的词）结束句子。 人们用英语介词来结束句子已经有数百年的历史了，直到18世纪中叶，一群自命不凡的自命不凡的语法学家决定不允许使用这种说法，错误的想法甚至不存在。 将 他们自己的写作 固定在 他们自己愉快地做的地方，直到他们认为这是错误的 。
这并不是说任何人都可以用大语言免费说任何话。 我们都遵循许多约定，这些约定可以帮助我们彼此理解，了解它们是有用的，这样您就不会意外说出您不是要说的话。 但是这些约定都不是一成不变的。 随着时间的流逝，它们几乎已经改变了，并且会不断变化。
对抗几乎每个人都做的事情是徒劳的，因为这种变化的步伐也在加快。 互联网意味着我们现在都是作家，而且我们比以往任何时候都接触更多的新词，方言和语言结构。 那是一件美丽的事情-这意味着我们所有人都有更多表达自己和彼此参与的方式。 因此，下次您试图“纠正”某人的语法时，请问问自己，您真正在反对什么，以及您是否实际上在帮助任何人。
我将最后的话留给斯蒂芬·弗莱：
与各种各样的书呆子相比，似乎有更多的时间来阅读和模仿Lynne Truss和John Humphrys，而不是写诗，写情书，小说和故事。 他们鞭打自己的Sharpies，带走并在公共标志上加上撇号，在介词处摇头，在不定式和拼写错误时喃喃自语，但是他们会在语言上感到愉悦吗？ 他们有没有让舌尖撞到牙齿的顶部将它们运送到头昏眼花的幸福感中？ 他们是否曾经为了它们的声音性而把不可能的词一起轭住？ 他们是否使用语言来引诱，迷住，兴奋，请，肯定和挠挠与之交谈的人？ 有吗 我对此表示怀疑。 他们太放纵了蔬菜水果商对撇号的不完美使用而开玩笑。 好吧，把他们给哈迪斯。 他们认为自己是语言的守护者。 他们不再是语言的监护人，而是狗窝俱乐部是狗狗的监护人。
