当我开始写这本书时，我的反应是“我在读什么！”当我结束这本书时，我的反应是：“我刚刚读了什么！”在这两个反应之间，人们发现了卡夫卡。 他用非常简单的语言写的东西没有复杂性，但是复杂性并不是清除理解的唯一障碍。 疯子或白痴脱口而出也是不可理解的，这不是因为他的复杂性，而是因为他的行为方式很荒谬。 卡夫卡可以比作一个疯子，而不是一个复杂细致的人，但他绝不是白痴（现代社会可以理解）。 毕竟，成为疯子并不能成为20世纪文学界最伟大的人物。
也许是因为我首先开始了他的另一本最伟大的作品《变形记》（“ Die Verwandlung”），在开始《审判》之前，主人公以害虫的身份醒来，我因此而感到不适。 但是，让我们将我的人身安全感放在一边。 尽管大多数书籍都是可以理解的，但是这本书从头到尾都不是，而且也不应该如此。 问题仍然是，“这到底是什么意思？”
这本小说是关于生存焦虑，疏远和孤立等的。 一个人被一个无形的法院审判，被一个无形的人指控犯有无形的罪行。 在整部小说中，主角约瑟夫·K（Joseph K。）（主要在小说中称为K.）必须面对他的审判。
K.的战斗是与代表法院的未知的Other（法院）对抗。 K.没有一个人必须捍卫自己。 正是整个司法制度疏远了个人，仅凭一个人的存在就使他成为敌人和受害者。 K.始终面临罪恶感，因为他必须向不在乎他是否有罪的法院证明自己无罪。 他因面对审判而有罪。 有趣的是，尽管这部小说叫《审判》，但从来没有真正发生过。 审判从未发生，但判决是明确的。 最后，当两个人来带他去执行死刑时，约瑟夫自己意识到了这一点，他说的最后一句话是“像狗一样”（“ Kuttay ki tarah”）。 这就是卡夫卡的法律对待个人的方式。
卡夫卡的世界没有一个单一的解释。 有多种解释。 他的世界不是理性的，而且世界也没有一致性。 也许唯一一致的是它的不一致。
