不是George Orwell的’1984’用户手册

我儿子14岁,需要读一本英语课堂小说。 上次他选择菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)的《高城堡中的男人》(The Man in High Castle)并设法使他从未听说过作者的英语老师感到困惑。 所以这次,我说服他选择一些更简单的东西,即乔治·奥威尔(George Orwell)的“ 1984”。

爱立信消费者实验室的研究主管MichaelBjörn。 他还拥有日本筑波大学的数据建模博士学位。

当我去书店为他取书时,我注意到它是一个全新的版本,模糊地记得它最近是畅销书。

店员笑着说:“是的,过去曾经是反乌托邦的未来,但现在它已经变成了“操作方法”手册。”

我和他一起笑,但也认为他对社会非常悲观。

碰巧,今年四月,我的一个朋友给了我另一本关于独裁者的书作为生日礼物。 这本书是蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)的《论暴政》,读起来使我非常担心。

斯奈德(Snyder)提供了20世纪的20堂课,因为正如他所说:“历史不会重复,但确实可以指导。”尽管当前公众对独裁者的关注本身是一个问题,但引起我特别关注的原因是联系很多人上网。

斯奈德对此非常直言不讳,他提出了诸如“尽力将自己与互联网分开的建议”之类的建议。在同一章中,他继续说道:“盯着屏幕也许是不可避免的,但是两个人-除非我们可以借鉴我们在其他地方发展出的精神武器,否则三维世界毫无意义。”他总结说:“几句话之后,请把屏幕从房间里拿出来,并用书本围起来。

但是在那里稍等片刻!

纸面的道德品质是什么? 是什么使书中的页面比数字屏幕上的页面少二维的?

在我看来,纸张和互联网都不是天生的好坏。 正是我们对此类技术的重视。 回到互联网上并不能解决问题。 相反,现在比以往任何时候都更加紧迫,我们要进行对话并确保我们发展一种能反映我们想要生活的公民社会观念的在线文化。

为了促进此类讨论,我们2018年的十大热门消费者趋势突出了社交广播,并让消费者意识到社交媒体已被单边广播机构所取代。

例如,超过一半的人认为政客使用社交媒体来进行宣传,并且认为可能进行真正的双向对话的信念似乎并不十分强烈。

但是重要的是,消费者还看到了如何更好地利用技术来纠正这种情况。 因此,一半的受访者表示,人工智能将有助于检查社交网络上陈述的事实是对还是错。 许多人还想使用AI来验证政客所说的话的真实性。

因此,让我们共同努力创造一个社会环境,其中“ 1984”再次只是一本关于反乌托邦未来的书,而不是一本使用手册,并且我们在其中使用技术来成就美好的事情,而不是指责我们的缺点。

希望这也是一个社交环境,我的儿子现在读了老师知道的一本书,就设法取得了更好的英语成绩!

在此处了解爱立信消费者实验室的《 2018年十大热门消费者趋势》的更多见解,并让我们了解您对当今社交媒体环境的想法。

您必须接受Cookie才能发表评论。


最初于 2018年4月26日 发布在 www.ericsson.com 上。