玛德琳·奥尔内克（Madeleine Olnek）的电影将喜剧镜头转向喜人的想法和“大感觉”，其结果令人动容，令人愉悦，有时甚至引起争议，就像她最近的郊游活动《 艾米丽的野夜》一样 。
奥尔内克的新作品将激情，喜剧和奇异的真实犯罪完美地结合在一起，挖掘了诗人艾米莉·狄金森的创造力和爱情生活，以及对现实的怪异改写，从而创作了一部令人吃惊，抒情而完全的电影。 由莫莉·香农（Molly Shannon）饰演艾米丽（Emily），以及包括艾米·塞梅兹（Amy Seimetz），苏珊·齐格勒（Susan Ziegler）和布雷特·盖尔曼（Brett Gelman）在内的游戏，《 狂野之夜》绝对不是你母亲的艾米莉·狄金森。 导演分享了她对操纵，羞耻和狄金森被压制的故事传达给当今世界的紧迫信息的想法。
海伦·艾森巴赫（Helen Eisenbach）：为什么要看一部关于艾米莉·狄金森的电影？ 是否有一种特别的启发力提示您？
马德琳·奥尔内克（Madeleine Olnek） ：实际上是《纽约时报》上一篇名为“贝多芬的头发告诉所有人”的文章，内容涉及科学的进步如何使我们了解历史人物的新事物。 有三个故事。 其中之一是关于艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的，以及她的信件中如何使用删节和残缺—使用红外技术查看它们。 历史学家玛莎·内尔·史密斯（Martha Nell Smith）接受了采访，他分享了关于艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的所有这些事情。
我只是地板。 我从未听说过她爱上了另一个女人，那个女人嫁给了她的兄弟 ，艾米丽的第一本诗集是由讨厌妻子[苏珊]的艾米丽的兄弟的情妇整理而成的，艾米丽和苏珊在恋爱。 这是一部肥皂剧，令人震惊。 这与她的形象非常相反。
您是唯一对此反应极端的人吗？
即使在文章中，他们也引用了Harold Bloom的话，他说：“ Emily Dickinson不是女同性恋。 她只是有一个非常好的想象力。”我认识和他一起学习的人们–在课堂上他会说：“为什么所有的美国女诗人都是伟大的女同性恋者？”但是在《纽约时报》中，他说：“我接受理查德·塞维尔的看法。 “在他的传记中说”-这本书获得了国家图书奖， 艾米莉·狄金森一生 。
以前的传记中没有包含这些新信息？
由情妇的女儿委托。 她从没见过艾米丽（Emily），尤其是在电影中，我们看到了为什么，但书中有一句话：“即使她从未见过面对面……玛贝尔·托德（Mabel Todd）最终更肯定地渗透到了’真正的’艾米丽·狄金森（Emily Dickinson）比艾米丽（Emily）的任何亲密朋友都好。” 但是塞维尔正在访问艾米丽的论文。 因此，作为交换，他不得不写出青睐Mabel的书。
授权传记来突出情妇？
并妖怪苏珊（在书中）艾米丽（Emily）一生中不曾有过这样的人物。 人们对另一个女人是艾米莉（Emily）最重要的合作者这一想法感到威胁，因为这不是男性人物—艾米莉（Emily）说，苏珊比莎士比亚教给她更多关于语言的知识，这被称为“想象力本身”。非常重要的创意关系。
塞维尔的传记在那些认识的人中是个玩笑吗？
它仍然被认为是绝杀。 《纽约客》称《艾米莉·狄金森的生平》是“ 艾米莉·狄金森的至关重要的传记”，那是2008年。这是一本写得很好的书，功能非常强大。 当Mabel讲一个关于Emily Dickinson通过一堵墙与她交谈的故事时，您就像是在通过一堵墙与人们交谈？ 摆出那是一个非常聪明的形象，这个想法是一个女人，她只是在涂鸦这些东西，把它们藏起来，不想让任何人阅读。 这是一个非常好的故事，是一个没有威胁的女人。 我们应该了解她遭受了痛苦，她很痛苦-谁愿意成为那样？
当女性时实际上追求自己的目标会使你讨人喜欢 。
当我们看世界时，我们的问题之一就是，我们怎么会来到这里？ 其中一个重要的作用是消除妇女的历史，因为每个妇女都必须重塑世界。 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）被妖怪为“第一位”野心勃勃的女人。 你知道吗，艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）有很大的野心。 她把[作品]邮寄给出版商。 她向《大西洋月刊》的编辑希金森寄了90首不同的诗歌，希金森被认为是诗歌的制王者。 海伦·亨特·杰克逊（Helen Hunt Jackson）写了一篇非常保守，传统的关于女性形象的经文-他使她成为明星，但他对艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）说：“你还没准备好出版。”她[仍然]一首又一首地寄给他。 这是一位作家。 这个人的墙上挂着三幅女作家的画像。 谁在作家世系中看到自己。 这不是偶然的工匠，只是会down草-她正在练习手工艺，花时间写作。 而且因为她是一个女人，所以被认为是怪异的。 她想独自一人在自己的房间里写作，而男人却一直在自己的房间里写作。 没问题。
在1800年代，有一定的社会风气。 人们会来电话，您的一天将结束。 艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）是镇上最著名的家庭的女儿。 但她当时想：“不，我在写。 我不会出来。”这是一个赋权的选择。 害怕离开房间，这就是Mabel旋转的样子：那是一个受害者。
“艾米莉·狄金森不是女同性恋。 她只是拥有非常好的想象力。”
梅贝尔·托德（Mabel Todd）出国旅行时在埃米莉·狄金森（Emily Dickinson）上演讲。 这严重削弱了她从未见过Emily的专家地位。 她不能说：“我正要去她的房子与她的兄弟发生性关系，她因对苏珊的忠诚而无所适从，被拒绝了。”艾米丽不想见梅贝尔。 梅贝尔尝试了多年。
在《 泰晤士报》透露她篡改了狄金森的著作之后，是否有任何重新审视接受的智慧有多错误的经历？
知道如何看待很难。 尤其是在女权主义方面，每一代人都在进步。 每一代年轻女性都认为， 这是荒谬的，我们受到歧视-我们将改变这一点。 我们是平等的 。 然后每一代人都会退缩。 每个世代都以为， 如果我像其他世代一样不做X，Y和Z，但他们不了解我们一直在努力。 这只是一个连续的回推。
我对《 纽约时报》的文章感到如此有趣和有趣的一件事是，作者对玛莎·内尔·史密斯（Martha Nell Smith）的态度：“你觉得苏珊·狄金森（Susan Dickinson）想要摆脱自己的私生活有什么感觉？”不是“这实际上不是。是的，”但是“您不应该这样说。”而且我确实认为与关心Emily Dickinson的人存在共谋。 就像在文学经典中有两个女人一样，“涂抹”她会伤害她的位置。 并伤害了其他试图吸引她工作的人们的努力。
甚至同性恋者也会担心有人会沦为“亚伯拉罕·林肯是同性恋”。
有一个非常明确的分界线，即在婚姻平等之后上高中和大学的年轻人–这是我们所有人平等的规范。 对于我这个年龄段的人来说，艾滋病危机非常痛苦。 我是行动起来的成员，人们快死了。 许多对这部电影有愤怒反应的人也许正生活在那种恐惧中。
当我们看世界时，我们的问题之一就是：“我们到底是怎么来的？”
当人们说：“那时女人不是只是像那样的好朋友吗？”不管身份观念如何（人们都没有这些话），他们能够识别出自己对朋友的感受与感受不同。感觉爱上某人并对他们有浪漫的感觉。
其中一些信件中存在羞耻感。 艾米莉和苏珊-他们自己藏了东西。 如果只是友谊，他们将不需要这样做。 苏珊只给艾米丽留了几封信。 她所有其他她不想读的书。 我们主要阅读了一半的书信。 艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）必须是一个疯狂的缠扰者，才能写出那一半的书本（如果她还没有收到情书的话）。
艾米丽（Emily）死后，她的弟弟和妹妹都要求苏珊（Susan）洗去艾米丽（Emily）的裸露身体，准备下葬。 他们请苏珊（Susan）写下the告，她在信中说：“艾蜜莉（Emily）并没有对恋爱失望”。 所有这些事情都非常清楚。
诚然，艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）一生都不可能出现。 他们会把她斩首，然后将她的头顶过那个村庄。 对我们提出这些要求是不现实的，要求有一首艾米莉·狄金森的诗说：“我是女同性恋，这是我从事与女性的性关系的一些定型观念。”您必须能够阅读时间。 您可以很清楚地看到：这是一个爱情故事。 在这里，它从轻率的少女时代迷恋到成熟的色情情趣，这种情趣是往复的。 这是一本性爱诗。 这是和某人睡过的人的诗。
你对这部电影的反应感到惊讶吗？
从成立之日起，那些了解Emily Dickinson作品的人们就真的被我们所拥抱。 艾米莉·狄金森国际协会（Emily Dickinson International Society）将这部电影提交了董事会会议。 他们投票决定在丹佛的美国女作家协会研究会上放映这部电影。 所有这些教授美国女性作家的文学教授都参加了这次会议，我的电影是艾米莉·狄金森国际学会的[官方提交]论文。
艾米莉实际居住的房子艾米莉·狄金森博物馆在草坪上展示了《 荒野之夜 》，作为每年发生的阿默斯特诗歌节的展示。 我们在草坪上看了电影。 他们供应爆米花。
这不仅仅是验证您的电影，它还把学术神话变成了生动，共享的娱乐。
华盛顿特区的佛格莎士比亚图书馆（Folger Shakespeare Library）为艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）举办了一年一度的生日庆祝活动，并放映了这部电影。 它是由哈佛大学英语系，哈佛大学放映厅和阿默斯特学院英语系共同主持的。 它有信誉。 在更广阔的世界中，您正在与审稿人打交道，他们本来有义务举报传记是否准确，但是他们的问题是他们上了互联网，而互联网对此没有足够的学术意义。 我们的顾问玛莎·内尔·史密斯（Martha Nell Smith）在狄金森工作了35年； 她创建了Dickinson在线电子档案。 您可以在网上看到Emily Dickinson实际信件的唯一原因是因为她。
也有退缩，因为臭名昭著的隐士夫人诗人的神话被涂上了品味和自负的饰面。 任何漫画都在威胁。
我们现在处于社会上真正存在性别歧视的地方。 当唐纳德·特朗普当选时，人们必须面对的一件事-无论您是否喜欢希拉里·克林顿作为候选人，您都不能忽略这样一个事实，那就是存在双重标准，即有两名总统候选人。 其中一位合格，其中一位不合格。 没有资格的人赢了，因为他不是女人。
我们意识到性别歧视影响到我们所有人。 这位总统突然让我们受其影响。 有更多的集体意愿去解决和研究它。 我们了解的部分原因是，某人因具有某些特质而被严厉地评判，因为女人不应该具有这些特质。
每一代年轻女性都认为：“我们将改变这一状况。”然后每一代年轻人都会退缩。 每一代人都认为，“ 如果我只做X，Y和Z” ，但他们不了解的是，这只是持续的推销。
看看艾米莉·狄金森的两个极端：艾米莉·狄金森的神话，一个病态隐居的人，没有任何野心，不想出版或只想在她死后出版-这是另一种没有雄心壮志-受苦的受害者。 与真正的艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）相比，她挑战了女性应该如何生活的观念，以自己的方式生活，并觉得她的写作很重要，可以每天给它时间。 那是一个非常坚强的人。 即使它是准确的，也会对该图像产生阻力。 因为它是准确的。 而且因为这与我们所听到的关于她的信息如此相反。 人们不想成为猴子。 如果您相信另一个艾米莉·狄金森（Emily Dickinson），而谁不相信？ 我相信了-您的第一反应是愤怒。 射击信使。 在这种情况下，我恰好是使者。
也许感谢使者？
或其他一些使者赚了很多钱。 “第一个得到一支箭，第二个得到一辆豪华轿车。”
人们就像， 为什么我们不知道这个故事？ 这位学者丽贝卡·帕特森（Rebecca Patterson）在1951年写下了艾米丽（Emily）与该名女子凯特（Kate）的第二件事（在她的书《艾米丽·狄金森之谜》中）！ 这是在红色恐慌时期，同性恋被等同于共产主义。 那本书基本上结束了帕特森的学术生涯。 当这本书问世并威胁着艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的遗产时，梅贝尔·托德（Mabel Todd）的女儿奔赴理查德·塞威尔（Richard Sewell）并委托传记创作，以使她康复。
艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）一生都无法脱身。 他们会把她斩首，然后将她的头顶过那个村庄。
在电影中，此刻艾米丽的姐姐打开了这首[未出版和未发现]诗歌的树干。 那条树干最终归玛贝尔所有。 玛贝尔对所有事情都如此痛苦，她拒绝把行李箱还给他。 那根树干幸免于这次来阿默斯特的飓风的袭击。 Mabel的女儿有行李箱和Mabel的纸，所有这些东西都可以提供[传记作者Sewell]。 他不得不说是。 这决定了他的职业生涯-与魔鬼达成协议。
在《 荒野之夜 》在西南部由西南部首映之后，以及在BAM放映后，人们对它的真实性抱有很大的抵制，因此在《纽约时报》的闭幕词中放了一张卡片。 我们把卡片放在1951年的书中。 观众喘不过气来。
塞厄尔曾经谈论过吗？
在这本书的简介中，他承认这是为了讲述Mabel的故事而写的。 但是您几乎不能将其范围缩小到一件事。 即使是爱米莉·狄金森（Emily Dickinson）的亲人之间也存在共谋。 Susan的女儿Mattie [写了一本关于她的姨妈Emily Dickinson面对面的书，以强调她遇见了这位诗人，这与Mabel不同] –她自己退缩了。 那时那是不可挽回的。 十年前甚至还不可行。 五年前不可行。
真实的故事比传说更荒诞。 您认为您的启示最终会渗入公众意识吗？
船上有非常年轻的人，有长寿并且能处理真相的非常老的人也已上船。 困难的人是我们年龄范围内的人。 我们都是战争的老兵。
右翼右翼的罗伯特·鲍曼（Robert Bowman）是“罗纳德·里根（Ronald Reagan）最喜欢的国会议员”，在男性房间里与男人发生性关系。 此后，他发生了巨变，并写了一篇社论，说艾滋病是对同性恋的一种隐喻：这是一种具有传染性，致命性的疾病。
但是，这个可怕的东西，艾滋病，实际上促成了一些好事：一旦公开，人们就不得不承认同性恋者的人性，他们同疾病作斗争，并彼此英勇地互相帮助。 一旦抵抗和内心的愤怒消退，人们有可能会开始接受关于艾米丽的真相吗？
我参加了《纽约时报》评论家格伦·肯尼的座谈会。 他带来了Terence Davies [Dickinson]的电影，并说：“ Terence Davies不知道您在处理什么，因为这还没有透露。”该书于1999年出版。 艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的癫痫发作没有一个见证人，她在整部电影中都如此。 没有一个批评家接受（那种捏造）。 那部电影使苏珊变成了一个没人。 它充满了错误，但是由于它与公认的智慧一起出现……特伦斯·戴维斯（Terence Davies）通常按照葬礼传统工作，因此旧时代的艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）恰好适合。我们现在知道关于艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的事实。 她有朋友！ 她有友谊。 这是不准确的。”
狂野之夜是一部戏剧性的喜剧。 它包括有趣的事情和严肃的事情。 迪金森本人就是这样。 她有很认真的诗，还有其他很有趣的著作和诗。 马克·吐温（Mark Twain）说：“抵制笑声，什么也受不了。”使我着迷该故事的一件事是它多么有趣。 真好笑！ 一切都与我们被告知的一切相反。 由于艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）令人毛骨悚然的形象，我实际上并不想阅读她的诗歌！
电影中莫莉·香农（Molly Shannon）是否需要很多说服力？
我觉得必须由她来扮演角色，因为她是如此独特的声音。 就像狄金森一样。 我觉得，如果莫莉·香农（Molly Shannon）扮演艾米莉·狄金森（Emily Dickinson），人们最终会明白她的真实身份。 这个故事既是一个女人试图尽力而为的故事，更可能是关于成为一个独特的人，违反规则的人。
您的电影也是一场斗鸡，有一个女反派试图让自己的人沦落，打倒她羡慕的人。
梅贝尔·托德（Mabel Todd）受到了自己的创作冲动-[扮演]梅贝尔的艾米·塞梅茨（Amy Seimetz）促使我[进入]电影。 梅贝尔（Mabel）想要在他结婚时与奥斯丁（Austen）一起发表情书— 她已经结婚了。 那将是完全可耻的。 他就像，“不，不！”，所以当她审查Emily的来信时，她来自这个被自己审查过的地方，她自己的创作欲望得以延续。 她还想做一些Emily Dickinson。 她很聪明-
具有讽刺意味的是：艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）由于万宝龙（Mabel Todd）创作的完整小说而进入万神殿。 因为Mabel知道会接受什么。
她擅长玩游戏。 Mabel是一位年轻且非常有魅力的女人，她知道如何使用她拥有的唯一货币，并使用了它。
我觉得，如果莫莉·香农（Molly Shannon）扮演艾米莉·狄金森（Emily Dickinson），人们最终会明白她的真实身份。
我得到的最大的称赞之一是，那些一生都不会看过艾米莉·狄金森电影的人，或者从未想读过艾米莉·狄金森的诗的人，在电影中看到这些诗与他们理解的一切背道而驰。她，现在渴望了解和阅读更多内容。 这显然是电影可能发生的一件大事。
年轻人要做的另一件事是，让艾米莉的考验振作起来。 尤其是女性被描绘成没有野心的人，不想成为艺术家。 艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）将诗寄给罗伯茨兄弟出版社（Roberts Brothers Publishing）和托马斯·尼尔斯（Thomas Niles）。 他们不得不撰写关于艾米莉·狄金森的陈述的书面报道。 我的心中总是会燃起这样的反应：“艾米莉·狄金森的作品缺乏任何真正的诗意特质。”你只是喘着粗气。 她就是这么处理的，她一直走着，这并不容易。
艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）死后-那是在1890年代-她的第一本诗集问世了，并引起了轰动。 女人开始出现在她家，然后说：“女诗人住在这里吗？”她们想看看她的生活，并理解， 她每天起床是怎样做的，以便她可以写这些东西？ 她的过程是什么？ 多年来，我们已经向世界否认了这个故事。 我们已通过修改拒绝妇女使用蓝图或地图。 人们应该知道。
