哈珀·李（Harper Lee）是历史上最伟大的作家之一，他的一本特别的著作《杀死一只知更鸟》从未被遗忘。 《杀死一只知更鸟》发表于五十多年前。 我们可以争论什么使这本书如此永恒。 对非裔美国人社区的社会歧视仍在发生，我们喜欢阅读的复杂人物，或者附近两个孩子的有趣故事温暖着人们的心。 不管这本长青小说的起因是什么，它仍在被一遍又一遍地阅读。 每当发现细节并继续进行讨论时，新观点就会活跃起来。 在Lee的书中，一个永远不会被忽视的论点是，移情是否被描绘为道德行为的力量或限制。 有些人坚持认为，同情心是道德行为的核心，而另一些人则苛刻地认为，角色表现出太多的同情心，这对他们和其他人都是不利的。 但是，《杀死一只知更鸟》中的角色既展现了移情的力量，也展现了移情的极限。
童军的哥哥杰姆（Jem）是一位表现出极大同理心的人物。 在整本书中，读者可以跟随Jem的成长，向Atticus学习，同时他展示了移情作为道德行为要素的力量。 当杰姆阻止侦察兵击败沃尔特·坎宁安并邀请他吃饭时，杰姆第一次出现同理心是在书中的早期。 斯科特（Scout）如此年轻，不明白为什么杰姆（Jem）让沃尔特（Walter）在全班同学面前显得愚蠢，使她尴尬，但杰姆（Jem）对沃尔特（Walter）表示同情，他知道自己处境艰难。 除了让沃尔特感到难过之外，杰姆还无法将其纳入侦察兵为何如此激怒沃尔特的理由。 对于杰姆来说，没有什么可争的。 杰姆表现出的最令人难忘的移情举动是书中的一个标志性时刻，当时杰姆对汤姆·罗宾逊的审判判决感到愤怒。 看到他在Atticus旁边哭泣，喃喃地说：“这不是对的Atticus”（284）。 陪审团对汤姆没有任何感觉，尽管他们知道汤姆是无辜的，而且他们知道他们正在对一名男子犯下他未曾犯下的罪行定罪。 陪审团或法官不应对罪犯感到同情并让他自由，但是，当被告席上的被告人是没有伤害的人时，则他们会为他感到。 杰姆以前从未遭受过这样的不公。 审判是他第一次看到这种原始形式的种族主义。 对于杰姆来说，罗宾逊是黑人并不重要，因为在杰姆的眼中，他只是一个男人，他为之感到同情。 杰姆将同情心描述为道德行为的力量的第三个例子在第二十三章的最后一段告诉他，他告诉侦察兵：“侦察兵，我想我已经开始了解一些东西了。 我想我已经开始理解为什么Boo Radley一直都呆在房子里……这是因为他想呆在里面”（304）。 在整本书中，我们读到了孩子们对阿瑟·拉德利先生（Boo）的痴迷，以及他们为使他离开家而做出的努力。 偷偷溜走，从他的窗户看到他，以及他们讲述的彼此的神秘故事。 Atticus一直试图教会他们对Radley先生保持同情，因此看到Jem终于明白Boo是一个重要时刻。 杰姆（Jem）虽然只是个孩子，但似乎比他周围的“大人”对人的同理心更多。 他本应该从中学到的大人似乎有很多要向杰姆学习的东西。
鲍勃·埃威尔（Bob Ewell）由于缺乏同情心而造成的损害向我们展示了同情作为道德行为的一个要素是多么重要和强大。 他缺乏同情心的一个很好的例子是，他毫不犹豫地走到了极点，指责一个无辜的人被强奸。 埃维尔先生毫无疑问，如果他说汤姆·罗宾逊犯了罪，那么每个人都会相信他。 即使他们不相信他强奸了Mayella Ewell，他们也没有勇气说白人对黑人犯了错。 鲍勃·埃威尔（Bob ewell）利用了当时的种族主义观点，让汤姆·罗宾逊（Tom Robinson）毫无理由地受苦。 我们看到鲍勃·埃威尔（Bob Ewell）由于缺乏同情心而伤害了整个社区，这是他如何对待海伦·罗宾逊（Helen Robinson）如此不尊重和无视她的感情。 汤姆·罗宾逊死后，林克·迪亚斯先生聘请了他的妻子海伦。 迪亚斯先生是汤姆的老老板，并且是唯一在审判期间为汤姆站起来的人。 当他听说汤姆去世时，他想雇用海伦，以便她可以找到一份工作来抚养她和她的孩子们。 海伦·罗宾逊（Helen Robinson）必须经过Ewell家，才能到达Deas先生的家。 在工作的第一天，当鲍勃·埃威尔（Bob Ewell）走过埃威尔（Ewell）的家时，她四处走动，使她感到恐惧和士气低落，他成功了。 海伦非常害怕埃威尔先生，以至于她每天都想躲避他，以避开他。鲍勃·埃威尔缺乏同情心的下一个例子可能是最可恶的罪行，企图杀死一个人。儿童。 在鲁滨逊案审判期间，当埃威尔在证人席上时，阿提克斯使他在整个县城面前尴尬，并透露他是个骗子。 阿迪克斯必须说实话才能赢得并捍卫自己的案子。 然而，鲍勃·埃威尔（Bob Ewell）无法接受被证明是错误的决定，并决定伤害Atticus的孩子以报仇。 当他第二次抓到孩子时就殴打他们，如果不是因为Boo Radley，Bob Ewell可能会杀害无辜的孩子。 鲍勃·埃威尔（Bob Ewell）缺乏同情心的结果表明，同情心是道德指南针的关键要素。
与其他两个角色不同，《阿提克斯·芬奇》表现出同理心，使读者意识到同情心也可能成为道德行为的限制。 由于Atticus表现出过多的同情心，因此他没有注意到周围的危险以及他和他的孩子们。 首先，当邻居杜波斯太太要杰姆每天到她家住一个月并向她朗读时，阿提克斯似乎无法找到孩子们可能不喜欢或什至受到伤害的原因。它。 Dubose太太是个女人，总是侮辱Atticus提起Tom Robinson案，并批评孩子们的每一步。 Atticus知道Dubose太太有健康问题，而且她没有太多的生活时间，所以他对她很同情。 但是，她可能对孩子造成了很大的伤害。 如果不是身体上的话，那么在情感上。 移情成为Atticus道德行为的限制因素的另一个例子是，他如何完全忽略了Bob Ewell伤害他和他的家人的威胁。 在审判期间Atticus令Ewell先生尴尬之后，Bob Ewell失去了信誉，显然将这种情况归咎于Atticus。 Bob Ewell吐在Atticus的脸上后，告诉Atticus他将杀死他和他的孩子们。 应对此类威胁的常规方法是控制或向警方举报，但与负责任的成年人不同，阿提克斯对生活的天真态度导致他的孩子几乎被杀害。 阿蒂乌斯可能是个好父亲，但他当然不是一个完美的父亲。 许多人认为他实际上是一个完美的父亲，但这种看法未能考虑到他过分的同情心，缺乏保护力以及他如何优先于他人的感情而不是自己的孩子的感情。
哈珀·李（Harper Lee）在书中的许多主题上都提出了不同的观点，但同理心可能是最具争议的主题之一。 通过分析同理的优点和缺点的许多例子，我们可以得出关于同情与道德之间关系的复杂概述。 像人类品格的许多方面一样，移情必须谨慎行事。 太少的同理心产生了像埃维尔先生这样的人，他们心地冻僵，意志坚定。 过度的移情被认为会使人们愚蠢到足以驱散邪恶和所有有害的事物，并长期损害他们。 到书末，频谱的两端都被证明是危险的，同样令人讨厌。 这个故事及其传达的关于同情的信息的目的是，在优先考虑他人情感时，健康的媒体最明智。 对别人理解和感觉的意思不是让伤害自己，因为我们忘记了考虑自己，而是拥有良好的意愿，并将其反映给我们周围的人。 如果每个人都采取健康的行为方式，那么就有可能拥有理想的社会秩序。
参考文献：
李哈珀 杀死一只知更鸟。 大中央出版社，1960年
