我应该提前警告您，这将不是特别有见地的事情。 我的目标不是进行任何深入的哲学分析或政治突破。 我只想清楚明确地说明为什么《 Ready Player One》是迄今为止我读过最烂的书，并且肯定会成为我可能会看过的最烂的电影之一。 我不能停止谈论这本书有多糟糕，我的朋友和家人都在乞求怜悯，所以我希望在这里摆脱我所有的抱怨。 我还应该警告，从技术上讲，这里有一些破坏者，但是由于图表的每个细节都可以从首页预测出来，所以我认为这并不重要。
我认为必须注意，尽管绝对令人讨厌，但Ready Player One还是一本成功的书。 根据维基百科，这是《纽约时报》的畅销书，并收到了许多据称受人尊敬的出版物的好评。 它拥有4.31颗星，并且在Goodreads上大多是发光的评论。 人们常常称赞这本书是他们读过的少数书籍或很长时间以来第一次读完的书籍，这很有意义。 大多数积极的评论将这本书描述为“令人讨厌的怪异”之类的东西，它指出了确切的大脑功能障碍，导致许多本来有些称职的成年人喜欢有史以来最糟糕的书之一。 在2011年这本书发行时，我们正处于极客狂的顶峰，当时似乎有什么东西可能吸引地下室NEET点亮了所有人的游乐中心，但没有明显的原因。 我不确定这种暂时性精神错乱背后的原因-可能是因为技术繁荣突然增加了可支配收入的书呆子人数，或者是因为计算机破坏了我们的社交技能，或者仅仅是因为许多编剧都是傻瓜。 无论哪种方式，我们似乎都将遭受强烈的反对，希望我们永远不会允许另一个“就绪玩家”再次恐吓我们。
这些参考书既是本书的中心，也是由于某些原因，评论者似乎对此赞不绝口的主要内容。 这本小说是写给80年代怀旧情书的情书，这种情书是用剪裁的杂志页和鲜血制成的，这使它的作家获得了克制。 克莱恩（Cline）疯狂地在引用心爱的80年代经典与引用我什至无法想象的事物之间打交道，即使是最忠实的地下室居民也很在乎。 这就是为什么它不仅以漫威电影的方式糟透了，而且让我真正享受不到。 最好的情况是，科学怪癖的弗兰肯斯坦（Frankenstein）会引起读者的“我知道”蜥蜴的大脑反应，但无法激发其他任何东西，但有一半的时间甚至无法实现。 除非每个读过这本书的人都是40岁的《龙与地下城》父亲，否则普通读者就无法理解所引用内容的一半。 因此，这本书在其大部分重要的页面长度上所花费的大部分时间甚至不是“我知道”，而是“有人可能知道”。
除了尽早尝试这种在过去几年中无处不在的黑客怀旧之外，这本书几乎没有任何用处。 设置，情节和角色不仅很差，甚至都没有。 克莱恩显然受到了花费大量时间进行“世界建设”的媒体的影响，并希望他能提供足够的速记来使您想象其他更好的场景，而不是他不愿花力气从中获得的东西。 Ready Player One的大部分内容都发生在名为OASIS的超级沉浸式游戏中。 MMO的外观如此之好，以至于用另一种更好的MMO代替了现实生活，这是很难实现的。 引入一个仅受其虚构的玩家的想象力限制的世界通常会揭示作家的想象力的弱点。 面对一个他们可以做任何可以想到的事情的世界，大多数角色的行为与在《魔兽世界》服务器上的行为完全一样。 它也遇到了“第二人生难题”，在那儿作家没有描绘一个如此有趣或如此糟糕的游戏，似乎人们可能会为了支持该游戏而放弃现实生活，这似乎是合理的。
- Ursula K. Le Guin颠覆了男性主导的幻想和科幻小说类型
- 我从成为部落迷Pt中学到了什么。 2：叛军读书俱乐部
- 人类图书馆— Innov8在Connaught Place举办首届德里活动！
- 2017年10月
- 产品俱乐部书（第2部分）
整个文化对OASIS的痴迷是因为2044年世界是一个反乌托邦，但我们只能瞥见这个世界。 我们确实看到的那部分-濒临死亡的城市周围的技术贫民窟和广泛的贫困-确实很可怕，但这只是因为我们被告知他们是可怕的。 克莱恩（Cline）从未听说过“表演不告诉”一词，他坚持认为他的主角韦德（Wade）在这个反乌托邦时代是个沉浮。 有人告诉我们，韦德是一个贫穷的孤儿，但他的贫穷似乎并没有阻止他一生都在豪华游戏机上度过，也与情节没有任何关系。 评论家似乎也有这种错觉，认为这本书具有赫芬顿邮报的丽贝卡·瑟尔（Rebecca Serle）所说的“非常迷人的文化评论”。显然，“穷人不是很好”是当今吸引人的文化评论的原因，因为这是如此深刻当它在这里。 在“现实世界”中的任何斗争都被忽略或被推到后台，以支持Wade的个人游戏之旅。
残留情节的问题至少部分是由于克莱恩（Cline）试图将其用作他拙劣的社会评论的寓言所致。 故事的中心冲突是OASIS玩家之间的比赛，以解决游戏已故创始人遗留下的谜语，以便他们可以成为其财富的合法继承人。 韦德（Wade）是我们勇敢的少年主人公，出于好理由想解开谜语，而小人诺兰·索伦托（Nolan Sorrento）也希望获得财富，但以某种方式是不好的。 整本小说都围绕着善与恶之间的斗争，而又不必费心去做很多事情来准确地区分为什么一侧是善而一侧是恶。 索伦托（Sorrento）是一家邪恶大公司的执行官，所以他想要财富是不好的，而韦德（Wade）计划与他的朋友分享财富，所以我想这就是与众不同。 韦德获胜后，他的财富就不会做任何利他的事情，例如致力于消灭那些巨大的贫民窟之类的东西。 显然，克莱恩（Cline）认为他通过扮演这个邪恶的行政人物而采取了伟大的民粹主义立场，但这只是对政治信念最弱的反映-我们所有有权势的霸王都应该是好人。
从情节进展的方式还可以清楚地看出，克莱恩需要暂停比赛并进入室外。 剧情非常游戏化，分成比行为更像关卡的东西。 在一本普通的书中，情节是根据角色或世界上发生的事情的决定展开的。 在这本书中，没有任何特别的事情发生。 角色只是发现隐藏在世界中的事物，以帮助他们按照自己的方式前进。 这一切都感觉像是一个已成定局的结论，主角注定要赢。 好的小说并不能一直让你感觉良好，但是这本书被卡在一个甚至不是特别出色的视频游戏的奖励中心循环中。 媒体的这种游戏化在电影和电视中已经很普遍了，但是当它在小说中发生时更是令人不快。
如果角色的弧线引人注目，也许可以挽救这一点，但是整件事中可能有五个角色，并且它们的弧线都是在荒芜荒地上的扁平线。 这本书的大部分内容都集中在韦德的个人发展上，他从一个完全没用的家伙发展成为一个很好的人。 尽管整本小说都花在了脑海中，但我们几乎不了解他是谁。 我们只了解他喜欢和不喜欢的东西，而他喜欢怪异的东西是他出色或重要的全部原因。 这是21世纪病理学的一个美丽例子，您喜欢的事物构成了您的整个角色。 弄清楚为什么主角是主角，这似乎是很多作家所面临的挑战。 他们经常依靠选择的一种预言，但克莱恩（Cline）甚至不理会，韦德（Wade）缺乏任何有说服力的发展，可能有助于证明这一点。 在韦德经历任何成长的小说的一部分中，他周围的技术为他解决了困难的部分。 他需要停止成为胖胖的失败者并变得健康，而他的全身游戏装备实际上为他做到了。 令人信服。
当您使作者的愿望化身难以实现时，您就遇到了麻烦，但是也许由支持人员弥补了吗？ 不。让您的想法浮出水面。 与许多劣质书籍一样，其他角色仅充当主要角色可以用来达到自己目的的道具。 克莱恩（Cline）也做了伪造的醒事，他把整本小说都花在了自己的背上，因为他包含了进步的道德观“也许其他种族的人几乎像真实的人”，而实际上并没有费心去描绘自己的少数民族人物为真实的人。 这本书的主要变化是，他的白人花花公子最好的朋友实际上是黑人女同性恋。 她痛苦地揭示了自己的真实身份，被用来表明（罢工，告诉我们）韦德是什么样的人。 还有两个日语字符几乎没有达到“二维”的状态，并在可能不得不做一些似乎模糊的种族主义的事情之前迅速死亡。
韦德爱上美丽的书呆子阿尔Art弥斯的浪漫子情节令人难以置信，同时又设法体现了每个怪胎的浪漫病态。 克莱恩说了几件事，暗示他对女性的看法可能不及恒星。 他似乎赞成怪异的信念，即聪明而独立的女人很棒。 因为它们很热，并且反映在叙述中。 韦德和阿耳emi弥斯除了怪异的兴趣外没有什么共同点，也没有可识别的联系。 她花了大部分书理所当然地惹恼了他。 她的真实身份被揭露的“扭曲”反映了多年的治疗可能无法消除的更多病态。 一个女孩不可能与男性怪胎的内向联系起来，除非能使她与世俗的纸板剪裁女人区分开来。 但是，她没有什么过错，或者她不配她油腻的白衣骑士给她穿上的令人毛骨悚然的基座。 克莱恩（Cline）决定给她一个朴实的波特酒胎记，因此她可能有足够的缺陷，以至乍得不想要她（假设男性极客对躁狂的性嫉妒），但又没有那么大的缺陷以至于这是一个实际缺陷。
Ready Player One不仅是一本糟糕的书，它还是一生被浅薄媒体所迷惑甚至不真正理解的产物。 这是为了一个世界，在这个世界中，书，电影和电视不是要检查人类的状况，使我们感到情绪激动甚至是让我们发笑，而仅仅是要引起最基本的“那是坏蛋”反应。 这就像是委员会超级英雄大片所拍摄的最沉闷的镜头，其拍摄目的只是为了向生产商购买第二艘游艇，但有人写这封信是故意的，因为他们一无所知。 这不仅不好，而且很s废，在文学上相当于在罗马燃烧时摆弄。 这是“怪胎文化”中所有错误的总和，希望这部失败的电影成为其密闭太空棺材中的最后钉子。
