我一生读了很多书。 从童年到青少年时期一直到成年，我一直是一个狂热的读者。 在今天早些时候完成了亚历山大·杜金（Alexander Dugin）的“第四种政治理论”之后，我可以自信地说这本书很容易成为迄今为止我遇到过的最复杂，最困难的一本书。 我认为自己是一个相当聪明的人，我能够阅读和理解涉及各种主题的复杂且冗长的书籍。 我几乎总是能够遵循红线，并理解作者打算传达的内容。 有两个例外。 首先是我的大学教科书中谈论后现代主义。 我可以遵循提出的其他观点。 通常一个面向现实政治，另一个面向自由主义，国际主义的观点，其次是女权主义（为什么女权主义与现实政治一起被提升为一种相关方法是另一个好问题）。 后现代主义从第四个角度证明是一个难以克服的难题。
它无处不在，充满了矛盾，并且通常在内部一致性和读者理解到底发生了什么的能力方面蒸蒸日上。 使自己变得如此混乱，以至没有人能够掌握这个概念，因此批评它的能力似乎是一种预期的策略。 我第二次为自己的智力局限而苦苦挣扎是在阅读Dugin时。 他对软科学中的荒谬思想家表现出了坚定的把握。 他的名字像疯了似的疯狂，并且比热气腾腾的火车经历的概念更快。 通常，所讨论的概念太深奥了，很难完成本书的单页内容。
我确实从书中得到了一些要点，我将在下面讨论。 无论您是否获得本书中最复杂，最复杂的部分，我都认为我为阅读本书付出了巨大的努力。 我不得不面对自己的局限性，不得不认识到有些概念超出了我的头脑。 不放弃给自己注入了自豪感，并渴望提高我的理解力和技能水平。
不能忘记作者是谁。 杜金（Dugin）是俄罗斯人，作为普京的顾问与克里姆林宫有密切关系。 考虑到这一点，他对西方霸权自由主义的批评更有意义。 睁开他的眼睛，批评我们的思想体系，每个人都可以从中受益。 重要的是要记住，我们目前生活在现在，过去包含着许多不同的国家，文明和意识形态体系。 这种思想角度使我们对致力于不同于我们目前所生活的意识形态系统的观念持开放态度。 这是增长和改善的必要先决条件。 在许多方面，与福山的《历史终结》链接在一起是直接相反的，完全拒绝了替代方案的想法。
关于“第四种政治理论”的另一个核心点是，它没有为通往新的意识形态体系的道路规定所有具体的解决方案和路线图。 同样，我们也很在乎提出问题并指出旧的死胡同，而在构建新方法时我们必须避免这种情况。 Dugin已为这项工作编写了后续文件，由于我从中获得很多收益的能力有限，因此我不参加。 Dugin的一本书已经足够了。 我建议像我在这里一样挑战自己，当您离开同意意见的回声室，并且由于复杂的想法而导致的精神过度紧张导致大脑不得不“物理”休息时，您的成长最大。
