事实 真实，真实的信息。
这就是我的著作在最长的时间内一直依靠的。 作为一名前新闻工作者和辩论者，我写的文章和演讲充满了数据，资料和强大的轶事。
我的意思是，请看一下我最近的新闻摘要之一：
开始的段落-我们称之为“ lede”-实际上是一个包含很多事实的句子，您仅从那一点就可以获得大约80％的重要信息。
但是我目前正在研究的论文对我来说是个曲线球。 “怎么？”我心想。 “我怎么可能只用两个额外的外部来源写一个亚状态论证？”
令我惊讶的是，我做到了。 在我的第二稿中得出的大部分论点和内容都来自常识和我的常识，因此不需要事实。 我本来希望用更多可靠的事实来证实我的主张，但对消息来源的限制迫使我更加谨慎地阐述自己的话； 当您被迫依靠修辞能力说服他人而不是冷酷的事实时，它使您的写作具有不同的层面。 对我来说，我的写作更加生动活泼，因为我投入了自己的思想和精力，而不是简单地解释事实，因此受到了鼓舞。
我发现“稻草人”谬论很难避免。 难以抗拒可能从各个角度出现的观点。 在技术领域，由于每个人的观点都不同，因此很容易在不知不觉中设置人们可以推翻的稻草人谬论。
这使我回到关于证据与言辞的观点。 我了解到，没有证据的情况下保持适当的平衡是多么重要，但没有同情心和情感将信息融合在一起的证据简直是压倒性的。 这也帮助我摆脱了新闻的简洁写作风格，即“段落”可以由一个句子组成。 我为报纸写这样的文章的唯一原因是，内容被认为是无偏见且面向事实的。 但是通过撰写第二稿，我记得如何使我的话语再次流畅。
