我不能成为唯一错过这一点的人。
我想我需要底漆。
如果需要，请预先阅读《悬崖笔记》。 预定书，预定报告。 告诉我我需要寻找的东西。
我读了尽可能多的经典著作。 我觉得我有责任。 （实际上，我觉得我们所有人都有责任 ，但这是另一回事。）
- FVS 9：每年200本书，有道德的工程人员，使大麻合法化
- 这次（Nadira Holden，《恶魔猎人》）
- 非常感谢您，阿米特，也很客气。 – Ernio Hernandez –中
- 当教育体系失败时：诵读困难的来龙去脉
- 黑人作家在2017年获得了国家图书奖
我阅读并喜欢它们，但是却想知道是什么使它变得经典起来。 我了解情节，觉得自己掌握了一些象征意义和含义。 但是，当我阅读经典著作时，我刻意阅读它的意图是不适用于其他类型的文学作品。
例如，我不会以与适用于Cujo相同的意图阅读《伟大的盖茨比》 。
并不是说Cujo并不是经典的恐怖片，但阅读它的目的却是不同的。 如果我接起库乔（Cujo），我想得到娱乐和恐惧。 我阅读它不是为了了解它的文化含义或永恒性。
虽然我了解自己思考问题的价值，但在某些时候我也不想错过任何事情。
错过库乔的一些象征意义与错过“大盖茨比”的意义不同 。 而且您可能不会错过Cujo的要点。
我读完本书后，阅读摘要是无济于事的。 当我这样做时，我不记得他们在谈论它们显然是如何使用的。
从某种意义上说，这种解释的广度可能是重点，我对此表示赞赏。 但是，如果我想了解这项工作如何适应文化背景，那么我认为一些脚手架可能会有所帮助。
我认为对经典组织的一到两页的收藏会有帮助。 子标题可以包括历史背景，重要的场景和要注意的主题或作品本身的结构。 最重要的子标题是： 这本书为什么是经典书？
它不会破坏剧情，也不会以任何方式告诉剧情，只会告诉我我在寻找什么。
在开始经典游戏之前，可以先浏览一两分钟。
举例来说，假设您想阅读《杀死一只知更鸟》 。
（作为免责声明，我没有接受过文学方面的培训，也从不建议我写预备班，所以请多多包涵。多年来我也没读过《杀死一只知更鸟》 ，所以我可能已经失去了一些细微差别。）
但是引物的缩写形式可能会说：
内容：
这本书写于1950年代，但定于1930年代。 在哈珀·李（Harper Lee）的童年时期，在南部进行了一次重大的强奸案审判，指控九名黑人强奸了两名白人妇女，其中五人被判处长期徒刑。 美国公众普遍认为判刑是出于种族动机，许多人认为这些妇女在撒谎。 这在斯科茨伯勒案（Scottsboro Case）中是众所周知的，并且很可能是李书福的推动力。
要注意的重要场景：
在树中找到的对象。
卡尔普尼亚（Calpurnia）对款待的讨论。
侦察员对阿提克斯的工作性质提出质疑。
知更鸟的讨论。
射击狂犬病的阿迪克斯。
杰姆和童子军去了卡尔普尼亚的教堂。
莳萝喝了雷蒙德先生的液体。
汤姆·罗宾逊的审判
汤姆·罗宾逊的射击
侦察员打破了她的手臂
书中的重要主题：
重要主题包括几种形式的不公正现象：种族，社会和性别。 无罪还编织了本书的情节和子图表。
为什么这本书是经典的？
出于很多原因， 杀死一只知更鸟被认为是经典之举 。 它写于1950年代，精美地描绘了当时的复杂问题，这些问题在以后的任何时候仍然很紧迫。 在2019年读书的人可以识别出我们目前正在努力的1930年以来的相同主题; 这是永恒的。
种族，不平等，性别和纯真的问题通过许多描述良好且相互关联的子图显示出来。 法律的复杂性和拥有品格的重要性通过品格编织自己。 各个年龄段的读者都可以赞赏其对这些主题的精湛执行。
文字本身清晰易读。 这些人物和可亲，读者可以识别他们的挣扎。 这些场景本身令人信服地描绘，以至于任何背景的读者都可以感觉到它们也都位于1930年代的美国南部。
也许这证明了我缺乏注意力或阅读能力； 阅读文章的副作用是避免在段落或帖子中使用密集的段落，而在段落或帖子中，每条相关信息都以粗体或斜体显示，因此我不会错过任何内容。
但是，如果我要致力于某种文化的融合，那么我想准确地做到这一点。
我不能成为唯一的一个。
