上次快照：3d角色
第一维-描述性的
第二维–基于第一维的反应
第三维–基于第二维进行的更改
当有人告诉您一个故事的故事时，让我们继续以“哈利·波特”为例，您对第一本书更感兴趣的是以下哪个版本：
- 该剧情紧随年轻的巫师哈利·波特（Harry Potter），他在十一岁生日时发现了他的魔法遗产，当时他收到了一个名叫海格（Hagrid）的巨人给霍格沃茨巫术学校和巫术师的录取通知书。 哈利在霍格沃茨巫术与巫术学校的第一年结识了密友。 他已成为Quiditch团队一百年来最年轻的寻求者，甚至赢得了Quiditch杯冠军。 他与黑暗魔王伏地魔战斗并赢得胜利。 在这本书的结尾，他帮助赢得了Gryffindoor的众议院杯，这已经好多年了。
要么
2.哈利·波特（Harry Potter）认为自己是一个普通的男孩–直到他被猫头鹰救出，然后送往霍格沃茨巫术与巫术学校，学习演奏魁地奇，并进行致命的决斗。 原因：哈利·波特是个巫师。
首先是Wikipedia上的Blur的修改版本，在其中我添加了有关总体图的一些细节。 发生的事情是相当准确的。
第二本书直接从书的封底开始。
显然，第二个更有趣，即使更少的单词。 第一个始终具有良好的元素，但是第二个让您想知道会发生什么。 为什么？ 它内置了冲突。
它不仅有任何冲突，而且在语言方面也有未解决的冲突。 它期望他是一个普通的男孩，但随后他被猫头鹰“救了”，“带”到霍格沃茨，并“致命地决斗”。我引用了我想强调的词。 这个问题让您提出问题。 为什么一个普通的男孩需要获救？ 被解救了什么？ 猫头鹰如何解救他？ 他为什么被带到学校接受巫师训练？ 当他还是个男孩时，为什么要在学校里进行战斗或在致命的决斗中？ 所有这些听起来都是危险的，如果您被告知这些事情发生在您认识的任何男孩身上，您会想知道正在发生什么事情，至少，有兴趣找出更多（即使不是非常关心）他的健康状况的人。反应。
是什么导致冲突？ 欲望。 我从某人那里听说，每个角色，无论他们多么不重要，都必须想要一些东西。 这是真的！ 如果没有，他们就没有动力去激励自己的行动并置身于故事中。 如果他们没有想要的东西，那么他们无论如何都不可信。 即使是背景人物，例如城堡的幽灵，也想要一些东西。 几乎没有头脑的尼克希望新学生帮助赢得众议院杯，因为格兰芬多最近表现不佳。 他直接说了他想要的。 其他字符显示他们想要的。
德拉科·马尔福（Draco Malfoy）从来没有直接陈述过他想要的东西，但是很容易弄清楚他想要比哈利·波特更好，或者要让其他人意识到他更好。 德拉科来自一长串纯血统，他的父亲在政府中非常重要，他们很富有。 当哈利不接受低级的韦斯莱的友谊时，德拉科意识到著名的哈利·波特一点也不特别。 哈利没有父母，没有炫耀的财富，没有世界上的任何位置，除了很久以前还是婴儿的时候发生过的事情，甚至没人知道到底发生了什么。 这是他们竞争的基础，并且在每本书中都造成了他们之间如此有趣的冲突。
为了将其与角色的三个维度联系起来，在所有事情的最后，Draco意识到地位并不是一切。 尽管服侍了他和他，他和他的家人也无法摆脱黑暗魔王的愤怒。 虽然他和哈利从未成为朋友，但您可以说出第六本和第七本中Draco的行为与他本人的前五本之间的区别，而不是他父亲的声誉受到考验。
接下来…
您的故事中让我不断投资的部分……“根据我的说法”
medium.com
