第四转:历史的轮回告诉我们关于美国下一个命运的交会(威廉·斯特劳斯和尼尔·豪)

我为审查这本书感到ham愧。 这就像在回顾《灰色的五十道阴影》一样 -某人公开承认阅读过的事实,这只会使他和他的听众都感到失望。 我唯一的辩护是,史蒂夫·班农(Steve Bannon)反复指出,这本书对他的思想产生了重大影响。 他是个聪明人。 因此,我跟随他的领导寻求智慧,但我却得到了一个烂蛋。 尽管我仍然非常尊重Bannon,但在阅读本书后,Respect-O-Meter下降了大约60%。 例如,通过正确预测即将到来的五月欧洲议会选举的结果和影响,他可能会赢得尊重。 但是,在我接受《第四转折》之后,这将是一个任务。

这将是一个漫长的回顾; 那只会延长痛苦。 我写这篇文章只是为了勾勒出主要的故障区域,以明确您避免浪费时间的需求,而您将再也看不到。 本书的核心要求读者完全脱离现实。 美国歌手卡特·史蒂文斯(Cat Stevens)(与我同住)如今以采用萨拉菲伊斯兰教和狂热的犹太仇恨者而闻名。 但是在他转变之前,他非常了解命理学,正如我记得几年前看过他一生中特别录制的VH1“音乐背后”。 至少在他人生的那个阶段,史蒂文斯本来会对《第四转弯》非常满意,因为整本书都是基于命理学的预言。 所缺少的只是大量的占星术。

简而言之,威廉·史特劳斯和尼尔·豪伊所声称的是,所有人类事务一直,并将一直受到一个时期的“ saeculum ”的控制。八十年了。 每个小药草有四代,每一代都有通用的和某些特征,它们像钟表的滴答声一样互相继承。 我不会告诉您有关它们,它们的名称或其他任何信息的信息,因为它们很愚蠢。 从觉醒到危机,每个小精灵都有一系列重复的事件。 在危机的高潮之后,社会重新启动并重生。 这就是“第四回合”。施特劳斯和豪在1997年预测,这种危机将在2005年左右开始,到2025年左右完成。

在进行预测之前,让我们介绍一下核心结构。 当读者阅读作者在多大程度上限制他们的历史考察时,读者很快意识到这一切都是骗子的游戏。 尽管对罗马人和古代印度教徒有所喃喃自语,但从玫瑰大战结束到1997年,他们只发现了6 株ec草 。这就是“英裔美国人的e草”。没有做出任何尝试来扩大他们的分析范围英国,直到光荣革命,此后再也没有提到英格兰,而焦点只转移到了美国。 没有欧洲。 没有亚洲。 没有非洲。 没事 您可能会认为至少会进行一些尝试,以将这个所谓的通用框架扩展到非常简陋的美国历史之外,但是您会错的。

甚至更糟的是,正如人们可能期望的那样,开始检查大约1500 AD的周期的陈述原因并非没有数据。 稍后将清楚,对于作者来说,只需要最琐碎和肤浅的数据就可以支持他们的理论。 不,这是因为直到宗教改革时期,欧洲人才能理解线性时间,只有几个神父除外。 每个人现在都生活在永恒的周期性中。 对此的无知令人震惊,而且尚不清楚为什么普通人对时间的理解会消除所谓的不变和不变的世代周期,但尽管如此,这是作者将其时间范围缩小到一个方便的时间窗口的借口–即,从相关的时间段中删除一些名字,似乎使作者知道他们在说什么,因为大多数人至少对其中一些名字含糊不清。

大量的墨水洒在伪学术和伪科学术语中。 提供了许多表格和图表,并附有箭头,以引导迷茫的读者沿着理想的花园小路穿越流行历史。 写作是可怕的-漫无目的地,重复性和选择性事实选择。 即使忽略了紧紧限制的焦点,对所谓的阴囊的阐述也是很合理的。 它包括大声疾呼对诸如亚伯拉罕·林肯等著名人物的引用,或对诸如大萧条或摇滚乐之类的文化事件的引用; 对图形或事件进行简短而完全平坦的描述(通常是虚假的); 然后做出巨大的飞跃,得出结论,这个数字或所发生的事情本身就证明了大约二十年或四十年的历史,正好与作者的论文恰好吻合。 这完全是浪费时间。 阅读“ 晚安月亮”,您将更好地了解世界历史。

本书中的每一个实质性预测都被伪造了。 不,在美国没有另一个宗教的“大觉醒”。 不记得1990年代是一个痛苦的时期。 今天的老年人没有受到拒绝政府捐赠的鼓舞,年轻人也没有站起来否认他们的捐赠。 婴儿潮一代退休后并未创造新的公民生活形式。 他们也没有创造出“将取决于自我克制的老年人精神。”当我读到“在工作中,千禧一代将成为秩序与和谐的追求者”时,我大声笑了起来。 他们会用自己的技能,工作习惯和机构忠诚度来使雇主满意。”我差点笑了起来。 即使是一只松鼠也应该发现一些坚果,但是仔细阅读本书中的预言,格言已经被证实了。

作者预言,这场危机结束了一场小小的骚动,这并不是什么小事,而是通过他们举的例子,说明了政治上的彻底崩溃,重大战争或导致社会濒临崩溃的大流行。 社会将稳定; 然后,几年后,社会将发生巨大变化,产生新的觉醒,并重新开始循环。 有些人无疑是其中的Bannon,他们似乎认为,因为Strauss和Howe预言了从2005年左右开始的危机,因此他们是很好的预言家。 毫无疑问,班农希望通过危机来推动自己的计划前进。 我对此表示同情。 但是,没有任何技巧可以断言任何先进的社会都会至少每隔几十年经历一次可以被公认为危机的事情,但仍然不算什么,而2007年的金融危机正好适合这种情况。 作者预言的意义上,这不是一个生存危机。 预测几十年来一直在衰落的美国将有一天面临生存危机也不需要太多技巧。 但是还没有到,施特劳斯和豪的预测还需要时间。

哦,它会来的,因为历史会回来。 但是这本书并没有告诉我们任何有关它的信息。 当然,如果发生这样的极端危机,最初的稳定之路或随后的社会再造或多或少是典型的。 作者犯错的地方在于,思考历史的方式比这还多。 从某些角度来看,从某些角度来看,一组大致上同时出生的人可能会回想起一组共同的特征,这并不能创造某种不可预测的魔术机。 这里没有智慧。