2016年12月，我看到很多人在网上谈论文章“莎士比亚作品的每日阅读计划”，因此我决定这样做。 在计划的三个月内，我要去理查德二世。 长期以来，我一直模糊地计划去读我从未读过的莎士比亚戏剧，但是你知道那是怎么回事。 我从来没有绕过它。 真是令人生畏。 我收集了有关某天我打算读的戏剧的文章的书签。 整个关于书籍的谈论，您从未读过……
前景似乎如此之大（也许只是我），我的反应是觉得我不像其他一些更聪明或更团结的人那样无法胜任。 从理智上讲，我知道将自己设定为一项艰巨的任务并不意味着您必须在一天内完成所有任务，但这就是它的感觉 。 再说一次，也许就是我。 也许您一年四季都可以轻松读完大书。 我真为你高兴。 但是我花了很多时间对这样的事情进行自我思考（如您所见）。
因此，我很高兴发现这个日历，这是一个可以完成我想做的事情的系统。 我想这很明显。 我本可以坐下来阅读《 莎士比亚全集 》中的目录和一个空白的日历，然后自己提出这个计划，但是出于任何原因，我都没有。 我想也许有人会说，它如此之死和有条不紊地摆脱了经验的魔力，但是我反驳说，我对莎士比亚的不读甚至是更不可思议的。 所以我们到了。
我是那些喜欢从他的小笔记本上的清单中检查事物的人之一，因此该系统非常适合我。 从一些强迫症开始，加上一些游戏化，我很好。 例如，我知道今天我必须阅读理查德二世的两幕。 在一天的过程中（即，当我的孩子正在上跆拳道课时），这是一个可以控制的部分，而且似乎不像我必须将所有《莎士比亚全集》一书扼杀的想法一样令人生畏。坐着，我知道我不必这样做，但是，那又是那种感觉 。
急着减少食物意味着您永远不会真正品尝到味道。 您的动作太快了，以至于感官无法理解餐点的所有成分如何协同作用以创造出香气，风味和口感的精妙之处。
匆匆忙忙地砍掉食物也使消化变得更加困难。 如果您的消化道无法充分有效地分解食物，那么食物中只有一小部分营养成分会吸收到血液中。 其余的只是经过，永不维持。 对于您的菜单选择所做的所有好处，您可能还吃了其他东西-或一无所有。
避免匆忙cho缩食物的另一个原因是这样做可能对您的硬件有害-请记住上一次您碰伤食道的原因是您急于让那条可爱的小食从味蕾中抽出来，就这样可以像砖块一样放在肚子里吗？ 是的，美好的时光…
最终，匆忙减少食物的摄入是对准备工作的不重视。 所有厨师的技能，计划和照顾（甚至是爱）都浪费了。
我想您可以看到我的发展方向。
不要比我已经过分紧张（我敢肯定我可以继续），但是就像您想注意自己吃的东西一样，所以在我看来，您应该深思熟虑地思考一下自己在吃什么读。 这样，它的实质便成为您的一部分。 它可以支撑你。
在如此庞大的工作量中，每天一次切掉一个芯片，这是一种吸引人的满足感。 如果我感到很着急，我会比我想的要关注更多。 （就像我说的那样，并没有真正的匆忙，但是有这种感觉 。）这样，如果我花时间查找事物，或者花了宝贵的时间抄写喜欢的台词，我就不会感到懈怠，或者如果我在Instagram上停顿了我的下划线和注解（很确定，我的Instagram追随者会很烦恼）。 无论如何，即使我正在做所有这些事情，我也不觉得如果没有截止日期，我会像可能会感到的那样困扰和焦虑。
没有阅读时间表，我会为这样的项目感到不知所措，否则就会陷入困境，花太多时间思考每个句子的各个方面，以至于我要花一辈子才能读完一本书，更不用说所有书了，我会放弃。 （1）反复思考一段时间，使它成为您的一部分，（2）迷恋地将其分解为越来越小的部分，以进行进一步的检查和（过度）分析，直到您无法做到这一点之间存在差异。再说出那东西应该是什么； （1）咀嚼适当次数的食物，和（2）咀嚼食物至无法识别的程度之间的区别，使食物消失到无法记住食物的开始，并且不再想吞咽食物的程度。 毕竟，我所看的是一部戏剧，不是词源词典中的一连串孤立的又见的条目。 那么，如果没有阅读时间表，我可能只会放弃并放弃。 当我观看DVR上的内容时，浏览《 华盛顿邮报》上的二十篇文章要容易得多。 我花了整整一年的时间阅读《美国最著名的男人》 （黛比·阿普尔盖特（Debby Applegate）的亨利·沃德·比彻（Henry Ward Beecher）的精彩传记）。
我今年还决定直接阅读埃德娜·圣文森特·米莱（Edna St. Vincent Millay）的诗集，自1月4日以来，我每个工作日都读一首诗。 每天一首诗让我有时间多次阅读这首诗。 我在Instagram上加下划线和注释，这使我的阅读超出了我的脑筋，并在评论中引发了我喜欢的讨论。
我一直认为这种练习是“慢读”。慢慢地通过文本或作品进行搜索。 对“以一种方式行事”的含义持开放态度。 当您进行使文本有意义的所有相关活动时，将其视为阅读行为的一部分。 知道意义的表达（可怕的短语）不仅涉及解密，还涉及在脑海中创造有意义的意义。 一位朋友曾经告诉我，既然我们将把余生花费在脑海中-没有逃脱，别无选择-人们应该使人们的内心变得尽可能有趣。
我们阅读的目的不仅是理解文本的预期含义，以重建作者传递的信息。 关于是否曾经有一个疑问，但是这种理论上的讨论超出了我。 当我听到“意义创造”一词时，我认为它的意思不是（仅）破译作者嵌入文本中的意义，而是为自己创造意义。 从这种意义上说，阅读是文本的个性化体验。 有意义和熟悉是相关的结果。 您阅读的理查德二世和我读的理查德二世是同一文本，并且在某种程度上，当我们彼此说我们都读过这本书时，我们的意思是我们都知道故事的发展，并且我们都可以想到莎士比亚用某些短语来表达令人难忘的诗歌。 但是您对这部戏的理解和我对这部戏的理解可能会大不相同，这取决于我们各自的过去和现在，我们取书时拿起书的不同原因，不同的联系和不同当我们咀嚼（而不是咀嚼）这部戏时，人们可能已经下定了决心。
因此，在词源词典中花费大量的时间是阅读的一部分，或者可以是。 您花费时间做笔记并用自己的语言写东西的时间，不是您在阅读之上要做的“额外”事情，或者不一定。 它是阅读的一部分，也许是必不可少的部分。
最近有很多关于每年尝试阅读尽可能多的书籍，并以1.5倍或2倍的有声读物来收听越来越多的书籍的讨论。 而且，我想，如果您的目标只是累积使用的标题列表，那很好。 我可以想象自己对某些类型的书使用这种流行的暴听方法。
但是我认为仍然有一些话可以挥之不去和沉思。 具有讽刺意味的是，阅读速度慢的日常习惯可能会导致我今年阅读的书籍比以往任何时候都要多。
。
其他想法：我们最近采用“必读”一词的含义是什么？ 当我们谈论阅读“饮食”是什么意思？ 这种饮食的目的是什么？ 是减肥减肥还是维持“健康饮食”的比喻？ 禁食在哪里适合所有这些？ 暗示某些书比其他书“营养”到什么程度有害或有用？ 等等。
。
[这是我的文章“慢写”的伴侣。]
