我有一个孩子，他在平板电脑（通常是ABC iView）上观看电视节目。 她的母亲在过滤这些节目方面做得很出色，因此不会出现真正糟糕的节目，但是前一天，一个垃圾邮件悄悄溜走了，我从厨房里空洞的对话中立刻就知道了。
我对这些东西有点敏感，因为我参与了这样的表演。 这些节目是由非常小的电视作家组成的“专业班”。¹
这些作家中有很多是从其他电视节目和电影中获得灵感的，您真的可以说出来。 当涉及到儿童节目时，这尤其糟糕。 您几乎可以将情节，笑话和角色类型从一个节目移植到另一个节目，并且没有区别。
我怀疑这是以下因素的混合：
- 可能不会干涉“真实”电视剧，但被授权这样做的儿童节目电视主管，因为他们有自己的小子，因此是专家。
- 儿童节目不如成人电视重要，因此没有人会尽力而为。
- 对于作家来说，钱不多了。
- 大多数作家认为他们很聪明，实际上却不是。
看到又一个节目与一个愚蠢的父亲和一个英勇的儿子，或演员阵容各异的女孩（都具有相同的面部特征）的演员阵容令人失望。
通常将女孩和女人描绘成比男孩和男人聪明，但有一个事实是，她们很专横和专横。²
即使在精彩的演出中，您也可以看到专业作家处理的故事性涂片。 Netflix上的新“希尔达”节目之所以出色，是因为它拥有大量的原始资料-但是书籍和节目之间存在细微的变化。 我猜想是专业人士认为它们对于“一致性”或“字符冲突”原因很重要，但它们使角色变得更通用。³
所以呢？
很多孩子的演出很烂是否重要？ 有好事。⁴
我太敏感了，因为我参与了这个行业，而且我认为制作不良儿童节目比在赌博，国防和金融等行业工作更为不道德（我有时也会这样做） ）。
这听起来有些不合时宜，但成年人可以（有时）做出不使用不道德产品的选择。 孩子们无法避免糟糕的娱乐活动。
糟糕的娱乐活动实际上会伤害孩子吗？ 可能不是（但是和一个只大猩猩披萨学校什么也没看的孩子一起出去玩 ， 您可能想伤害他们）。
我认为，一生中一遍又一遍地暴露于相同的六个故事和相同的十四个笑话中，可能会导致成年人缺乏想象力。
孩子应该有机会习惯各种叙事的“形状”。
孩子们可能需要处理更长的故事，或者22分钟后不能整齐地绑起来的故事。 还有来自其他文化的故事-他们在发挥不同的道德/伦理/目标。
保持疣
我目前正在写一本儿童读物，这是我第一次与出版商打交道。
有编辑提出建议并为故事提供帮助（确实如此）真是太棒了，但是我可以看到作者可能会觉得有义务接受他们给出的每条建议，并将他们个人的古怪故事变成“适合市场”或“对男孩友好，对女孩友好” clusive。
再次：我很高兴收到这个建议！ 我只是认为很难在制作用于商业消费的故事中保留谨慎的有机观点。
而且并不是每个编辑人员都会像我所处理的那样热情/熟练。 很难相信，有人确实为《 爷爷在我的口袋》中写了故事，而其他人则认可它们并认为它们很棒。
人们说“在世界上只有七个基本故事”（或者六个，或者三个，等等）是有原因的。 没错，但这并不重要。
通过技巧和想象力，您可以在很多时候说出什么是原型故事，但具有一些惊喜和娱乐价值。
前几天我听到我的妻子和孩子在一场演出中笑。 与此同时！ 对于3岁的妈妈和她的母亲来说，什么样的节目实际上很有趣？
它是Bluey ，并且是澳大利亚制造的！ 写得好，带有可识别的人物和独特的故事！ 大量的想象力，对所有年龄段的人都真正有趣，并植根于现实中（我观看的每一集都使我愉快地想起了我们家庭生活中发生的事情）。
这样就可以做到！ 您可以利用现实生活中发现的所有小怪癖和特殊性，为广大观众提供儿童娱乐活动。 我们都应该去昆士兰州问他们如何管理它。⁷
