“这首歌是关于地下社区的，以及他们如何使自己分裂的。”皇家头痛的幕府将军在舞台上说这首歌十五分钟后，我开始体验到舞台下的歌声。 只有没有导尿。 没有歌
在演出中，我的手机上弹出了一条消息。 自成立以来，我一直是Facebook组管理员的一员。 “我们必须将您从[x组]中删除。 请直接向[Man A]询问。 还有更多，但这就是要点。 我感到难以置信的冷颤，接着是一阵热浪。 在那酷热中感到羞耻，困惑和恐慌。 快速隔离。
这个女性作家团体拥有3600多名成员，其中许多都是知名人物和有影响力的人物。 几乎不是一个地下社区，但幕府将军的话仍然引起共鸣。 这个社区对我很重要。 我已经独自在家工作了10年，这是让我束缚自己的工具包的一部分。 在有堆积如山的时候，我跑了一英里，但在大多数情况下，我阅读了每篇文章，并给出了从过程到费率以及介于两者之间的建议。 我遵守规则。
当我在星期五晚上11.30收到消息时，我知道那是怎么回事，因为我在离开家之前就看过这些帖子。 其他人没有，因此该消息引起了更大的警报。 一位妇女后来告诉我，这使她想起了社会隔离的其他情况。 “那就像是内在的，爬行动物的大脑’这个部落把我扔了出去，现在我要饿死在树林里心烦意乱。”她后来把愤怒描述为“白炽灯”。
我在晚上8点左右看到帖子。 我正忙着整理工作，给妈妈发短信说起一家人聚会，吃晚饭并试图准备上车。 其他人可能一直在工作，饮酒或安顿他们的孩子。 当然，很少有人会坚持使用Facebook。 因为帖子看起来很热，所以我看了一眼。 Man A的名字引起了我的注意。 这是我出门前收集的东西。 免责声明：这是从内存写入的，因为我不再有权访问该组。
- 该组织的管理员说，先前有关Man A的信息已泄露给了ManA。她对这种违反机密性感到非常不满。 她叫他。 我滚动直到找到较早的帖子。 我知道我找到了合适的人，因为Man A也在那里被命名。 他曾经是，现在仍然是我的Facebook朋友。
- 原始海报（OP）和有色女人在外交上写了一篇她努力解决的情况。 问题围绕着虐待肇事者（不是Man A），一篇文章，烦躁的编辑过程以及一个争议，Man A说了一些伤害性的话。 OP没有给他起名字。 他在评论中不高兴。 人们开始对他发表不利的看法。
- 我很同情，但发现OP的帖子有点混乱。 我并不是在暗示她应该多说一些话，或者说一个感到沮丧，无能为力或受害的人有义务填补别人的理解空白。 由该人（只有该人）决定他们想说什么。 但是我不太了解事情的来龙去脉。
- 我滚动回到了管理职位。 管理员要求泄密者挺身而出。 然后，事情发生了转机。 她说，如果没有，她还是会找到他们的。 她有Man A的朋友的名单，如果泄密者不认罪，Man A的所有朋友可能会被删除。 我吓了一跳（就是我！），但认为那可能是虚张声势。 我对她的方法保持信心。
- 我考虑过发布A）我不是泄密者，B）男人A是Facebook的朋友（令人不安的是，他们已经知道），以及C）我个人不认识他（他们不知道）。 但这感觉不对。 为什么对成千上万的女性说自己的天真和我的FB友谊之一的性质令我倍感压力？ 我发抖。 感到轻度压力。 错过了我的公共汽车。 我想：“今晚晚些时候我会入住。” 我开车去看演出，在那里，我被带离了乐队。
[ 注意 ：如果您是泄密者，对不起，您这样做了，但也很抱歉，您必须进行此操作。 如果您想私下找我，请这么做。 我不会背叛您的信心，我们可以谈谈。 我不是要追求故事，这是直接的支持。 contact@thesmallestroom.com.au]
在周末，我向管理员发送了一些问题。 他们的答复及时而礼貌地表达了，我对此表示赞赏。 他们的盘子上一定有很多东西。 但是他们的辩解加深了我对采取行动的关注，我看到有26名妇女被淘汰。 （原本可能更多，但一些与A交往的人却被退回了。）
我承担管理员的责任，并且没有恶意。 他们表示，这样做是为了保护OP的安全。 他们强调她是有色人种。 我相信那是他们的意图，希望她感到安全。 管理员做了很多无偿工作，包括我在内的许多妇女都从中受益。 我对此表示感谢。 但是，在这种情况下，他们的判断力很差。 这种批评不是针对人，而是针对过程。
我们可以放慢脚步吗？
当我晚上9点离开家时，我明白，如果我宣布自己是无罪的，那我将留在小组中。 然而事情升级了。 其他人确实声明了自己的无辜，并下了最后通:：与Man A交朋友或被遣散。 如果我宣布自己无罪并参加了演出，无论如何我都会被遣散。
如果那件事发生在我身上，我会感到恐惧 。 就像我说过的最好的情况一样，但结果却很短。 同样，您无法获得或压扁这种羞耻感。 在让女性拥有这种感觉之前，我们是否应该深思一下？ 对于许多人来说，已经太熟悉了。 我们的本能是相信我们应该受到责备。
建议：如果将来需要采取严厉措施，是否可以提供三个工作日的时间表？ 管理员可能会要求其他人进行沟通，以便相关人员可以交谈而不会感到被吓到。 这样，可以向所有成员（日工，轮班工，招待员等）进行咨询，并且甚至在知道发生了什么之前都不会感到被立即驱逐出局。
答辩权
我们没有任何回复权就被淘汰。 我们在小组中的评论将在我们的姓名上带有灰色复选标记。 在证明无罪之前这是无罪的：这是由于没有任何证明无罪的联系而有罪的。 历史上的相似之处并不美好。
我在澳大利亚的职业取决于我的人脉和人们对我的正直的信念。 我一直努力工作，而且独自一人在男性主导的音乐评论领域建立自由职业。 在我参加演出的几个小时内（是的，那是工作），有3600多位女性作家（其中一些很有影响力）被认为是我是一个不可信任的人。 大多数不会，但是我仍然感到被破坏。
建议：剔除Man A的朋友的决定是要纠正对团体规则的背叛。 但是我们在那个过程中被出卖了。 那是用火扑灭。 我们是否可以同意，在一个由女权主义原则统治的群体中，所谓的男人不法行为不应损害其女同伙的声誉吗？
墙壁和楔子
发生之后，我“在内部”联系了一个朋友。 请问我是否提到我的名字。 我没有其他要求，因为我认为这会损害她的利益。 现在写这篇文章听起来很荒谬。 但是她现在在墙上，我们之间有一块楔子。
不过从某些方面来说，我很高兴我出去了。 事情如此迅速发炎。 Nuance和其他想要表现出来的人的信心一样，很快就死了。 最响亮的声音占上风，而冲突和愤怒触发的声音则鹌鹑。 我们在互联网上的类似群组中看到了它。 好人社区，彼此撕裂。
以这种方式观察，迅速的动作缝合了伤口，因此每个人都可以康复并继续前进。 我只能希望这是决定的提出方式。 我宁愿将其视为快速解决程序过程的附带损害，而不是将其犯罪（确切是什么？）实际需要处以惩罚的人。
什么才算是机密空间？
管理员告诉那些被撤职的人：“一个女人的机密性（以及整个团队的机密性受到了威胁，因此不得不采取这一步骤。”）我同意：泄露信息是有害的，并且违反了规定。 如果发生在我身上，我会很沮丧，并且我对OP表示同情。
但是，一个由3600多个个人组成的团体是否可以声称包含“机密”空间？ 可以肯定的是，这样规模的群体更现实地定义为“公众”吗？ 如果我的名字在我不知情的情况下在小组中播出，我会觉得自己在公开场合而不是在私下里受到诽谤。 3600多人在工作的水冷却器周围没有低调的杂音。
最初据说是因为有人默默地将吊桥放下并破坏了整个城堡，因此将Man A的朋友剔除。 但是，城堡有很多拥挤的创意自负吗？ 我们的安全意识是否虚假？ 在我看来，我们的退场是保持闹剧的戏剧方式：该团体是机密的。
如果您是一个经常出没的人，人们会注意到。 我可能已经做到了-我也为此感到遗憾。 当人们阅读它时，他们可能会（错误或正确地）假设您是可以通过私人互动公开的人。
another毁另一个人也很容易。 悉尼公司Hall Payne Lawyers将其定义如下：
“诽谤是 指可能使一个普通的，有理智的人对您的想法更少的 材料 的 出版 。 诽谤性 材料 可以通过任何交流方式发布-口头或书面文字，标志，社交媒体帖子，图片或手势。 诽谤可以在任何地方发生。
“ 公开 是将诽谤性材料传达给任何其他人，不包括被指控诽谤的人。 这可能是私人对话，信件，广播，电视，报纸和任何在线内容。 其中包括Facebook评论，文章评论，Twitter和电子邮件。”
建议：我尊重管理员的尝试，但是加强机密性是一个无法克服的负担。 我同意举办一个自由发言的论坛真是太好了。 也许该团体可以被用来培养可以私下利用的关系？
安全至上：每个人
我没有泄漏信息。 即使我相信此声明会阻止我被免职（这是没有的），但我也没有向管理员公开或私下声明。 我感到这样做的压力很大，“团体思维”氛围吓倒了我，但更重要的是，我不知道是谁泄漏了它，为什么泄漏了它，在什么情况下泄漏了它。
至关重要的是，我不知道那个人的应对方式。 他们是不是每隔几秒钟就刷新一次屏幕，从而感到恐慌？ 大概。 他们犯了一个错误，但是谁没有？ 也许他们是恶意地做这件事，或者他们看到Man A已被命名，受到攻击（可能需要；可能不是），非常了解他并相信自己的忠诚与他同在。 理论上，规则很重要。 实际上，规则不会消除亲密的个人关系。
无论如何，那匹马已经疯了。 如果我有信心将其用作“教学时刻”，也许我会采取不同的行动，但我担心泄漏者的名字会被命名。 那会发生什么呢？ 我不知道 我还是不知道 我确实知道这些情况会导致无人预料或想要的结果。 而且我不会群策群力地将任何人支持在一个角落。 曾经
我还有第二个安全隐患。 所有被移走的妇女都被告知。 “请将您对此的疑问直接转给A人”。 后来有人告诉我：“如果您想了解完整的情况，可以请男装A向您解释。”管理员选择了这种方法，将劳动力从女性转移到“中心男人”。 我理解并支持这一原则。 实际上，它与被淘汰的原因相矛盾：妇女的安全。
有人告诉我们，A人在泄漏发生后一直对敌方行动“敌视”和“要求”。 但是，如果男人A是一个威胁：为什么鼓励一群刚被排斥的女性来接近他呢？ 对于我们来说，这怎么感觉更安全？ 还是那样，我们的安全不再是重中之重？ 这些问题困扰了我整个周末。
出于记录，我没有感到不安全。 我确实要求A人解释。 他写了一篇长而外交的Facebook帖子。 在报告中，他将泄漏后与OP的互动描述为“成熟而健康的对话，感觉这在修复损害方面有些微不足道”。 情节变厚。 它总是如此。
逻辑上的缺陷
在星期五我出去之前，有成员问：“我们怎么知道泄密者是Man A的Facebook朋友之一？”好问题。 我们没有。 它可以通过电子邮件，电话，Twitter或由不是Facebook朋友的小组成员亲自发送给ManA。 同样，它可能在人与人之间传递。 无论如何，都没关系。 由于我们与他之间的持续友谊，我们被淘汰了。 联想内，纯净而简单。
一切都会安好的
我很幸运地与两名妇女和朋友们见面，她们也被从小组中除名。 我们一直聊到周五深夜，周末间断。 我在周六有一个家庭聚会，我很感激，因为现实生活，你知道吗？ 我也于周日私下与其他妇女交谈。 这些互动是仔细，体贴和奇怪的结合。 我为此感到高兴。
留在小组中的一位妇女表示了声援。 我也为此感到高兴。 我希望能有更多的进展，但也许他们会。
我的反应是有序的。 首先，我感到压力，然后感到困惑，受到不公平的牵连，感到愤怒和被排斥。 然后-这是令人惊讶的-兴高采烈。 我星期天黄昏去河边散步。 偶然地，我通过机器翻译扮演了“ 完美犯罪 ”。 歌曲总是为我提供突破性的时刻（如果我说我也没有几次曲柄， 那我会撒谎。）
我无法解释“完美犯罪”如何帮助我扭转了局面，但我会说机器翻译以前曾以这种治疗方式起作用。 词曲作者格雷格·沃克（Greg Walker）创作的是谜语，而不是歌词，它们的意思是一种充满光彩的奇妙方式，就在我需要的时候。
“我迷失了人类的行为； 我无所适从，无所适从
我的脸变老了。 我学到了台词
而且锁可以说一种语言，但是钥匙可以理解
你改变主意了吗 这是完美的犯罪
我整夜睡在脑海中
天花板越来越低，墙壁越来越近
内心说一种语言，但是头脑可以理解。”
这就是我所相信的。 女人努力使事情变得美好并使事情变得正确。 为了使事情公平和安全。 甚至在在线社区之前，这都很难。 我记得我曾经想在大学里捣鼓我的大脑，作为致力于共识决策模型的激进组织的一部分。 上网更加困难，因为失去了细微差别，声音被淹没了。 他们尽力了。 但是我想为自己和所有在这个周末遭受过无偿苦难的妇女展示故事的另一面。
振作起来通常是件好事。 好的可以来自坏的。 永远都是洞察力。 事实证明，一直以来，我们一直在讨论着一种未经探索但又共有的不适感，而我们并没有感到羞耻或受到审查。 内心会说一门语言，但头脑却能理解。
