开放知识的给予与接受
这篇文章的目的是反思我使用开放知识（OK）（再）资源的公认的有限专业实践，并将其与大学和高等教育联系起来。 我将其分为两部分：我在OK竞技场中使用的内容以及对此所做的贡献。
我使用OK
一段时间以来，我一直是发帖人（@johnwpal）和推文的读者（如下所示）。
凯特·霍尔姆斯（Kate Holmes）在先前的帖子中评论了诸如Twitter之类的社交媒体平台的使用。 尽管我的推文活动是零星的，但它基于我对零售业的学术和实践兴趣，但是我也推文和转推有关教育，我的本地足球队的推文，有时还用它来发泄我的脾气（火车）通勤。 有些人可能认为Twitter只是一个回声室。 但是，就像任何工具一样，以适当的方式使用我发现它非常有用。 因此，这是我关注的一些主要高音扬声器以及原因：
尼尔·桑德斯 是零售顾问。 每天，他都提供指向英国和美国（他现在居住的地方）的印刷和广播媒体报道的所有重大零售新闻的超级链接。 作为一名零售学者，我发现这是无价的，因为桑德斯在一组推文中汇总了当前，有趣且最重要的是与我的教学领域相关的所有信息。
Neil的推文非常有价值，以至于我现在将他的Twitter提要嵌入到Blackboard区域中，用于我的两个零售课程。 学生们会使用它吗？ 在Blackboard上查看报告是明确的“是”。
史蒂夫·琼斯 （ Steve Jones ） 博士是曼彻斯特大学（UoM）的一位同事，他从事高等教育的研究与教学。 史蒂夫（Steve）是我敬佩的人，并且可以信任发布对那些对高等教育感兴趣的人有用的材料。 他的提要有助于我及时了解关键问题，因此可以根据实际情况进行反思并反思我的做法。
罗西·琼斯 （ Rosie Jones）是开放大学的另一位杰出个人。 我曾在曼彻斯特城市大学和UoM的Rosie工作过。 Rosie擅长为信息素养以及网站（如UoM的OA资源“我的学习精华”）提供链接和见解，如下所示：
蒂姆·哈福德 也被称为“卧底经济学家”，他有时会链接到《金融时报》的全文。 因此，尽管我不是经济学家，但我发现他的文章颇受人们关注，他是一位出色的交流者-当然是学者的主要角色-通过他的推文和个人网页以及BBC电台4的“更多或减’。
我的同事约翰·海因斯（John Hynes）在OK上发表了一篇有趣的文章，他将互联网上的信息比喻为试图从快速流动的消防栓中饮用。 解决如何在Twitter上处理大量潜在数据和信息的方法已经经历了反复试验。 这种方法反映了我对Kolb学习周期的使用，我喜欢先进行实验，然后再进行反思。 所以现在，我使用一些简单的规则：由于某种形式的人际关系（例如与他们见面）（例如与两个琼斯的人见面），或者由于其所在领域的领导者或专家而享有声誉，我之所以关注人如桑德斯和哈福德。
在开始该程序之前，我注册了由英国罗素集团主要大学提供的免费大规模在线公开课程（MOOC）-我故意未确定该课程。 免费获得的材料包括演讲的影片剪辑，一些“会说话的人”，教学团队的文章pdf以及一些实践活动。 有一个由博士生主持的聊天室。 上千名“学生”参加了该课程，而聊天室是一个免费的所有人，结构很少，对所提出的问题有断断续续的回答，对活动没有反馈。 我选择的课程可能不太走运（由Coursera操作）。 但是，仅仅因为某种事物是免费和开放的，并不一定意味着什么，它也不是由声誉卓著的大学开发和提供的事实也可以保证良好的体验。
那是需要的； 那捐赠呢？
除了我的推文和转发，我对开放知识社区做出了三点贡献。 首先，像UoM上的所有内容一样，我定制的Link2Lists阅读列表可以被全世界自由访问。
当然，并不是所有嵌入到列表中的超级链接都可供所有查看者访问，因为它们是由期刊的UoM订阅支付的。 但是未注册我课程的UoM学生可以访问链接。 但是，清单是我的学生“付费”的，每个人都可以访问。 最初，我对自己的工作（可能）已被其他学者使用感到有些不满。 但是，嘿，我已经克服了。 （很明显，我试图在我的作品上赋予价值，并在这里提供了一个试图为所有事物定价的摘要。感谢我的弟弟安德鲁，他向我发送了这个链接，与我们以前的其他事情有关讨论）。
我现在不太在意我的阅读清单的原因是，我的学生得到了我-不只是这份清单-而且我仍然正确或错误地相信教育是一项将要进行的活动，无论是部分还是全部大多数情况下，参与各方之间存在某种形式的个人和关联活动。 开放访问可以在此过程中发挥作用，但这只是其中的一部分。
其次，我参与了UoM商学院2014年和2013年有关零售业的电影剪辑。 这些已通过大学的YouTube频道免费提供，并通过许多社交媒体渠道进行了推广。 和观看数字？ 对于大多数影片剪辑，少于200。 因此，在这里，我们有一名零售学者（这里是免责声明-我不是在徽章或将自己定位为“专家”），但是即使UoM的声誉在我身后，YouTube剪辑上的“点击数”也可以忽略不计。 但是数量等于质量和有用性吗？ 话虽这么说，我的畅销书可能比一些学术出版物的“读物”还多！
第三，我在曼彻斯特大学商学院的旗帜下进行了大量的媒体工作（正如您可能从我的Twitter页面的背景中发现的那样）。 我没有得到这项工作的报酬，但它的确可以让我尝试向看电视的公众（可能坐在他们的睡衣上吃烤面包）解释有关零售业的问题。 好吧，现在您想证明我没有在BBC早餐上与Susannah Reid和Charlie Stayt照相合影，所以请看这里：“超市是造成食物浪费的罪魁祸首吗？”自2014年4月起，我接受了Steph McGovern的采访。英国广播公司早餐-周日早晨。
我想这最后两个例子位于一所大学的广泛职责范围内，以提高公众对我的零售业的理解。 大学为学者提供“空间”以免费提供材料和讲座的想法与通过开放获取传播知识的概念相吻合。 您可以在布莱顿大学和牛津大学找到知名的例子。
那么我是否推迟了整个OA / OK“事情”？ 没有; 这门课程使我对这个话题大开眼界，尤其是马丁·夏娃（Martin Eve）对期刊出版涉及双重指控的批评。 对于这种最令人讨厌的做法，我该怎么办？ 我已接受邀请加入新的OA期刊顾问委员会，并将其推广到我的网络中，其中一些人在Twitter上。 阅读了这篇文章之后，也许您也会这么做？
