我爱书，无法想象生活，而不会感觉到书的页，叶子的气味以及书页上的文字所具有的重点。 就我个人而言，我不会使用任何平板电脑，但是我知道，如果我使用了平板电脑，我将能够将他们的所有书籍随身携带在一个设备中，同时能够访问Internet进行无缝购物以获取更多书籍和阅读评论（Klein，2008年）。 这使我更加想知道，未来的阅读，阅读和电子阅读的前景如何。
Tosca和Pedersen（2014）采访了十名丹麦平板电脑读者，并试图评估他们在平板电脑上阅读的经验。 他们发现读者根据阅读物理书的经验对阅读体验有一些期望。 如果您使用过平板电脑，则会意识到它无法向他人展示藏书，也无法使读者能够触摸和感觉页面。 在后续文章中，托斯卡（Tosca（2015））分析了这些访谈的笔录，并提出了一个短故事，该故事定于未来数百年，而上述缺点已被消除。 她使用先进的投影仪技术将单词投射到食品法典上并在电子书架上显示书籍，她推测了电子阅读的一个可能的未来。 当中央机构控制内容更新时，她还评论了阅读体验的改变。
我强烈建议您阅读她的原始文章。 尽管以下分析提到了她提到的许多创新和想法，但它并未涵盖所有内容。 另外，这是一篇非常有趣的文章。 🙂
电子阅读的未来
Tosca（2015）设想了在技术先进的世界中电子阅读的未来，人们的眼镜配有GPS，阅读椅配有投影仪。 故事讲述了一位读者，阿尔玛·博瓦里（Alma Bovary）女士，她呼吁乌尔比纳先生的房子修理他的阅读设备。
- 电子书还是真正的书？
- 在PDF和ePub中阅读和下载Audrey Coulthurst的Online of Fire and Stars
- Libro en papel与电子书。
- 400.000 libros digitalesleídosen elDesafío20–20（actualizado）
- 通过Mobi转换服务使您的业务遍及全球
阅读设备
乌尔比娜先生拥有一把老式椅子，顶部装有投影仪。 要阅读文本，必须使用空白的抄本作为投影单词的表面。 抄本是手稿的另一个词。 它通常是一本书，其中包含由纸或类似材料（如纸莎草纸）制成的纸张。 在将来，它会以多种尺寸提供（类似于我们有多种尺寸的书籍），如Alma选择自己喜欢的手抄本尺寸来测试阅读椅时所说明的那样。
平板电脑阅读器对阅读体验的普遍关注是无法物理翻书。 编解码器是解决此问题的方法，因为它使读者可以在文本在线时亲身体验这本书。 但是，与物理书本类似，抄本也会受到磨损。 其他问题将是由于手指在抄本页面上的存在而造成的投影变形。 读者必须以某种方式坐下吗？
如果读者希望对文本进行注释，则会出现一个对话框供用户输入，完成后，这些单词将被投影到抄本页面上，就好像它们是文本本身的一部分一样。 作为一个狂热的读者，我经常在书的边缘做笔记，并强调重要的部分。 注释成为文本一部分的事实保留了此功能，甚至可能适合文本，根据所选抄本的大小将其与页边距的空白对齐。
在平板电脑上阅读的一个重要方面是能够将其带到任何地方（Klein，2008年）。 当然，阅读椅是不能移动的，并且投影仪是其中不可或缺的一部分。 Alma随身携带了一个手抄本，但是，不清楚她是如何在没有投影仪的情况下读取它的。 也许那些GPS眼镜也有一些特殊的设置？ 🙂
电子货架
阿尔玛（Alma）第一次进入Urbina先生的图书馆时，她注意到了一个三层精美的书架，上面显示着他拥有的电子书。 这些投影具有与实体书籍相似的特征，因此它们沿边缘被弄脏，实际上描绘了年龄和磨损。 红色光环环绕着尚未阅读的书本投影。 该电子书架可以真实地显示出拥有和阅读的书籍种类。 但是，乌尔比娜先生要求阿尔玛“闯入”这个电子书架，而是展示“一个值得尊重的家”应该拥有的书（Tosca，2015年，第89页）。
正如诺克斯（2012）所说的那样
共享您的书架就是共享自己-展示构建您的知识，个性和身份的构件。
尽管我们可以隐藏不想向访问者展示的实体书，但电子书架似乎没有这种选择，除非被黑客入侵。
图书馆
在阿尔玛（Alma）时代，电子图书馆收集有关读者标记和评论的文章的信息，并且每年编辑或修改最常阅读的书籍，同时删除对某些文章的访问权限，同时更改其他内容。 《回收法》不允许存在任何文本的物理副本，因此，一旦图书馆对书籍进行了更新，就无法再使用旧版本。 托斯卡提到这些想法来自雷·布拉德伯里（Ray Bradbury）的华氏451度。
这些“文字转换”已引起Alma的不满，她因分发已删除书籍的印刷版而入狱服刑。 由于无法获得实物副本，这说明了当乌尔比娜先生向她展示《 哈姆雷特》的硬拷贝时阿尔玛的反应。 “一个只会显示一个文本的抄本”就是“异常”（Tosca，2015年，第89页）。 她的评论进一步表明了她对“文本转换”的不满：“也许这本旧书会讲一个不同的故事，一个人只能希望”（Tosca，2015年，第91页）。
编辑和修改阅读次数最多的书籍中的段落会使阅读更多地受到其他人对这本书的看法的驱动，而不是作者的意图或读者可能经历的驱动。 阿尔玛（Alma）表示，这本旧书会讲一个不同的故事，并且阅读体验会与该书一样多地发生改变，从而使它具有很高的自觉性，而不是对相同材料进行新解释的内容。
尽管这些转换是基于读者的注释，但我没有得到这是一种集体社会经验的印象。 阅读椅必须连接到Internet才能访问这些书，但是，缺少了通过读书俱乐部和在线讨论进行协作的提要，如今，平板电脑可以无缝地使用Goodreads等全面的应用程序。 您认为协作在阅读方面会扮演什么样的角色？ 它已经扮演了什么角色？
结论
托斯卡（Tosca（2015））从受访者的灵感中汲取了电子阅读经验的未来，在未来的数百年中，法律不再允许以实体形式存在书籍，而叙事必须通过数字方式进行。编解码器上的设备。 但是，这个故事引发了许多问题，例如阅读体验的可移植性，以及当今平板电脑可以实现的协作方式，这使人们不得不进一步思考我们是否必须倒退以使电子阅读体验接近于此。读一本物理书。 如果您有任何意见要分享，请与我联系，让我们通过电子邮件聊天。 🙂
