历史背景：
布拉格之春始于1967年的共产党中央委员会12月全体会议，该会议于1968年1月5日结束，亚历山大·杜布切克（Alexander Dubcek）成为捷克斯洛伐克共产党中央委员会的第一任书记。 亚历山大·杜布切克（Alexander Dubcek）是所谓的改良主义者共产主义者，开始了捷克斯洛伐克的民主化进程。 他改革的目的是为私营企业，媒体和反对派提供一些有限的空间，以创造一个更自由的空间。 但是，他没有指望会危害共产党领导层的自由选举。
布拉格之春的改革是试图解放该政权并加快民主化进程。 苏联方面的谅解未能实现这一意图，苏联方面派遣了数千名《华沙条约》的士兵开始占领该国。 因此，在1968年8月20日至8月21日晚上，华沙公约国家军越过边界前往捷克斯洛伐克。
这本来是要把改革派共产主义从领导中除名，并允许建立一个“工人的农民政府”。 捷克斯洛伐克随后进入正常化时代之后，该党的领导层实质上重新确立了1950年代后期盛行的政治和经济价值。
那么，如果苏联不干预而让捷克斯洛伐克共产党通过所有改革并使国家自由化该怎么办？
共产党很有可能不仅在捷克斯洛伐克，而且在波兰和匈牙利也将被撤出领导。 邻国捷克斯洛伐克在1960年代经历了一些变化。 在波兰，工人们在大城市举行示威游行，讨价还价，匈牙利也在进行经济改革，从而促进了私营企业的发展。 捷克斯洛伐克反对共产主义领导人的抗议活动更多是出于文化和思想基础。 他们的名字，通常是呼吁改革的生活，主要是由与外国反共的“抵抗”有联系的艺术家，演员，作家和前教授主持的。感谢他们，整个西方世界了解了八月的事件。 1968年。
我相信，如果不以这种暴力方式压制捷克斯洛伐克的自由化改革，秘密的反对派运动将很快与波兰和匈牙利的抵抗结合起来，然后将共同努力。 结果将破坏苏维埃政权从其卫星内部的合法性以及随后这三个国家的解放。
但是，与此同时，将有一个悖论。 当然，在西方国家，存在着以马克思列宁主义为基础并相信共产主义意识形态的共产党。 在许多情况下，对于这些政党而言，1968年8月对捷克斯洛伐克进行的暴力镇压已成为共产主义（以中欧和东欧形式建立的共产主义）实际上是极权主义意识形态的最后证明。 一个间接的后果，也是一个巨大的悖论，那就是尽管在中欧和东欧，共产主义将被削弱，而在西欧，共产主义的普及将增加。
Veronika Spalkova。
在MEDIUM.COM上关注政治竞技场
在FACEBOOK.COM上关注政治竞技场
在Twitter上关注政治竞技场
