学习瑞典语犯完美罪行

走出国门,学习广泛,但要学会瑞典语来犯下完美的罪行。 我最近发现,在瑞典,警察不允许以任何身份详细描述嫌疑犯。 所有的人都应该跳飞往瑞典的航班。 我是说 去吧

瑞典警察不能说嫌疑犯是白人,黑人,红色或绿色。 我不确定他们是怎么说的,但是如果您是黑人还是白人,并且想在瑞典的一家便利店里找点零花钱,那就不要去穿帽衫了,因为没有人会杀了你,说你是谁。

我想知道,他们是否将这种政治正确性带到了逻辑上的终点?

如果我走进一家瑞典银行,那么无辜,跳了自己飞往欧洲的航班,学到了很多瑞典语,就说:“给我所有的现金,不要按所有电影中柜台下面的那个愚蠢的红色按钮,“蜜蜂”,否则我会戴上这个尼克松面膜并对此感到不快。”我是否必须戴上该面罩以隐藏自己的身份,还是没有必要?

必须对此感到不快,并希望最好。 那里似乎没有枪支,除非我在银行外找到容易辨认的人并买下他。 还是她的。

我今年64岁,使用滚轮车,对您来说,noobs是一个带有四个轮子和一个座位的学步车,我是白人,我出生是一个女童(或者我一生都以多种形式陈述过,没有人打电话给我),我很高。

但是,在瑞典犯罪的世界中,这与他们的巧克力根本不重要,除非您说: “瑞典的巧克力棒是如此之好,这是犯罪!”

从您的大脑中抹去我的描述,不理会那名侦探,该探员会要求您从两英尺远处看到的银行抢劫犯的详细信息,因为她(?)将钱包从手臂上拉出并从中掠过。

我可以说“钱包”吗? 那可能会泄露受害者的身份。 嗯….怎么样呢? 有手提袋,手提包,手拿包和其他一些东西,但没有什么能像性别一样中性

瑞典的犯罪目击者被蒙住了双眼,因此无需在警察局排队。 即使目击者可以识别我,他们也不能指向我。 他们为什么指向? 是因为他们对老年白人妇女有偏见吗? 还是在粗鲁的家庭中长大?

这是明智的质疑方式:

侦探:“所以,女士。 我能打给你吗? 还是您想要“女士”? 如果您女士。 没有冒犯的意思。 请不要起诉我们。”

女士,或者女士,或者不管谁,他们都说:“女士很好。 您想知道什么?”

Det:“在没有实际提供任何有用信息的情况下,请告诉我们您所记住的一切。”

夫人:“好吧,一个人走进银行了……”

Det:“不,女士。 你不能这样说。 那是性别歧视。 此外,您不知道他们真的是男人。 Mighta是尚未完成学业的跨性别女性,甚至是女同性恋。”

夫人:“ 女同性恋 ? 并非所有的女同性恋都像男人一样,侦探。 听起来很同性恋。”

Det:(指向)“嘿,传教士,见合唱团。 我接受过阴阳训练,知道我在说什么吗? 实际上,我对自己的状态不再抱有信心。 如果我能说的话,我是所有人,男人和女人。”

夫人:“好吧,这个年轻人戴着黑色面具……。”

Det:“不,你也不能这么说。 年轻人是一种主观意见,是老龄主义。 您可能是95岁,但将任何人称为“年轻”是性骚扰。 至于“面具”,可能是自我表达或宗教偏爱。 我不会暗示他们会从另一种文化中挪用任何东西,以防万一他们被抓住了,这充其量只是个幻想。 我不想得罪。 我有很多原因导致裸眼看不清面部遮盖物,我的意思是,肉眼看不见。 请原谅我的单据。”

夫人:“没关系,侦探。 我通常不穿眼睛。 A人走进来……”

Det:“夫人。 你不能说“走了”。 那是能力主义。”

夫人:(变得明显激动,如果那不是对注意力缺陷多动症不敏感的话):“好吧,人甲走入银行,他们的脸被某些东西遮盖了。 他们很高……”

Det:“夫人,你也不能这么说。 您可能只有四英尺六英寸,每个人看上去对您都很高。 或者,您可能只有六英尺八英寸,每个人都看上去很矮,就像爱丽丝(Alice)吃了那东西之后,她在仙境(Wonderland)叫什么名字。 我有这本书的版本,其中爱丽丝是变性者,犹太黑人,他是穆斯林,并且热爱各种食物。 不只是邀请她吃的食物。 我的孩子喜欢这个故事。”

夫人:“她是小女孩吗,侦探?”

德:“我不能告诉你。 我的妻子不允许我以任何方式为“孩子A”贴上标签。 抱歉,是后代A。我妻子说我不能说“孩子”。 希望我们会尽快命名。”

女士(刚开始像湿的贵宾犬一样摇动):“好吧,A人走到钱里了。 他们可能一直穿着厚底鞋,因为A人能够直视我的眼睛……”

Det:“对不起,女士,但这是对盲人的侮辱。”

女士(无法控制地哭泣):“有人A走进我们存放金钱的建筑物,他们的脸和眼睛朝我的方向瞄准。 遮住脸孔的东西掉了下来。 A人是白人……。”

女士知道这时会发生什么,跌倒在地板上,泡沫从她的嘴里喷出来。

Det:“夫人? 你还好吗? 您需要护理人员吗? 或者(偷偷摸摸地看着他),你可以在这只烧瓶上喝点饮料。 自1995年以来,我一直都携带一种。”

女士,倒空烧瓶后,继续说道:“我什么都不知道。 我在执行日常工作时,突然我的现金抽屉里空了,仅此而已。”

Det:“如果这是您的最终决定,女士,那不是垂死之人的冒犯,我将不得不向您提出质疑。 此后,有些人再也没有离开过。 我们必须让他们庇护。 只是在说’。 想要改变那个故事吗?”