伙计们：想弄清楚自从我迷上勃朗特姐妹的工作并意识到*多少*之后，我就一直在读书的女性作家有多少人，因为他们注销了她们和其他人，最近30年？
您可能没有，但是我想写和出版这将有助于我追究自己的责任（我还在尝试一种想法，我可以打破一个因抑郁和焦虑引起的18个月的作家通过*以这种非常具体的方式*关注我的可怕状况*，当我写下这样的内容时，听起来像我的治疗师会告诉我的事情是一个坏主意；你在开玩笑，克莱尔，我也在旅行一年中的这个时候都差不多，所以我们几乎没有会议了，我可以继续参加这份糟糕的计划）。
还有，这是国际男人节！ 当我开始时，我是说。 有一个国际男人节！ 我的意思是，该死！ 老实说，我想不出更好的花费方式，而不是为自己仍然是一个可怕的厌恶女性而感到难过，说实话（实际上，我还为几个朋友炖了很多汤，完全可以做到这一点。再说一次[如果您曾经想过“不，我不想在我的炖菜中放鸡肝，我不认为它们真的会使它变得更富裕，而且总的来说是粗粮，”您就错了；不将鸡肝倒入炖汤的唯一原因是，许多超市坚持以太多的方式向您出售鸡肝 在一个大桶里 毛]）。
- 我如何学习成为一名更好的作家，第1部分……（？）：模型，语言，技术
- 记住👏🏾要拍手👏🏿
- *一些*认知障碍的情况
- 研究焦点：道格拉斯·费希尔（Douglas Fisher）博士近距离阅读
- 我们真的需要再读书吗？
因此，在过去的几年中-最初是受到一些人似乎拥有的想法的讽刺，我讽刺地喜欢泰勒·斯威夫特的音乐（好吧，有时她可能看起来像是一个可怕的作词家，但如果您对我的了解足够多，就可以听我唱歌大部分是汤姆·怀特（Tom Waits）声音中的红色，突然*顿时*弥散在晚宴上，附庸风雅的Americana爵士摇滚金色），在我意识到我可以通过《纽约时报》（NYT）杂志的旁白之前找到它（我找不到）链接，所以请相信我）—我大幅增加了经常听我工作的女音乐家的人数，或者甚至是我愿意花3.5美元在二手CD店取样的女音乐家，而不是喜欢假装我可能会喜欢John Cale在80年代中期录制的所有唱片。 有时候效果确实很好，去年我在汽车CD播放器上对Pablo的《 Little Earthquakes and Boys》基本上已经厌倦了，而我的iTunes“播放次数最多”的播放列表基本上是一个由PJ Harvey精心打造的最佳影片，还有一些Kate布什的踪迹时不时弹出。 另一方面，虽然我现在对早期职业者梅利莎·埃瑟里奇（Melissa Etheridge）有了更丰富和更深入的了解，但我也很喜欢它吗？ 我的意思是很好 确定什么。 另一方面，90年代初期的Mary J Blige？ 明年夏天到来时，我会尽全力（“静脉”一词又是“车载CD播放器”）。
基本上，这很棒，而且与此相关的是，Robert Christgau可以去做一个。 啊。
等等，我为什么要谈论Mary J Blige？ 等等，我真的没话题。 去下载4–1–1是什么？ （“ A dud。”-Robert Christgau）现在，当我整理论文时。
…好的，这花了（实际上是！）五天。 部分原因是有关的“论文”在俄亥俄州，我开始在新泽西写信，现在我在宾夕法尼亚州（最后是论文[但我又从俄亥俄州发了，所以……]）。 部分原因是确实有很多组织工作要做。
自29岁起，我已经读过170本书，无论是赠与赠。这对于我的阅读习惯调查来说，无疑是一种任意截止，但是对于一个人来说，这是一个相当成人的年龄，而且我不认为在那之前，我在*所有*阅读女士作家方面做得非常出色，至少只要一眼看过那些论文就可以看出（与勃朗特人的恋情-恩，不是*你*布兰威尔，你需要长大并为自己承担一些责任-从2015年12月开始，大约在同一时间开始）。
但是，让我们来看一下数据。 那是在11/26/15和11/26/17之间的170本书（从技术上讲，是11/28/15和11/24/17，因为生活不是完全对称的）； 其中有36.5％（即62）是女性写的，而63.5％是男性（108）。 好的，当然，那绝对不是很好，但是好消息是，随着这个实验的发展，它正朝着正确的方向发展–奇怪的是，试图在阅读过程中尝试实现大致的性别均等是不是？ “实践”怎么样？ -这项*实践*继续进行。
2017年至今，我已经阅读了75本书（目前我正在读一位美国白人女性的小说和一位美国白人女性的诗歌，因此这一特殊措施不会立即恶化），并且今天我的鼻子上有40％的女性，而在2016年，那是我积极开始尝试这一年的那一年，而不是基准年，当时我只有33.7％。 虽然我还没有时间编写代码，所以我不能真正共享此信息，但2015日历年似乎更像是20％左右。 我不能停止尝试-当然，我的比例还不到50％-但是在短短两年的时间里，女性作家的录取率几乎翻了一番，这对我来说似乎是件好事？ 关于我要确定的位置，并不是一个很好的陈述，但是……我对自己的进步感到满意吗？
所以40％ 或一旦我读完Ursula Le Guin的这本书，就有41％的人知道（您知道她发明了假的哈普斯堡保护区吗？我也不是，但我现在想拜访那么糟糕）。 那是……嗯，这并不令人印象深刻。 根据出版商发行男性和女性作家的书籍的比率，这是半合理的吗？ 首先，不，因为那是-我的意思是说这并不是一个合理的防御措施，对吗？ 但据我所知，我想这似乎很接近（出于某种原因，统计数据“每年出版的书中有40％是女性写的”，我读过的东西似乎有些记得，我记得玛丽·比尔德（Mary Beard）说过（可能是GUARDIAN的地方？），但我实际上能弄清的大部分内容与杂志的署名，评论等有关，而不仅仅是按性别发表的文章（哦，不是我自己）。
就原始页面量而言，我的表现不太好-超过14,000个男性页面，而仅有7,600多个女性页面-但我什至没有比开始这句话时那么重要的把握。 我最近读完了《战争与和平》（1200页左右，密密麻麻的文本）和爱丽丝·沃克的《革命性彼德里亚斯及其他诗集》（70页，每页通常只有几个单词）。 我……很高兴，我真的很高兴，我读了《战争与和平》。 我认为我从中学到了一些东西。 我认为。 但是我怀疑我会不会再读一次，而我却字面上读了《革命彼德里亚斯》的每个部分，而且我绝对可以一生都在不停地拾起自己的收藏。 老实说，这就像很多事情，至少部分原因是我浪费了很多时间，例如狄更斯桶的底部（哦，老古董商店，更像是《老请让我停下来》 [这真是个可怕的笑话，但与“老古董店”有关的事情却是一种适当的品质]），而我现在已经坐在所有这些迄今为止被忽略的女人中，取其精华，从字面上讲，只是坐在自己的书架上-正在等我。
您知道我还没看过灯塔吗？ 我没看过 也没有MRS。 达洛韦。 我应该从哪一个开始？ 这是一个真正的问题，比“好吧，今年马丁·楚兹维特或巴纳比·鲁杰会是什么？”，我要问的要快乐得多。
…我喜欢狄更斯，请不要误解我的意思，并且我也不想停止阅读他。 但是，如果您以某种规律性消费任何形式的艺术作品，并且认为自己*可能*是女性作品的消费不足，那么*可能*就意味着您还留下了看不见，闻所未闻的更好作品。 ，未读，取消等。 比您所消耗的（我不想代表其他人说话，但是如果*您*认为*您*可能*在消耗任何形式的工作，我会打赌您实际上几乎肯定*非常重要*消费不足）。 这并不意味着对我或对任何人来说都是无用的，这根本不是一种原始的见解，它是……我的意思是，请来吧，如果您觉得自己是一个需要文学，绘画，舞蹈，音乐或任何其他严肃的事情，那么您实际上确实负有一定的责任，甚至对您自己，都有责任做得更好，并且不再坐在那里坐着那么多伟大的工作。
好。 男孩。 我很好，是吗？ 真的很棒。 或至少到达那里。 顺便说一下，奥利维亚·曼宁（Olivia Manning）-她是一位出色的作家。 那里没有足够的信誉（她的角色哈丽雅特·普林格（Harriet Pringle）也从来没有得到足够的信誉；在哈里特的丈夫盖伊（Guy）这个令人惊讶的角色之前的引述中[我在看着你，安东尼·伯吉斯（Anthony Burgess）惹恼了我无休止）。 就像我在Twitter上唯一的积极互动一样，当我写一些关于Harriet Pringle或Olivia Manning的文章时，然后像六个月后，一些英国女士偶然发现了它，我们俩都对她充满了厌倦，这很棒，真的很棒。
是的，好的，我现在停滞了。 下一点很棘手。 而且我认为您可能可以分辨出是什么，不是吗？ “下一点很棘手”是指“下一点很糟糕，对我的反映真的很差。”如果我们可以再停顿几秒钟，想一想第一次读西尔维亚·普拉斯，那真是太棒了。作为一个实际的成年人……好吧，好吧，好吧，我们开始：
