发表于十一月5，2017由BRAKEintoFILM
“关于一个主题的发言还不足以说明一切，您仍然可以进一步考虑。 另一种选择是向观众展示最终演绎法（…），而他们不做任何努力。
如果他们不与作者分享创作形象的痛苦和欢乐，对他们意味着什么？”
― Andrei Tarkovsky，及时雕刻
“根据我的经验，有数十亿美元可用于拉屎。 一旦材料以有趣的方式与众不同，融资便成为问题。”
―罗格·豪尔
我们对现代电影的理解是当今观众的一种变幻无常的动物。 对于这一说法，没有比最近发布的丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）的《银翼杀手2049》 （ Blade Runner）令人失望的结果更大的论据。 好莱坞在30年前上映的雷德利·斯科特（Ridley Scott）的原创电影的哲学科幻小说续集中预付了巨额预算费用，此举也使人们感到失望，但后来却引起了人们的反响。 加拿大加拿大裔作家/导演维伦纽夫（Villeneuve）选择扩展原始电影的主题，并采用缓慢的步调，使观众对屏幕上呈现的内容有更多的反思。 2小时44分钟的播放时间对美国观众的注意力缺乏和耐力提出了挑战，但必须按预期讲故事。 可悲的是，维伦纽夫的电影在没有机会站稳脚跟之前在电影院上映。 什么地方出了错？ 当观众大声疾呼追求原始的东西，而不是一次性的娱乐表演时，他们选择远离这部电影，仿佛感到困惑或害怕它敢于成为其他事物。
为了公平地判断这种情况，好莱坞对冒险冒险电影业的这种黯淡前景，必须研究一些关键点，这些关键点似乎导致了《 银翼杀手2049》在整体上未能赶上公众。
显然，一般的电影观众仍然喜欢想象力（以“星球大战”宇宙为例），但要成功注册，必须轻巧且易于消化。 伟大的俄罗斯电影制片人安德烈·塔尔科夫斯基（Andrei Tarkovsky）（在上文中引用）在他的论点中是正确的，那就是让观众挑战而不是一spoon而就。 实际上，导演维伦纽夫（Villeneuve）在《 银翼杀手2049》的大部分故事中都向塔可夫斯基致敬。 您只需走1979年的塔科夫斯基令人着迷的电影《 潜行者》，维伦纽夫的图像就可以很容易地从过去的电影中识别出来，并具有全新的含义。 这不是偶然的。 这样做是为了给维伦纽夫的电影增添分量和深度。 讲故事的技术并不能解决所有问题。 它永远不会声称一次揭开它的奥秘。 这就是一次又一次回到自我寻找的原因。 不要惊叹于特殊效果，而是用您可能第一次错过的线索在另一个层次上与故事互动。 如今，故事的悲惨命运告诉我们，在这个日新月异的社会中，如果所有这些谜团没有立即在冷酷的灯光下展现出来，观众就会感到浪费时间（和金钱）。 《银翼杀手2049》并不赞成这种理念，因此，公众从来没有机会发现其财富。
里德利·斯科特（Ridley Scott）的原始《 银翼杀手》（Blade Runner ）于1982年发行，以降低票房和评论不佳。 史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）更容易消化的电影《外星人 》（ ET The Extraterrestrial ）是当年的票房王。 此外，听众对明星哈里森·福特（Harrison Ford）的主角《 银翼杀手》（Blade Runner）感到困惑，这与他的代表人物汉·索罗（Han Solo）和印第安纳·琼斯（Indiana Jones）无关。 那是一个黑暗的预感世界，公众还没有准备好。 直到很多年后，随着原始电影的越来越多的崇拜者和粉丝，斯科特的电影引起了轰动，这促使他（令很多人沮丧）改变了他电影的许多不同版本。 现在，快进到2017年。斯科特（Scott）电影的续集在各大影院上映，并且大多数电影都公开发行，这些年龄介于15至25岁的年轻人不记得或不在乎这些年前斯科特（Scott）的开创性的朋克电影。 那么，为什么他们会理解这个续集的意义呢？ 维伦纽夫的电影是评论家的宠儿，但制片厂未能将其电影适当地推销给更广泛的观众。 斯科特（Scott）的电影是由粉丝们成长而来的，他们的市场定位太狭窄了，无法在票房上大获成功。 在未来的几年中，随着感知和口味的改变，这部电影也许会吸引更多的观众。
在即时满足和用勺子喂食的思想时代，要求人们坐着看2小时44分钟的电影，而预览又要花15分钟，就像用一把生锈的钳子拔牙一样。 有人会在YouTube上2分钟的时间内笑，哭，惊叹，然后继续进行下一个娱乐活动，部分归咎于技术。 实际上，要求某些人安静地坐着并考虑讲故事是一个很大的要求，但这也不能给出所有的答案！ 我们对此类任务的承受力一直很低。 责任可归咎于很多领域，但最终归我们所有。 当我们享受下一个新趋势时，我们根本不能忍受浪费时间的任何事情。 对于普通观众来说，这是电影的惨淡未来吗？ 一连串的短片，响亮的音乐，荒谬的情节，结局都包裹在优美的弓形中？ 这些电影没有敬畏和神秘感。 这不能说明风险和技术在不断扩展的出色的独立电影文化。 这是当今好莱坞大预算电影制作的状态。 底线一直是金钱，如果我们不能填补剧院的座位，为什么还要冒险？ 我们将确保他们度过一段轻松难忘的美好时光，直到下一部新的热门电影发行。 这是一件非常消极的事情，但有证据可供所有人参考。
是什么使《银翼杀手2049》成为一部独特的大预算电影，而对于它未能赢得观众的建议感到如此悲伤？ 为什么这值得关注？ 答案在于导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）的愿望，即将观众视为受过良好教育的个人，而不是将电影拍摄成某些大型动作史诗，而是内心和心灵的史诗。 预算过高的影片常常是无足轻重的电影，对他们来说几乎没有什么神秘之处。 大卫·利恩（David Lean）的《阿拉伯的劳伦斯》是一部出色的典范，该电影以史无前例的预算将史诗片与亲密者结合在一起。 当时的观众很欣赏花这么多时间讲故事的时间。 Blade Runner 2049的制造商敢于坚持最初的主题，然后再将其向前迈进一步。 如果技术的发展超越了单纯的便利，那么就可以生产出这些“自我比人类更多”的自我意识复制品，就像泰瑞尔公司的老口号一样。 人类的灵魂与这些复制者的灵魂之间的界限在哪里？ 如果人自己成为上帝并手动产生人类进化链的下一步怎么办？ 什么是爱，人造人也可以体验到吗？ 如果回忆对我们来说是真实的，那是虚假的吗？ 什么原因值得我们献出生命？ 这些问题和许多其他问题都被问到了，我们希望从我们自己的个人见识中吸取所有这些答案，或者也许没有答案。
从技术上讲， 《银翼杀手2049》是图像和声音方面的卓越成就。 罗杰·迪肯斯（Roger Deakins）的神奇摄影作品为这个世界提供了扎根的现实，但充满了外星人般的神秘感。 就像塔科夫斯基的《 潜行者》一样 ，迪肯斯在如此严峻的环境中设法刻画出细节上的美丽。 声音有时是雷鸣般的，汉斯·齐默尔（Hans Zimmer）和本杰明·沃尔菲施（Benjamin Wallfisch）的打击乐得分与Vangelis的原始得分相呼应，并且在其他时候也是如此的安静，这使得人们必须注意屏幕上的图像。 整个体验有时郁郁葱葱，不知所措，这可能会减损首次观看电影时识别基本细节的能力。 它需要第二或第三次观看才能欣赏电影制作者在故事中所放的一切。 第一次没有抓住一切就拥有了一部可能很棒的电影的印记。
记忆及其有效性的问题是人类追求的核心。 主角K是最新的基因复制者《银翼杀手》，他开始质疑自己的记忆以及他在一个愤怒的爆炸场景中的真实身份。 在与专门研究记忆的医生交谈时，K给了她最珍贵的记忆之一，以将其视为真实事物并加以验证。
Ana Stelline博士：[哭泣]是的，有人住了。 它发生了。
[暂停]
K：我知道什么是真实的。
[暂停]
K：我知道什么是真实的。
[暂停]
K：上帝！ 来吧！
[愤怒地把椅子扔在墙上]
这是一个令人震惊的场面，充满了对K的强烈re悔，因为他痛苦地坚持着自己记忆的真实性，尽管他知道内心深处不珍惜他们。 作为人类，即使我们改变，我们也会坚持自己的记忆，或者随着时间的流逝，增强记忆以适应我们的情感需求。 正是这些主题将像《银翼杀手2049 》这样的电影与好莱坞大肆宣传的那些一次性娱乐节目区分开来。 演员罗格·豪（Rutger Hauer）演绎的“屎”很简洁。 这部电影的目标是明星，这是许多其他大型预算史诗所不能说的。
像Ridley Scott所做的努力一样，随着时间的流逝， 《银翼杀手2049》有望找到它如此应得的观众。 在好莱坞寻找高管的底线看来，这是一个失败，但在电影爱好者的眼中，这是一个飞速的成功。 这部电影是为成年人拍摄的，充满智慧，勇气和热情。 让我们希望，由于这项努力未能在发行的第一周内获得五亿票房的销售，未来就不会黯淡了。 让我们希望，我们很快就会意识到，面向普通观众的电影具有更大的潜力。 我们有一部精巧的书面电影和导演电影，它将超越好莱坞那些旋转门决策者，并且我们为此做得更好。
《银翼杀手2049》 / 2017年发行/丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）导演/汉普顿·范彻（Hampton Fancher）和迈克尔·格林（Michael Green）编写/罗杰·迪金斯（Roger Deakins）摄影
我总是告诉你 你很特别。 您的历史尚未结束。 还剩下一页。
