“有些人因缘分而富裕，
有些人很穷，没有食物
有些脱颖而出，有些则融为一体
有些胖胖而有些瘦
有些是朋友，有些是敌人
有些人有些，而有些人最多”-Francis M撰写的《万花筒世界》
“适者生存” ，臭名昭著的科学和进化论世界中最伟大的思想家之一查尔斯·达尔文（由他的同事赫伯特·斯宾塞建议，替代他以前的自然选择 ）。 从这个意义上说，“最适合的人”意味着“生殖成功”，只要具有身体生存能力和繁殖能力的人都可以被认为是最适合的人并且可以生存。 或者它也可以解释为那些掌握生存方式的人可以超越这个世界。 但是，当然，在整个历史中，不同的思想家，例如社会达尔文主义者，创造论者，无政府主义者等，已经以许多不同的方式来解释它。
例如，社会达尔文主义者将这个短语用于社会，政治和经济问题。 他们的先驱理论之一是，“强者生存”提升了强者或“优者”的优势，并将“较弱者”的优先事项列在优先事项列表中，因为对他们而言，事情就是这样。 这些思想家处于“杀死或被杀死”制度下，那些不能跟上的人将被排除在等式之外。 （www.wikipedia.com）
我个人完全不同意这种想法。 以这种心态，如果这是我们应该如何生活才能生存的协议，我们是否真的在“生活”？ 如果我们相信这一点，我们就不会失去我们的“人性”吗？ 彼得·克罗波特特金（Peter Kropotkin）是社会达尔文主义者的批评者之一，他在《互助：进化的因素》一书中将“优胜劣汰”解释为不是强于个人的强者，而是学会学习与他人相处并相处的人。在手生存。 在这方面，观察到强调相互和同情。
