你们中有80%的人不会读过此标题

哇,嘿。 我没想到在这里见到你。 但欢迎来到标题后面的信息源! 让你好奇20%叛逆的方式,你。

不用担心,我不会占用您太多时间。 这是怎么回事:

最近,我发布了一个视频,内含标题为“ 为什么我会很高兴赢得特朗普”。 不,我没有投票给他,是的,这就是您会听到的我个人政治立场的程度。 诺言。 视频中有一个家伙表达了他对我们国家状况的新观点,同时将特朗普描绘成我们国家疾病的症状。

发表这篇文章后,有4个不同的人问我为什么我如此疯狂以至于特朗普获胜感到高兴。 那四个人显然没有看视频。 引人入胜的部分是他们有多面子冒犯。 我开始思考读过标题并在情感上做出回应的时刻。 我意识到我经常这样做,而我并不孤单。

每10个人中只有2个人声称阅读过Facebook上的文章标题。 考虑到技术的影响如何巧妙地训练我们去浏览,简化和共享,这是有道理的。 考虑一下,有144个字符的限制,表情符号(不抱怨,表情符号令人愉悦),发短信,Siri和她的分手朋友Echo和Google Home,我们的注意力跨度大大缩短。

等等,我们的注意力跨度比金鱼短?

头条新闻功能强大,诱人,有时甚至包含我们需要的所有信息。 但是,仅标题阅读的习惯已经开始影响作家,出版物和SEO系统的优先级和过程。 他们知道我们不会读它。 有专门撰写引人注目的有效标题的博客,课程和论坛。 资源全部植根于同一类比:作家是渔民,读者是鱼,而标题是诱饵。 咄。 因此,如果我们知道一个标题是诱饵,为什么我们要冒分享假新闻或假新闻的风险?

不少在线信息资源都吸引了他们,并且他们玩得很开心。 听说过WhyTrumpIsGreat.com?

没有什么比恶作剧更能说明问题的了,这就是为什么《科学邮报》(The Science Post)试图以其巧妙的文章使反对者难堪的原因(破坏者,这是很多lorem ipsum)。 尽管他们的平台可为科学和健康信息提供健康的讽刺服务,但本文充当了我们主动注意的被动积极的恳求。 作家希望阅读他们的作品,希望共享信息。 因此,一定要分享! 但是请花一点时间来确保它是真实的。

注意力跨度问题并不是让我感到恐惧的,而是它如何导致盲目和冲动的分享。 几天前,我看到来自保守新闻来源的这篇文章迅速传播开来。 这些评论画出了一个错误的读者群。 就像,相当多的人评论了“ alpha-female”一词,但没有阅读有关女性如何为维持一种关系贡献女性能量的责任这一部分。

从积极的方面来看,“ 阿尔法女性”一词正在流行。

很少有美国人花时间在阅读和理解新闻上。 老实说,我当然不会。 除非我对某个主题特别感兴趣,否则我将滚动浏览该内容。 我们都通过SNL或Daily Show找出与美国政治有关的事情而感到内……然后不花时间进行事实核查。

这种掠夺和分享的心态使我们成为了虚假新闻滋生地的养育者。 我们是由喜欢和分享而不是真实和正直所驱动。

奖励事实: Facebook上目前有8300万个伪造的个人资料。 我们每个人都有可能看到,喜欢或分享虚假个人资料发布的文章。 笨蛋

额外的非理性但可能是理性的恐惧:当我们的注意力跨度降低到一秒钟,而没有Google,我们从字面上无法生存时,会发生什么?