现在，比尔·米切尔（Bill Mitchell）和乔·沃尔什（Joe Walsh）在一个方面都没错，我会给他们的： 50个Shades of Gray中有很多奇怪的东西。 大量有问题的东西。 功率动态不均匀，对BDSM关系如何正常工作的误解，等等。在其他地方对此文献进行了充分的记录，因此绝对应考虑在内。
但从本质上来说，米切尔和沃尔什并没有试图羞辱具体作品本身。 他们正试图羞辱那些喜欢阅读有关性和纠结的女人。 他们在道义上反对女性应该在性爱方式和时间上发挥作用的观点。
作为从事这类文学交易的人，我很生气。 我知道其他作家-像Rachel Kramer Bussel和Ella Dawson以及Malin James和Tamsen Parker这样的作家，比我更富有才华和勤奋，他们会并且也应该因为我们所有浪漫的工作而受到冒犯/ erotica等于性侵犯。
因为您知道我（不，我们所有的工作）是什么，唐纳德·特朗普的举止不是吗？
开放和热情的同意。
没有人被胁迫。 没有人会做他们不想做的事。 没有人用爪子抓，抓，虐待或虐待。 性交并不是经过严格协商的，但这并不是从我的角色必须做某件事的暗示开始的，因为对方要控制一切。
特朗普的言论让我很恼火，原因有很多，其中最不重要的一点是，女性（不是所有的女性）都应该拥有，但应尊重身体自主的人。 但这不是新事物。 这不是最后的稻草。 特朗普的言论一直让我很生气。 我已经公开地说过。 多年。
但是，要点是：由于她们的选择而将责任归咎于性侵犯的受害者并不是什么新鲜事物，但这尤其令人鼓舞，因为它再次假设妇女没有代理权。 它以他们的娱乐偏好为耻，并假设一种同意形式是对所有行为的同意交易。
读一本有问题的书或看电视节目并不能使您成为被殴打的自愿参与者。 但是假设并断言确实如此吗？ 那只会让你像唐纳德·特朗普一样错误。
