我一周写两次，共60天，却发现自己的判断力和逻辑充满了漏洞。 您应该写，因为这是慢思索的一种方法。 如果您已经知道慢速思考是什么，并且认识到它在决策中的重要性，那么您可能不需要进一步阅读。
丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）在他的开创性著作《思考快与慢》中将思想分为两个系统。 系统1是大而直观的思维，可以称为大脑的自动驾驶模式。 大而直觉的头脑会给人留下第一印象，然后得出结论，这就是“在亚马逊上购物根本不需要我思考”的原因。
系统1容易产生错误判断 -我们在没有关联的情况下会看到相关性，我们会在人们不了解他们的情况下进行判断，因此我们在亚马逊上购物的次数超出了预算或需求的要求。
这就是系统2发挥作用的地方 。 系统2是大脑的逻辑分析部分。 当我们必须做出关键的决定，当我们使用这五个原因时，以及当我们去“等一下，政府告诉我的东西有些可疑”时，这就是大脑的一部分。
快速思考和缓慢思考是您一生中最好的投资之一。
书写激活系统2 。 我们不再猜测可能会是什么，我们不再与朋友谈论特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）或扶手椅来分析埃隆·马斯克（Elon Musk）建立神经联系的原因。 我们坐下来写作，这迫使我们进行深入思考（除非您是一位普通的日常大记者）。 加上良好的阅读能力，写作使我们痛苦地意识到自己的不足和偏见。
现在，观看这段根据查理·芒格（Charlie Munger）的演讲而动画的视频。 立即观看，以了解人为错误判断和得出结论的代价。
我在写作时引起了我的一些偏见：
叙事谬误：在没有因果关系的地方看到因果关系。 通常要解释一下。
可用性启发式：我已经注意到，当我撰写有关特定主题的文章时，我对特定主题的最新观点，新闻或心智模型的影响太大。
对权威的偏见：对我所尊重的个人的权威性观点的质疑不足。
有关心理模型的更全面列表，以帮助您思考—阅读 FarnamStreet的心理模型格子
您也应该在工作中写作。 抽出时间“粉碎”并整理想法以写下您的观点。 第一次写产品需求文档对我来说是一次改变生活的经历。 实际上，我会说，工作上的写作是最好的写作，因为您被迫更深入地思考问题以及简洁明了的语言。在Slack上写作不算作写作。
为什么政治家从不写作？ 写下一些东西意味着我们现在拥有该信息，除非有另外的证明，除非有更好的心理模型或想法出现，否则我们有责任捍卫它。 这是实践马克·安德森（Marc Andreessen）所说的“松散持有强烈意见”的好方法。 回答了这个问题。
写作不是唯一的方法。 我有一个经营公司的朋友，他一直想以人为本。 他不是在征求意见，他是在大声说话以测试自己的想法并找出可能的谜语（如有）。 最后，不管你是否说话，他都会弄清楚。 因此，想出自己的慢思考方式，但要像生活一样依赖它，因为确实如此。 太多的人死于诸如股票市场，网络钓鱼诈骗和创业之类的非理性事件（插入统计数据表明，作家自杀的人数要少得多）。
如果您不知道从哪里开始或不知道该怎么做，我建议您阅读这个奇妙的Scott Adam’s Blog，我一直都在一个选项卡中保持打开状态
